Гражданский кодекс часть 1

третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (612147, Кировская область, Даровской район, д. Кривецкая), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Кировской области (612600, <...>)

о признании права

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, на основании паспорта, представителя истца – ФИО8, по доверенности от 27.02.2013 № 43АА0382976,

от ответчика – ФИО9, на основании паспорта, представителя ответчика – ФИО10, по доверенности от 18.03.2013 б/н,

от третьего лица – МИФНС № 8 по Кировской области – ФИО11, по доверенности от 11.01.2013 № 02-06/00086;

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства «Колосок» ФИО9 о признании за истцом права члена крестьянского фермерского хозяйства.

В ходе рассмотрения дела истец заявил о замене ненадлежащего ответчика на крестьянское фермерское хозяйство «Колосок».

На основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО9 на крестьянское фермерское хозяйство «Колосок» (далее – КФХ «Колосок», ответчик).

По ходатайству истца к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7 также, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Кировской области (далее – третьи лица).

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования.

В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, назначенном на 05.04.2013 просил признать за истцом право члена КФХ «Колосок» и обязать главу КФХ «Колосок» внести соответствующие изменения во все уставные документы.

В судебном заседании арбитражного суда, назначенном на 08.05.2013 истец повторно уточнил исковые требования, просит признать за истцом право члена КФХ «Колосок» с 29.08.1994 (на основании постановления администрации Даровского района № 72 от 29.08.1994) на дату рассмотрения судом заявления.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

Дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

В обоснование заявленного иска истец указал, что на основании постановления администрации Даровского района Кировской области от 29.08.1994 № 72 из земельных паев принадлежащих членам колхоза «Победа» ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7 было создано КФХ «Колосок», главой КФХ утвержден ФИО12.

Кроме того, на основании данного постановления районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству было предложено в срок до 15.04.1994 осуществить землеустроительные работы по ограничению земельного участка в натуре и внести запись государственных актов на право собственности и пользования с приложением плана экспликации земель.

После смерти ФИО12, на общем собрании членов, главой КФХ «Колосок» избрана ФИО9.

В ноябре 2012 года истцу стало известно, что глава КФХ ФИО9 начала продавать имущество КФХ «Колосок», в связи с чем, истец обратился с заявлением о выплате причитающейся доли.

Из устной беседы с главой КФХ истцу стало известно, что он не является членом КФХ «Колосок», что послужило основанием для обращения в суд с заявленным иском.

Ответчик исковые требования не признает, указав отзыве на исковое заявление, что истец не представил доказательства, подтверждающие, что он является учредителем КФХ «Колосок».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Кировской области, в отзыве на исковое заявление оставляет разрешение спора на усмотрение суда. Представило регистрационное дело КФХ «Колосок» на обозрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

В судебном заседании 22.04.2013 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО4 возражает против удовлетворения иска.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований ФИО6, ФИО7 поддержали заявленные требования.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил:

29 августа 1994 года администрацией Даровского района Кировской области принято постановление № 72 «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО12 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Колосок» мясо-молочного направления».

Пунктом 1 администрация постановила: «Создать и зарегистрировать крестьянское (фермерское) хозяйство «Колосок», расположенное по юридическому адресу: 612147, д. Кривец Даровского р-на Кировской обл., на землях, принадлежащих перечисленным ниже гражданам – членам колхоза «Победа».

Согласно пункту 2 постановления, главой КФХ «Колосок» утвержден ФИО12, членами хозяйства утверждены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

В соответствии с пунктом 3 постановления, районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству в срок до 15.10.1994 осуществить землеустроительные работы по ограничению участка в натуре и зарегистрировать крестьянское (фермерское) хозяйство «Колосок» и внести в книгу записи государственных актов на право собственности и пользования с приложением плана экспликации земель, качественной характеристики угодий, рекомендуемого пользования землями.

Указанное постановление принято на основании заявления ФИО12 на имя главы администрации Даровского района, в котором он просил организовать фермерское хозяйство на причитающейся ему доле колхоза «Победа», а также указал членов фермерского хозяйства: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Согласно выписке из протокола заседания правления колхоза «Победа» от 28.12.1994, на основании заявления ФИО12, ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО9, ФИО5 принято решение о выделе земельной доли в количестве по 8,3 га сельхозугодий, в т.ч. 6,4 га пашни ФИО12, ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО9, ФИО5 для ведения крестьянского фермерского хозяйства.

Согласно свидетельству о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, КФХ «Колосок» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.08.1994 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Постановлением от 06.12.1995 № 43 администрация Даровского района Кировской области постановила изъять из коллективно-долевой собственности колхоза «Победа» Даровского района земельный участок в районе бывшей деревни Пономаревская, площадью 58,0 га, в т.ч. 58,0 га пашни, согласно проекту перераспределения земель в собственность граждан земельные паи без выделения в натуре, принадлежавших:

1. ФИО9

2. ФИО7;

3. ФИО1;

4. ФИО6;

5. ФИО2;

6. ФИО5;

7. ФИО5;

8. ФИО2

Изъять из коллективно-долевой собственности колхоза «Победа» земельный участок площадью 7 га пашни и передать в собственность фермерскому хозяйству «Колосок» Даровского района, глава хозяйства – ФИО12.

Главе крестьянского хозяйства «Колосок» ФИО12 заключить с собственниками земельных долей, написавших заявление на вступление в фермерское хозяйство «Колосок» договор аренды и зарегистрировать в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

В соответствии с договором аренды земель сельскохозяйственного назначения от 18.07.1995, подписанным членами КФХ «Колосок» включая ФИО1, крестьянскому фермерскому хозяйству «Колосок» переданы в аренду земельные участки согласно плану экспликации.

В ноябре 2012 года истец обратился к главе КФХ «Колосок» с заявлением о выходе из хозяйства и выплате денежной компенсации, соразмерной доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства.

На момент рассмотрения дела в суде, соответствующие выплаты ответчиком не произведены, доказательства обратного суду не представлены.

Давая оценку представленным доказательствам и доводам сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Правоотношения сторон на момент создания крестьянского фермерского хозяйства были урегулированы Законом РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

Согласно статье 1 указанного закона крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

Крестьянское хозяйство представляет форму свободного предпринимательства, осуществляемого на принципах экономической выгоды.

Членами крестьянского хозяйства считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство.

Главой крестьянского хозяйства является один из его дееспособных членов. Глава крестьянского хозяйства представляет его интересы в отношениях с предприятиями, организациями, гражданами и государственными органами.

Порядок создания крестьянского фермерского хозяйства установлен статьей 4 закона, согласно которой, право на создание крестьянского хозяйства и на получение земельного участка для этих целей имеет каждый дееспособный гражданин РСФСР, достигший 18-летнего возраста, имеющий опыт работы в сельском хозяйстве и сельскохозяйственную квалификацию либо прошедший специальную подготовку. В случае наличия нескольких претендентов преимущественное право на получение земельного участка имеют граждане, проживающие в данной местности.

Право выбора претендента на создание крестьянского хозяйства на конкурсной основе принадлежит Совету народных депутатов, в ведении которого находится земельный участок.

При создании крестьянского хозяйства одним из членов семьи остальные члены семьи самостоятельно принимают решения об участии в его деятельности в порядке полной или частичной занятости.

Статьей 8 закона установлены особенности организации крестьянских хозяйств членами колхозов, работниками совхозов и подсобных сельских хозяйств, в соответствии с которой, член колхоза (работник совхоза) имеет право выйти из его состава и создать крестьянское хозяйство без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия. Крестьянскому хозяйству по решению районного (городского) Совета народных депутатов предоставляется земельный участок, размер которого определяется паем или стоимостью акций, принадлежащих его членам. Выделяющийся на самостоятельное хозяйствование может увеличить размер земельного надела за счет аренды или покупки. Земельный участок выделяется, как правило, единым массивом и при согласии заявителя может состоять из приусадебного и производственного земельных участков. Участок выделяется, по возможности, ближе к дому гражданина, образующего хозяйство, без нарушения целостности других хозяйств и подразделений колхоза (совхоза).

Граждане, являющиеся членами колхозов, работниками совхозов и других сельскохозяйственных предприятий (кроме опытных хозяйств), пожелавшие выйти из их состава и вести крестьянское хозяйство, подают заявление, в котором указывается стоимость имеющихся у них акций, предполагаемая площадь земельного участка, его местоположение, вид деятельности, перечень имущества. Колхоз (совхоз) или другое сельскохозяйственное предприятие в месячный срок рассматривают заявление гражданина и вместе с протоколом или приказом руководителя предприятия, а также с представлением сельского (поселкового) Совета передают материалы в районный (городской) Совет народных депутатов, который принимает соответствующее решение в месячный срок.

Согласно пункту 3 статьи 23 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», вправе сохранить статус юридического лица на период до 1 января 2021 года.

На такие крестьянские (фермерские) хозяйства нормы настоящего Федерального закона, а также нормы иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств, распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения.

Представленные суду доказательства, в том числе постановлениями администрации Даровского района от 29.08.1994 № 72, от 06.12.1995 № 43 подтверждают факт создания гражданами ФИО12, ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО9, ФИО5 крестьянского фермерского хозяйства «Колосок».

Указанные постановления ответчиком не оспорены и не признаны в установленном порядке недействительными.

Заявление ФИО12 об организации КФХ «Колосок», выписка из протокола заседания правления колхоза «Победа» от 28.12.1994, договор аренды от 18.07.1995 также подтверждают факт соблюдения действующего на тот момент законодательства при создании крестьянского фермерского хозяйства «Колосок».

Из указанных документов следует, что одним из участников КФХ «Колосок» с момента создания непосредственно являлся истец ФИО1.

Факт членства ФИО1 в КФХ «Колосок» также подтверждается копией протокола от 25.09.1998 № 35, из которого следует, что истец принимал участие в управлении крестьянским фермерским хозяйством, при решении вопроса об избрании ФИО9 главой фермерского хозяйства.

Из объяснений третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, ФИО7 также следует, что после создания КФХ «Колосок» истец принимал участие в деятельности хозяйства.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что с момента создания хозяйства и до момента написания заявления о выходе из него членство ФИО1 в КФХ «Колосок» ответчиком не оспаривалось.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Учитывая, что ответчик оспаривает факт членства истца в КФХ «Колосок», исковые требования, направленные на подтверждение данного факта являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку членство истца в КФХ «Колосок» возникло при его создании и до момента рассмотрения дела не прекратилось, удовлетворяя исковые требования суд считает необходимым ограничиться фактом признания ФИО1 членом КФХ «Колосок» без указания в резолютивной части решения на дату возникновения права и дату признания права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 (Кировская область, район Даровской, д. Кривецкая) членом крестьянского фермерского хозяйства «Колосок» (612147 Кировская область, <...>; ИНН <***> ОГРН <***>).

Взыскать с крестьянского фермерского хозяйства «Колосок» (612147 Кировская область, <...>; ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (Кировская область, район Даровской, д. Кривецкая) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, то решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.Н. Горев