Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее – истицы), являющиеся акционерами ОАО «Кировский универмаг», обратились в арбитражный суд к ФИО4, ОАО «Кировский универмаг» с иском о признании недействительными добровольного предложения о приобретении ценных бумаг ОАО «Кировский универмаг» и требования о выкупе ценных бумаг.

В судебном заседании, назначенном на 13 мая 2008г. в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 15 мая 2008г.

В судебном заседании истицы настаивают на удовлетворении требований, считают, что ответчик, направляя добровольное предложение о приобретении акций ОАО «Кировский универмаг», не имел намерения приобрести акции в количестве, установленном законом, а имел целью получить право принудительного выкупа акций миноритариев. В обоснование заявленных требований ссылаются на статьи 84.1, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», статьи 153,166,167, 168, 170 ГК РФ.

Ответчик ФИО4 иск не признал по основаниям, указанным в отзыве на иск.

Ответчик ОАО «Кировский универмаг» отзыв на иск не представил, в судебном заседании поддержал позицию второго ответчика.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные письменные материалы дела, арбитражный суд установил:

24.12.2007г. в ОАО «Кировский универмаг» поступило добровольное предложение от ФИО4, владеющего 87,18% акций ОАО «Кировский универмаг» о приобретении обыкновенных именных акций ОАО «Кировский универмаг», на основании статьи 84.1 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Согласно отчету об итогах принятия добровольного предложения о приобретении ценных бумаг ОАО от 4.03.2008г., ФИО4 приобрел на основании добровольного предложения 10% акций ОАО «Кировский универмаг».

19.03.2008г. ОАО «Кировский универмаг» было получено Требование о выкупе ценных бумаг ОАО от 4.03.2008г., основанное на положениях ст. 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Считая добровольное предложение мнимой сделкой, истицы 7.04.2008г. обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 статьи 170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Как следует из иска, истицы считают, что добровольное предложение о выкупе акций, сделанное ФИО4, является мнимой сделкой, так как ответчик не имел намерение приобрести акции в количестве, установленном законом, а имеет иную цель – получить право принудительного выкупа акций миноритариев, поскольку в законе нет иных оснований для принудительного выкупа, кроме как через добровольное предложение.

Порядок осуществления приобретения акций открытого акционерного общества регулируется, в том числе, положениями главы XI.1. Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», введеной Федеральным законом от 05.01.2006 N 7-ФЗ).

В соответствии с абз. 1 п. 1 статьи 84.1 Федерального закона «Об акционерных обществах», лицо, которое имеет намерение приобрести более 30 процентов общего количества обыкновенных акций и привилегированных акций открытого общества, предоставляющих право голоса в соответствии с пунктом 5 статьи 32 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, вправе направить в открытое общество публичную оферту, адресованную акционерам - владельцам акций соответствующих категорий (типов), о приобретении принадлежащих им акций открытого общества (далее также - добровольное предложение).

Согласно п. 6 статьи 84.1 ФЗ «Об акционерных обществах», публичная оферта о приобретении акций открытого общества, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в результате акцепта которой сделавшее публичную оферту лицо намерено приобрести с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, более 30 процентов общего количества таких акций, может быть сделана только в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Таким образом, добровольное предложение о приобретении акций может быть сделано лицом в случае, если он имеет намерение стать владельцем более 30 процентов общего количества акций открытого общества, с учетом тех акций, которые уже есть у него и его аффилированных лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО4 на момент выдвижения добровольного предложения, являлся владельцем 87,18% акций ОАО «Кировский универмаг». В разделе Vдобровольного предложения указано, что оно направляется в отношении 124074 шт. акций или 12,819%. В результате принятия добровольного предложения ответчиком приобретено еще 10% акций ОАО «Кировский универмаг», в связи с чем доля ответчика ФИО4 составила 97,18% акций.

Таким образом, добровольное предложение повлекло правовые последствия и у суда отсутствуют правовые основания считать, что ФИО4 совершил мнимую сделку.

Иных оснований для признания оспариваемого добровольного предложения о выкупе ценных бумаг ОАО «Кировский универмаг», направленного ФИО4, ничтожной сделкой истцами не приведено и судом из материалов дела не усматривается.

В связи с изложенным исковые требования о признании недействительным добровольного предложения о приобретении ценных бумаг ОАО «Кировский универмаг», направленного ФИО4 удовлетворению не подлежат.

Также не подлежит удовлетворению требование истцов о признании недействительным требования о выкупе ценных бумаг ОАО «Кировский универмаг», направленное ФИО4

Согласно п. 1 ст. 84.7, п. 1 статьи 84.8 Закона «Об акционерных обществах», лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 настоящего Федерального закона, или обязательного предложения стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции открытого общества, указанные ценные бумаги.

Лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.7 настоящего Федерального закона, вправе направить в открытое общество требование о выкупе указанных ценных бумаг в течение шести месяцев с момента истечения срока принятия добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 настоящего Федерального закона, или обязательного предложения, если в результате принятия соответствующего добровольного предложения или обязательного предложения было приобретено не менее чем 10 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона.

Требование о выкупе ценных бумаг направляется владельцам выкупаемых ценных бумаг через открытое общество.

Согласно п. 2 статьи 84.8 Закона «Об акционерных обществах», в требовании о выкупе ценных бумаг должны быть указаны:

имя или наименование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, и иные предусмотренные пунктом 3 статьи 84.1 настоящего Федерального закона сведения, а также информация о его месте жительства или месте нахождения;

имя или наименование акционеров открытого общества, являющихся аффилированными лицами лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи;

количество акций открытого общества, принадлежащих лицу, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и его аффилированным лицам;

вид, категория (тип) выкупаемых ценных бумаг;

цена выкупаемых ценных бумаг и сведения о соответствии предлагаемой цены требованиям пункта 4 настоящей статьи;

дата, на которую будет составляться список владельцев выкупаемых ценных бумаг и которая может быть установлена не ранее чем через 45 дней и не позднее чем через 60 дней после направления требования о выкупе ценных бумаг в открытое общество;

порядок оплаты выкупаемых ценных бумаг, в том числе срок их оплаты, который не может быть более чем 25 дней со дня составления списка владельцев выкупаемых ценных бумаг. В случае, если на выкупаемые ценные бумаги наложен арест, указанный срок исчисляется со дня, когда лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, узнало либо должно было узнать об отмене или о снятии ареста в отношении таких ценных бумаг;

сведения о нотариусе, в депозит которого будут перечислены средства в случае, предусмотренном пунктом 7 настоящей статьи.

В требовании о выкупе ценных бумаг должна содержаться сделанная федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг отметка о дате представления ему предварительного уведомления, предусмотренного статьей 84.9 настоящего Федерального закона.

К требованию о выкупе ценных бумаг, направляемому в открытое общество, должна прилагаться копия отчета независимого оценщика о рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушении указанной нормы права истцом не представлено доказательств ничтожности оспариваемого требования о выкупе акций.

Представленное в материалы дела Требование о выкупе ценных бумаг открытого акционерного общества, соответствует вышеуказанным положениям законодательства к его содержанию и порядку направления.

Сделки по приобретению ФИО4 10% акций ОАО «Кировский универмаг» в порядке добровольного предложения не признаны недействительными в установленном порядке.

Таким образом, из материалов дела не усматривается нарушение ответчиком ФИО4 условий направления требования о выкупе акций, установленных законом, которые повлекли бы признание его недействительным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4.000 руб. 00 коп. относятся на истцов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.Н. Горев