Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – ООО «Коммунальщик») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Слободской спиртоводочный завод» (далее – ООО «Слободской спиртоводочный завод») о взыскании 207 085 рублей 85 копеек задолженности по договору на очистку сточных вод от 01.01.2008 № 6/08, в том числе 187 807 рублей 62 копейки основного долга, неустойка в размере 12 755 рублей 42 копеек и плата за сброс загрязняющих веществ в сумме 6522 рублей 81 копейки.

Истцом заявлено уточнение исковых требований, в связи с увеличением периода начисления неустойки, просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 21 031 рубль 69 копеек.

Поскольку увеличение суммы исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, то суд на основании части 1 статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации, без возражения представителя истца, судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании в целях возможного урегулирования спора во внесудебном порядке и заключения мирового соглашения объявлялся перерыв с 27 апреля 2009 года до11 часов 00 минут 05 мая 2009 года

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

01.01.2008 между сторонами заключен договор на очистку сточных вод № 6/08 (далее - договор), по условиям которого истец (подрядчик) обязуется принять на отчистку сточные воды от объектов ответчика (абонента) в пределах установленного лимита, а ответчик обязуется оплатить указанные услуги в порядке, установленном договором.

В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. договора определение цены за очистку сточных вод осуществляется на основании экономических расчетов, утвержденных региональной службой по тарифам Кировской области. Оплата за принятые сточные воды производится по предъявленным абоненту счетам в течение 5 дней, за расчетный период, равный одному месяцу. Счет считается принятым к оплате, если в течение двух банковских дней абонент не заявит об отказе оплатить счет. Отказ должен быть мотивированным и допускается только в случае несоответствия данных в счете фактическим обязательствам абонента.

Для расчета платы за сброс загрязняющих веществ на очистные сооружения абонент обязан предоставлять подрядчику ежеквартальный анализ сточных вод, произведенный аккредитованной лабораторией (пункт 2.5. договора) Платежи за сброс загрязняющих веществ на очистные сооружения согласовываются до 15 числа и перечисляются до 20 числа следующего за отчетным кварталом месяца. Расчет выполняется в соответствии с распоряжением администрации города Слободского № 135 от 27.01.2006 «О порядке приема сточных вод на очистные сооружения».

Для оплаты услуг по водоотведению за период октябрь – декабрь 2008 года истцом ответчику выставлялись счета – фактуры № 869 от 31.10.2008, № 853 от 28.11.2008, № 969 от 29.112.2008 на общую сумму 197 059 рублей 95 копеек.

Факт оказания услуг подтверждается актами о приемке выполненных работ.

Как следует из представленного в материалах дела расчета, плата за сброс загрязняющих веществ в канализацию по Слободскому СВЗ за 4 квартал 2008 года составляет 6522 рубля 81 копейку.

24.02.2009 истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо № 74 с требованием погасить задолженность за услуги системы водоотведения в размере 187 807 рублей 62 копеек и внести плату за сброс загрязняющих веществ в систему канализации в размере 6522 рубля 81 копейки в семидневный срок с момента получения уведомления.

Наличие у ответчика задолженности в сумме 194 330 рублей 43 копеек перед ООО «Коммунальщик» подтверждается актами сверки взаимных расчетов между сторонами.

Неисполнение ООО «Слободской спиртоводочный завод» обязанности по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения ООО «Коммунальщик» в Арбитражный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 6.1. договора в случае нарушения сроков оплаты абонент уплачивает неустойку в виде штрафа в размере 0,1 % от суммы предъявленного счета за каждый день просрочки сроков возврата счета. Как следует из представленного расчета, истец требует взыскать с ответчика неустойку в сумме 21 031 рубля 69 копеек по состоянию на 27.04.2009.

В ходе судебного разбирательства к материалам дела приобщены письма ответчика в адрес главы администрации города Слободского, Слободского межрайонного прокурора, начальника Слободского Территориального отдела ТУ «Роспотребнадзора» по Кировской области от 21.04.2009, от 23.04.2009, в которых ответчик указывает, что предпринимает меры для урегулирования возникших разногласий по поводу оплаты услуг по системе водоотведения, и просит недопустить отключения ООО «Коммунальщик» объектов ООО «Слободской спиртоводочный завод» от системы канализации.

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

В соответствии с «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила), отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, - в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля (пункт 69 Правил). Расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 70 Правил).

Пункт 88 Правил закрепляет обязанности абонента по выполнению условий договора и требований настоящих Правил и своевременной оплате организации водопроводно-канализационного хозяйства полученной питьевой воды, сброшенных сточных вод и загрязняющих веществ.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что расчет платы за услуги водоотведения и сброс загрязняющих веществ произведен истцом в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов», постановлением Правительства Кировской области от 03.02.2004 № 16 «О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов области», распоряжением администрации города Слободского Кировской области от 27.01.2006 № 135 «О порядке приема сточных вод на очистные сооружения ООО «Коммунальщик».

Поскольку факт оказания услуг системы водоотведения и наличие неисполненной обязанности по их оплате подтверждаются представленными доказательствами и не оспорены ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ООО «Слободской спиртоводочный завод» 187 807 рублей 62 копеек задолженности за оказанные по договору на очистку сточных вод от 01.01.2008 № 6/08 услуги и платы за сброс загрязняющих веществ в сумме 6522 рубля 81 копейки являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд установлено, что требование истца о взыскании неустойки основано на неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг и не противоречит закону. Расчет суммы неустойки произведен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки является законным и обоснованным.

На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств суд уменьшает сумму неустойки, подлежащей взысканию с ООО «Слободской спиртоводочный завод», до 10 000 рублей 00 копеек.

Истцу определением Арбитражного суда Кировской области от 13.03.2009 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела по существу. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 5586 рублей 61 копейки подлежит отнесению на ответчика и взысканию с него в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» удовлетворить частично; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Слободской спиртоводочный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» 187 807 (сто восемьдесят семь тысяч восемьсот семь) рублей 62 копейки задолженности по договору на очистку сточных вод от 01.01.2008 № 6/08; плату за сброс загрязняющих веществ в сумме 6522 (шесть тысяч пятьсот двадцать два) рубля 81 копейка; неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Всего взыскать 204 330 (двести четыре тысячи триста тридцать) рублей 43 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Слободской спиртоводочный завод» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 5586 (пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 61 копейку.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.

Судья С.В. Мартынов