Гражданский кодекс часть 1

открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 143421, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3)

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 613648, Кировская область, пгт. Первомайский, ул. Волкова д. 14)

о взыскании 1 762 673 рублей 40 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 19.08.2015

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 10.03.2016

установил:

открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением от 20.04.2016, к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (далее – ответчик, МУП ЖКХ «Теплосети») о взыскании 1 730 341 рубля 31 копейки долга по договору электроснабжения от 17.05.2006 №030812 (далее – договор), неустойки в размере 32 332 рублей 09 копеек за период с 19.01.2015 по 22.03.2016, неустойки, исчисленной с суммы основного долга начиная с 23.03.2016 по день фактической оплаты за каждый день просрочки на сумму: 588 227 рублей 04 копейки в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена в 90-дневный срок после наступления установленного срока оплаты, то есть с 23.03.2016 по 17.04.2016; в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена с 91 дня после наступления установленного срока оплаты, то есть с 18.04.2016 по день фактической оплаты; 1 142 114 рублей 27 копеек в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена в 60-дневный срок после наступления установленного срока оплаты, то есть с 23.03.2016 по 17.04.2016; в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена в 90-дневный срок после наступления установленного срока оплаты, то есть с 18.04.2016 по 17.05.2016; в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена с 91 дня после наступления установленного срока оплаты, то есть с 18.05.2016 по день фактической оплаты, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 307, 309, 310, 330, 422, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не оплатил потребленную в период с декабря 2015 года по январь 2016 года (далее – спорный период) электрическую энергию.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 16.05.2016 объявлялся перерыв до 11 часов 05 минут 23.05.2016.

Истец на исковых требованиях с учетом уточнений настаивает.

Ответчик в представленном отзыве на иск, дополнении к нему и в судебном заседании пояснил, что задолженность в размере 1 730 341 рубля 31 копейки, сумму, порядок начисления неустойки и размер 32 332 рубля 09 копеек, не оспаривает, возражает против требования о взыскании неустойки с 23.03.2016 по день фактической оплаты долга.

Более подробно возражения ответчика изложены в отзыве на иск и дополнении к нему.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с заключенным договором истец в спорный период отпускал через присоединенную сеть на объекты ответчика электрическую энергию, а ответчик должен оплатить полученную электрическую энергию.

Порядок и сроки оплаты потребленной электрической энергии установлены пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Пунктом 4 приложения № 2 к договору электроснабжения (в редакции протокола согласования разногласий), предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования от неоплаченной в срок суммы в расчете за каждый день просрочки с момента наступления срока исполнения обязательства.

Для оплаты потребленной в спорный период электрической энергии, истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.12.2015 №0017572/0101, от 31.01.2016 №0001022/0101. Однако ответчик выставленные счета-фактуры не оплатил.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате потребленной электроэнергии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт энергоснабжения по договору в декабре 2015 года – январе 2016 года подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии (актами электропотребления), подписанными сторонами, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что факт энергоснабжения по договору в спорный период подтвержден документами дела; количество, качество и стоимость потребленной электроэнергии ответчиком не оспорены; доказательства оплаты потребленной электроэнергии в материалы дела не представлены, кроме того, размер задолженности ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании долга в размере 1 730 341 рубля 31 копейки является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Помимо основного долга истец просит взыскать с ответчика 32 332 рубля 09 копеек неустойки за период с 19.01.2015 по 22.03.2016.

Суд установил факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Согласно части 1 статьи 329 и части 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки подтверждена представленным в дело расчетом, произведенным в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.

Ответчиком контррасчет пени не представлен. Доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для уменьшения размера начисленных пени, освобождения от ответственности, суду не представлены.

Кроме того, ответчик пояснил, что порядок начисления неустойки и размер 32 332 рубля 09 копеек, не оспаривает.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 32 332 рублей 09 копеек за период с 19.01.2015 по 22.03.2016, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной с суммы основного долга начиная с 23.03.2016 по день фактической оплаты за каждый день просрочки на сумму: 588 227 рублей 04 копейки в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена в 90-дневный срок после наступления установленного срока оплаты, то есть с 23.03.2016 по 17.04.2016; в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена с 91 дня после наступления установленного срока оплаты, то есть с 18.04.2016 по день фактической оплаты; 1 142 114 рублей 27 копеек в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена в 60-дневный срок после наступления установленного срока оплаты, то есть с 23.03.2016 по 17.04.2016; в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена в 90-дневный срок после наступления установленного срока оплаты, то есть с 18.04.2016 по 17.05.2016; в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена с 91 дня после наступления установленного срока оплаты, то есть с 18.05.2016 по день фактической оплаты.

По смыслу статей 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

На основании Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в пункт 2 статьи 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», в соответствии с которыми управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку денежное обязательство за оказанные истцом услуги до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно.

Довод ответчика о том, что в удовлетворении требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, следует отказать, поскольку на день вынесения судебного решения не представляется возможным рассчитать сумму неустойки, судом отклоняется, поскольку в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной с суммы основного долга начиная с 23.03.2016 по день фактической оплаты за каждый день просрочки на сумму: 588 227 рублей 04 копейки в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена в 90-дневный срок после наступления установленного срока оплаты, то есть с 23.03.2016 по 17.04.2016; в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена с 91 дня после наступления установленного срока оплаты, то есть с 18.04.2016 по день фактической оплаты; 1 142 114 рублей 27 копеек в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена в 60-дневный срок после наступления установленного срока оплаты, то есть с 23.03.2016 по 17.04.2016; в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена в 90-дневный срок после наступления установленного срока оплаты, то есть с 18.04.2016 по 17.05.2016; в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена с 91 дня после наступления установленного срока оплаты, то есть с 18.05.2016 по день фактической оплаты, не противоречит законодательству, подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30 627 рублей 00 копеек должны быть отнесены на ответчика. Государственная пошлина в размере 1 373 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 613648, Кировская область, пгт. Первомайский, ул. Волкова д. 14) в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центра Рига-Ленд, 3) задолженность в размере 1 730 341 (один миллион семьсот тридцать тысяч триста сорок один) рубль 31 копейка, неустойку в размере 32 332 (тридцать две тысячи триста тридцать два) рубля 09 копеек за период с 19.01.2015 по 22.03.2016, неустойку, исчисленную с суммы основного долга начиная с 23.03.2016 по день фактической оплаты за каждый день просрочки на сумму: 588 227 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч двести двадцать семь) рублей 04 копейки в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена в 90-дневный срок после наступления установленного срока оплаты, то есть с 23.03.2016 по 17.04.2016; в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена с 91 дня после наступления установленного срока оплаты, то есть с 18.04.2016 по день фактической оплаты; 1 142 114 (один миллион сто сорок две тысячи сто четырнадцать) рублей 27 копеек в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена в 60-дневный срок после наступления установленного срока оплаты, то есть с 23.03.2016 по 17.04.2016; в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена в 90-дневный срок после наступления установленного срока оплаты, то есть с 18.04.2016 по 17.05.2016; в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты по день фактической оплаты, если оплата будет произведена с 91 дня после наступления установленного срока оплаты, то есть с 18.05.2016 по день фактической оплаты, а также судебные расходы в размере 30 627 (тридцать тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центра Рига-Ленд, 3) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 373 (одна тысяча триста семьдесят три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.П. Славинский