ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А28-3360/15 от 19.06.2015 АС Кировской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

Сайт: http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-3360/2015

г. Киров

25 июня 2015 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2015

Решение изготовлено в полном объеме 25.06.2015

     Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Ворониной Н.П.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Поляниной О.В.,

рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

<...>  дело по иску

открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, Красногорский р-н, автодорога Балтия, территория бизнес-центра Рига-Ленд, корпус 3)

к товариществу собственников жилья «Авитек-9»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610011, <...>)

о взыскании 419 194 рублей 83 копеек

при участии в судебном заседании представителя

истца – ФИО1 по доверенности от 23.09.2014 № ЭСБ-052,

установил:

 открытое акционерное общество "Энергосбыт Плюс" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Авитек - 9» (далее – ответчик) 411 577 рублей 76 копеек долга по оплате поставленной в сентябре – декабре 2014 года (далее – спорный период) по договору электроснабжения от 14.02.2006 № 845613 электрической энергии, 7 617 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 15.10.2014 по 26.03.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании истец в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уменьшил размер исковых требований о взыскании долга до 233 065 рублей 27 копеек и увеличил размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 7 805 рублей 13 копеек в связи с изменением периода взыскания процентов, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 15.01.2015 по 08.06.2015.

       В судебном заседании истец пояснил, что между сторонами возникли разногласия по порядку определения количества электрической энергии, поставленной на объект ответчика.

В договоре (приложении № 3) стороны установили, что учет электрической энергии производится по приборам учета, установленным на места общего пользования (лифты, освещение).

В связи с тем, что собственники жилых помещений в многоквартирном доме не обеспечили оснащение дома коллективным (общедомовым) прибором учета в установленные  Федеральным законом «Об энергосбережении и о повышении  энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сроки, коллективный (общедомой) прибор учета электрической энергии на объекте ответчика был установлен и введен в эксплуатацию сетевой организацией МУП «Горэлектросеть» в апреле 2014 года.

 Между тем, ответчик отказывается применять коллективный (общедомовой) прибор учета для определения объема электрической энергии и не производит оплату потребленной электроэнергии на основании показаний этого прибора.

Ответчик в судебное заседание не явился, известил суд о возможности рассмотрения дела без его участия,

Из письменного отзыва ответчика на иск следует, что ответчик исковые требования не признает, указывает, что в спорный период начисление платы  за услугу электроснабжение (индивидуальное потребление)  производил истец; по мнению ответчика, сумма долга, которую просит взыскать истец, предъявлена с учетом показаний ИПУ.  

В судебном заседании установлено следующее:

решением собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...> (далее – объект ответчика, жилой дом), для управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме создано товарищество собственников жилья «Авитек-9» (зарегистрировано в ЕГРЮЛ 10.08.2005).

14.02.2006 между ОАО «Кировэнергосбыт» (правопредшественник истца, Энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Авитек -9» (Абонент) был заключен договор электроснабжения № 845613, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту электрическую энергию до границы балансовой принадлежности с Абонентом, либо с организацией, осуществляюшей передачу электрической энергии абоненту, а Абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом электрической энергии. Объектом электроснабжения является  жилой дом.

Взаимоотношения сторон по снабжению указанного жилого дома электроэнергией по договору продолжались до 01.01.2015.

Договор был расторгнут в связи с заключением ответчиком договора управления многоквартирным домом с ООО «Управляющая компания «ПромЖилСервис».

Факт поставки электрической энергии на объект ответчика в спорный период подтверждается представленными суду письменными доказательствами: актами приема – передачи электрической энергии, составленными истцом, подписанными абонентом бланками для передачи показаний приборов учет за октябрь - ноябрь 2014 года и актами о расходе электроэнергии  в сентябре и в декабре 2014 года и не оспаривается ответчиком.

Согласно показаниям коллективного (общедомового прибора) учета в спорный период на объект ответчика всего поставлено 151 876 кВч электрической энергии.  

Для оплаты электрической энергии, поставленной на объект ответчика в спорный период, истцом были предъявлены счета -  фактуры от 30.09.2014 № 0050895/0110, от 31.10.2014 № 0000218/0110, от 30.11.2014 № 0006125/0110, от  31.12.2014 № 0012986/0110, которые, которые оплачены ответчиком частично (отчеты о движении денежных средств по расчетному счету истца за 26.12.2014, за 26.01.2015, 26.02.2015).

Согласно расчету истца сумма долга по оплате электрической энергии, поставленной на объект ответчика в декабре 2014 года, составляет на день рассмотрения спора 233 065 рублей 27 копеек.

        Расчет задолженности произведен истцом исходя из фактически потребленного в спорный период объема электрической энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии и тарифов на электрическую энергию, установленных для потребителей истца (населения и приравненных к нему категорий потребителей по Кировской области) решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 27.12.2013 № 50/26.

       При расчете суммы долга истцом учтены суммы оплат электрической энергии, поставленной в спорный период на объект ответчика, поступившие от населения (178 512 рублей 49 копеек), оплатившего электрическую энергию на основании показаний индивидуальных приборов учета, и суммы оплат за электрическую энергию, поставленную в места общего пользования, произведенные ответчиком на основании показаний приборов учета, установленных в местах общего пользования  (51 161 рубль 52 копейки).   

        Выслушав доводы истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании  233 065 рублей 27 копеек долга обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 8, 307,  309,  310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), статьи 13 Федеральным законом «Об энергосбережении и о повышении  энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ), пункта 21 «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора с ресурсоснабжающими организациями», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Согласно статье 8 ГК гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

      Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Согласно пункту 81 Основных положений исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15 – го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

        Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Доводы ответчика относительно расчетов за электрическую энергию исходя из показаний индивидуальных приборов учета и приборов учета, установленных в местах общего пользования, без учета показаний общедомовых (коллективных) приборов учета не могут быть приняты во внимание.

Согласно пункту 2 статьи 422  ГК РФ  если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

         В соответствии с пунктом 184 Основных положений определение объемов покупки электрической энергии, поставляемой исполнителю коммунальных услуг в лице товарищества собственников жилья, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами № 124.

        На основании пункта 21 Правил № 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса объем  коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный жилой дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам помещений в этом многоквартирном домен по договорам ресурсоснабжения, заключенным непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

       Пунктом 2  постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2014 № 124 установлено, что Правила № 124 применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли – продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

        Согласно части 2 статьи 13 Закона № 261 – ФЗ расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении      энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Приборы учета используемых энергетических ресурсов  должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. 

       В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона № 261- ФЗ собственники помещений в многоквартирном доме, введенном в эксплуатацию на день вступления в силу Закона № 261 – ФЗ, обязаны обеспечить оснащение дома приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод его в эксплуатацию до 01.06.2012. При этом  многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В случае невыполнения собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Закона № 261-ФЗ, действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства.

       Требование истца о взыскании 7 805 рублей 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 15.01.2015 по 26.02.2015 с дальнейшим начислением процентов по день фактической уплаты долга соответствует положениям статьи 395 ГК РФ.

Согласно статье 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

          Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ кредитор вправе взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки по день уплаты этих средств кредитору.

          Размер процентов и период их начисления определен истцом в соответствии со  статьями 395 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование  чужими денежными средствами».

          Учитывая, что на день вынесения решения учетная ставка банковского процента составляет 8,25 % годовых (Указание банка России от 13.09.2012 № 2873-У), расчет процентов произведен исходя из указанной ставки.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.

Государственная пошлина с суммы иска, на которую истец уменьшил исковые требования, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                              Р Е Ш И Л:

взыскатьстоварищества собственников жилья «Авитек-9» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610011, <...>) в пользуоткрытого акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 143421, Московская область,  Красногорский район, Автодорога Балтия, Территория Бизнес-Центр Рига - Ленд, 3) 233 065 (двести тридцать три тысячи шестьдесят пять) рублей 27 копеек долга, 7 805 (семь тысяч восемьсот пять) рублей 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 6 541 (шесть тысяч пятьсот сорок один) рубль 22 копейки расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 247 411 (двести сорок семь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 62 копейки;

взыскатьстоварищества собственников жилья «Авитек-9» в пользуоткрытого акционерного общества "Энергосбыт Плюс" проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга в размере  233 065 (двести тридцать три тысячи шестьдесят пять) рублей 27 копеек из расчета 8,25% годовых начиная с 09.06.2015 по день фактической уплаты долга;

открытому акционерному обществу "Энергосбыт Плюс" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 458 (шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 78 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

          Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                  Н. П. Воронина