Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Завод по производству строительных материалов «Силикат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 612090, <...>), заместителя прокурора Кировской области (место нахождения: 610000, <...>)

к Департаменту экологии и природопользования Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, <...>)

о признании недействительным решения от 09.12.2009 № 36,

третье лицо: ООО «Горно – добывающее предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 612090, <...>),

при участии в судебном заседании представителей сторон:

заявителей – ФИО1, внешнего управляющего; ФИО2, по доверенности от 01.08.2011 № 01-08/11; ФИО3, (служебное удостоверение);

ответчика – ФИО4, по доверенности от 08.06.2011 № 7;

третьего лица – ФИО5, по доверенности от 04.06.2010; ФИО6, по доверенности от 17.07.2011,

установил:

открытое акционерное общество «Завод по производству строительных материалов «Силикат» (далее по тексту - ОАО «Силикат», заявитель) и заместитель прокурора Кировской области обратились в арбитражный суд с требованием к Департаменту экологии и природопользования Кировской области о признании недействительным решения управления охраны окружающей среды и природопользования Кировской области от 09.12.2009 № 36 «О переоформлении лицензии КИР 00550 ТЭ от 25.04.2001 с ОАО «Силикат» на ООО «ГДП». В качестве восстановления нарушенных прав ОАО «Силикат» просит обязать Департамент экологии и природопользования Кировской области восстановить нарушенные права открытого акционерного общества «Завод по производству строительных материалов «Силикат», существовавшие до принятия оспариваемого решения.

В обоснование заявленного требования заместитель прокурора Кировской области указал, что в нарушение требований п. 2.6.2.6 Порядка оформления (переоформления), государственной регистрации и выдачи лицензий на право пользования участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, участками недр местного значения в целях геологического изучения и добычи полезных ископаемых, а также участками недр местного значения для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых (без проведения конкурса, аукциона), утвержденного Постановлением Правительства Кировской области от 03.05.2005 № 33/94 (далее – Порядок), управлением охраны окружающего мира и природопользования Кировской области принято решение о переоформлении лицензии с ОАО «Силикат» на ООО «ГДП» при отсутствии документов, а именно, ООО «ГДП» не представлены: выписка из реестра акционеров, копии договоров между хозяйственными обществами или иные документы, подтверждающие возможность основного общества определять решения, принимаемые дочерним обществом, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, данные о наличии у претендента необходимых технических средств для безопасного проведения работ, связанных с пользованием недрами, а также данные о наличии квалифицированных специалистов.

Открытое акционерное общество «Завод по производству строительных материалов «Силикат» в обоснование заявленного требования указывает, что решением Управления охраны окружающей среды и природопользования Кировской области № 36 от 09.12.2009 «О переоформлении лицензии серия КИР № 00550 ТЭ от 25.04.2001 с ОАО «Силикат» на ООО «ГДП» лицензия КИР № 00550 ТЭ от 25.04.2001, выданная ОАО «Силикат» на право пользования недрами с целью добычи песка для производства силикатного кирпича на Боровицком участке Стрижевского месторождения (Оричевский район Кировской области), была переоформлена на общество с ограниченной ответственностью «Горно-добывающее предприятие».

В нарушение статьи 17.1. Закона Российской Федерации «О недрах» в уставе ООО «ГДП» отсутствуют положения о том, что данное общество создано исключительно для продолжения деятельности по добыче песка для производства силикатного кирпича одинарного полнотелого марки 125-250 и утолщенного пустотелого марки 150 по ГОСТ 379-79 на Стрижевском месторождении Боровицкого участка, расположенного в Оричевском районе Кировской области, в соответствии с лицензией серия КИР № 00550 ТЭ от 25.04.2001 и приложениями, являющимися ее неотъемлемой частью.

По мнению заявителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент переоформления лицензии ООО «ГДП» не отвечало требованиям, предъявляемым к правопреемнику недропользователя, и переоформление лицензии произведено с грубым нарушением условий, предусмотренных статьей 17.1. Закона Российской Федерации «О недрах».

Департамент экологии и природопользования Кировской области требование заявителей не признает, указывает, что оспариваемое решение принято в соответствии с положениями Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», Закона Кировской области от 05.05.2005 № 323-ЗО «О пользовании участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, участками недр местного значения, а также участками недр местного значения для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых, на территории Кировской области», Постановления Правительства Кировской области от 03.05.2005 № 33/94 «Об утверждении Порядка оформления (переоформления), государственной регистрации и выдачи лицензий на право пользования участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, участками недр местного значения в целях геологического изучения и добычи полезных ископаемых, а также участками недр местного значения для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых (без проведения конкурса, аукциона)». Основанием перехода права пользования недрами Боровицкого участка Стрижевского месторождения от ОАО «Силикат» к ООО «ГДП» явилась норма абз. 6 части 1 статьи 17.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах». В соответствии с п. 2.6.2 Порядка при переоформлении лицензии документы предоставляются в зависимости от конкретного основания перехода права пользования участком недр. На момент создания ООО «ГДП» ОАО «Силикат» принадлежало 50% доли в уставном капитале. При этом, ООО «ГДП» было создано как профильное предприятие, т.е. в целях продолжения деятельности на участке недр. Согласно договора купли-продажи доли в уставном капитале от 23.10.2009 ОАО «Силикат» стал владельцем 100% доли в уставном капитале ООО «ГДП», т.е. на момент переоформления ООО «ГДП» являлось дочерним предприятием ОАО «Силикат». При этом ООО «ГДП» сохранило статус профильного предприятия, поскольку доля ОАО «Силикат» в его уставном капитале была не менее 50%, цели создания предприятия не изменились, необходимое имущество было передано. Таким образом, на момент переоформления лицензии ООО «ГДП» являлось одновременно профильным и дочерним предприятием, т.е. имелись правовые основания для переоформления лицензии как на основании абз. 6 ч. 1 ст. 17.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах», так и на основании абз. 7 ч. 1 ст. 17.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах». По мнению Департамента, тот факт, что на момент переоформления лицензии имелись дополнительные правовые основания для переоформления лицензии, не имеет правового значения, поскольку наличие условий, предусмотренных абз. 6 ч. 1 ст. 17.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах», которым на момент переоформления соответствовало ООО «ГДП», в силу положений ст. 17.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах» является необходимым и достаточным для принятия решения о переоформлении. Ответчик указывает, что законом не предусмотрена обязанность лицензирующего органа указывать в решении о переоформлении лицензии все правовые основания, имевшие место на момент переоформления лицензии. Равно как законом не предусмотрена обязанность лицензирующего органа требовать от претендента предоставления всех документов в подтверждение каждого из имеющихся оснований для переоформления лицензии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Горно – добывающее предприятие» поддерживает позицию ответчика, считает, что оспариваемый ненормативный правовой акт соответствует требованиям законодательства о недропользовании, принят в пределах полномочий Управления и не нарушает прав и законных интересов заявителей, в удовлетворении требований заявителей просит отказать. В обоснование своего мнения указывает, что законом не установлена исключительная правоспособность для юридических лиц, получающих лицензию в порядке переоформления. Поскольку ООО «ГДП» является коммерческой организацией, и в соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса РФ и пунктом 2.1. устава вправе иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

Отсутствие в уставе общества цели деятельности, сформулированной как дословное цитирование предмета предыдущего лицензионного договора, само по себе не указывает на то, что ООО «ГДП» при создании не имело намерения продолжать деятельность на предоставленном участке недр в соответствии с лицензией. Кроме того, по мнению ООО «ГДП», переоформление лицензии нельзя расценивать как нарушение права пользования недрами предыдущего лицензиата, поскольку переход права пользования недрами произошел не вследствие чьих-либо противоправных действий, а в результате добровольного волеизъявления прежнего лицензиата с соблюдением лицензирующим органом установленной Законом процедуры переоформления лицензии.

В отношении требования ОАО «Силикат» об обязании Департамента экологии и природопользования Кировской области восстановить нарушенные права ОАО «Силикат», существовавшие до принятия оспариваемого решения, ООО «ГДП» указывает, что правовые основания предоставления прав пользования недрами в Российской Федерации закреплены в федеральном законодательстве (Закон РФ «О недрах») специальной правовой нормой - статьей 10.1, в которой закреплен исчерпывающий перечень оснований предоставления субъектам предпринимательской деятельности прав пользования недрами на территории РФ и ее континентальном шельфе без возможности расширения либо ограничения такого перечня иными правовыми актами Российской Федерации. Указанная выше правовая норма не предусматривает решение суда в качестве правого основания возникновения права пользования недрами. Равно как Законом не предусмотрена возможность и порядок восстановления права пользования недрами в судебном порядке. Иными словами, Закон не предусматривает, какие действия по восстановлению нарушенного права должен совершить компетентный орган. Содержащиеся в судебном акте указания суда на какие-либо действия, либо на порядок таких действий являлись бы дополнением к ст.ст. 10.1, 20, 21 ФЗ «О недрах». Кроме того, ст. 12 ГК РФ не предусматривает в качестве способа защиты восстановление нарушенного права, как того требует заявитель. Применение способов защиты, не установленных законом, недопустимо.

Вместе с тем, восстановление права пользования недрами у ОАО «Силикат» означает прекращение права пользования недрами у ООО «ГДП». Возможность прекращения права пользования недрами, равно как порядок такого прекращения и последовательность действий компетентного органа, на основании решения суда, ФЗ «О недрах» не предусматривает.

В судебном заседании 14 октября 2011 года объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут 17 октября 2011 года.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 29.05.2009 по делу № А28-6850/2009 (118/6) принято к производству заявление ОАО «Силикат» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда Кировской области от 29.06.2009 по данному делу в отношении ОАО «Силикат» введена процедура наблюдения.

25 апреля 2001 года на основании совместного решения Администрации Кировской области и Комитета природных ресурсов по Кировской области от 16.04.2001 № 33 открытому акционерному обществу «Силикат» была выдана лицензия КИР 00550 ТЭ от 25.04.2001, которой подтверждено право пользования недрами до 31.12.2025 с целью добычи песка для производства силикатного кирпича на Боровицком участке Стрижевского месторождения (Оричевский район Кировской области).

16 октября 2009 года ОАО «Силикат» и ФИО7 были приняты решения (протокол № 1) о создании общества с ограниченной ответственностью «Горно-добывающее предприятие» с местонахождением по адресу: 610090, <...>; утверждении устава и уставного капитала в размере 10 000 рублей 00 копеек; эскиза печати; возложении на ФИО7 обязанностей единоличного исполнительного органа (директора) данного общества; проведении мероприятий по регистрации учредительных документов общества. Уставной капитал распределялся следующим образом: ОАО «Силикат» доля 50% уставного капитала – 5000 руб., ФИО7 доля 50% уставного капитала – 5000 руб.

23 октября 2009 года ООО «ГДП» было зарегистрировано, сведения о юридическом лице были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

27 октября 2009 года на общем собрании участников ООО «ГДП» (Протокол №2) принято решение об утверждении итогов продажи на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ГДП» участником ФИО7 своей доли в полном объеме: 50% уставного капитала (5000 руб.) участнику Общества – ОАО «Силикат», о выходе ФИО7 из состава участников ООО «ГДП». Размер доли участника ОАО «Силикат» составляет 10000 руб.

11 ноября 2009 года ООО «ГДП» обратилось в Управление по охране окружающей среды и природопользования Кировской области с заявлением на получение (переоформление) лицензии на право пользования недрами в отношении Боровицкого участка Стрижевского месторождения силикатных песков, расположенного в Оричевском районе Кировской области для производства силикатного кирпича, одинарного полнотелого марки 125-250 и утолщенного пустотелого марки 150 по ГОСТ 379-79, с проектным (среднегодовым, планируемым) объемом добычи 183 тыс. м. куб.

Решением Управления охраны окружающей среды и природопользования Кировской области от 09.12.2009 № 36 «О переоформлении лицензии серия КИР 00550 ТЭ от 25.04.2001 с ОАО «Силикат» на ООО «ГДП», лицензия серия КИР 00550 ТЭ от 25.04.2001, выданная ОАО «Силикат» на право пользования недрами с целью добычи песка для производства силикатного кирпича на Боровицком участке Стрижевского месторождения (Оричевский район Кировской области), была переоформлена на ООО «ГДП».

На основании указанного решения обществу с ограниченной ответственностью «Горно-добывающее предприятие» выдана лицензия серия КИР 90031 ТЭ от 18.12.2009.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.04.2010 в отношении ОАО «Силикат» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим назначен ФИО1

Не согласившись с Решением Управления охраны окружающей среды и природопользования Кировской области от 09.12.2009 № 36, заявители обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

Правоотношения в области использования и охраны недр регулируются Законом Российской Федерации «О недрах» от 21.02.1992 № 2395-1.

В статье 17.1 Закона Российской Федерации «О недрах» от 21.02.1992 № 2395-1 предусмотрен ряд условий, при выполнении которых осуществляется переход права пользования участками недр и переоформление лицензии на пользование участками недр. Одними из таких условий признаются, если юридическое лицо - пользователь недр выступает учредителем нового юридического лица, созданного для продолжения деятельности на предоставленном участке недр в соответствии с лицензией на пользование участком недр, а также в случае, если происходит передача права пользования участком недр юридическим лицом - пользователем недр, являющимся основным обществом, юридическому лицу, являющемуся его дочерним обществом.

Порядок переоформления лицензий на пользование участками недр устанавливается федеральным органом управления государственным фондом недр, а порядок переоформления лицензий на пользование участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, или участками недр местного значения, участками недр местного значения для строительства и эксплуатации подземных сооружений местного значения, не связанных с добычей полезных ископаемых, - законодательством субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.6 Порядка оформления (переоформления), государственной регистрации и выдачи лицензий на право пользования участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, участками недр местного значения в целях геологического изучения и добычи полезных ископаемых, а также участками недр местного значения для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых (без проведения конкурса, аукциона), утв. Постановлением Правительства Кировской области от 03.05.2005 № 33/94 (далее – Порядок), при переоформлении лицензии по основаниям, установленным федеральным законодательством, заявитель подает заявление с указанием основания переоформления лицензии, а также выражает свое согласие принять на себя в полном объеме выполнение условий пользования недрами, предусмотренных лицензией.

Если на момент подачи заявления владелец лицензии сохраняет статус юридического лица, заявитель представляет дополнительно документ, подтверждающий согласие владельца лицензии на ее переоформление на заявителя, а также справку об отработанных, числящихся на балансе владельца лицензии запасах полезных ископаемых (по состоянию на 1 января текущего года).

В дополнение к документам, указанным в абзацах четвертом, пятом, шестом подпункта 2.1.1, в абзацах первом и втором подпункта 2.1.2, пункте 2.6 настоящего Порядка, заявитель также должен представить следующие документы: копию действующей лицензии на право пользования данным участком недр (со всеми приложениями) и в зависимости от конкретного основания перехода права пользования участком недр к пакету заявочных материалов прилагаются, документы, указанные в пунктах 2.6.2.1-2.6.2.7.

Заявка подается в специально уполномоченный орган Правительства области в сфере регулирования отношений недропользования (далее - лицензирующий орган) (пункт 2.7 Порядка).

После рассмотрения заявки на соответствие требованиям настоящего Порядка по комплектности и устранения заявителем выявленных недостатков документы брошюруются в дело, составляется их опись, прикладывается лист согласования со специально уполномоченными органами и необходимые сопроводительные письма лицензирующего органа (пункт 2.8 Порядка).

В силу пункта 2.14 Порядка отказ в приеме заявки на предоставление права пользования участком недр может последовать в случаях, предусмотренных статьей 14 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», а именно, если заявка на представление лицензии подана с нарушением установленных требований.

Оспариваемое решение принято на основании пункта 7 статьи 10.1, абзаца шестого части 1 статьи 17.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», пункта 3 статьи 6 Закона Кировской области от 05.05.2005 № 323-ЗО «О пользовании участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, участками недр местного значения, а также участками недр местного значения для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых, на территории Кировской области» и в соответствии с пунктами 2.6 и 3.2 Порядка оформления (переоформления), государственной регистрации и выдачи лицензий на право пользования участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, участками недр местного значения в целях геологического изучения и добычи полезных ископаемых, а также участками недр местного значения для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых (без проведения конкурса, аукциона), утв. Постановлением Правительства Кировской области от 03.05.2005 № 33/94.

Таким образом, в качестве основания для перехода права пользования недрами Боровицкого участка Стрижевского месторождения от ОАО «Силикат» к ООО «ГДП» явилась норма абзаца шестого части 1 статьи 17.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», согласно которой право пользования участками недр переходит к другому субъекту предпринимательской деятельности в случае если юридическое лицо - пользователь недр выступает учредителем нового юридического лица, созданного для продолжения деятельности на предоставленном участке недр в соответствии с лицензией на пользование участком недр, при условии, если новое юридическое лицо образовано в соответствии с законодательством Российской Федерации и ему передано имущество, необходимое для осуществления деятельности, указанной в лицензии на пользование участком недр, в том числе из состава имущества объектов обустройства в границах лицензионного участка, а также имеются необходимые разрешения (лицензии) на осуществление видов деятельности, связанных с недропользованием, и доля прежнего юридического лица - пользователя недр в уставном капитале нового юридического лица на момент перехода права пользования участком недр составляет не менее половины уставного капитала нового юридического лица.

Однако, в заявления общества с ограниченной ответственностью «Горно-добывающее предприятие» на получение (переоформление) лицензии на право пользования недрами от 11.11.2009 в качестве основания переоформления лицензии указано: передача права пользования участком недр от ОАО «Силикат» дочернему обществу ООО «Горно-добывающее предприятие».

Согласно абзацу 7 части 1 статьи 17.1. Закона Российской Федерации «О недрах» право пользования участками недр переходит к другому субъекту предпринимательской деятельности в том числе, если передача права пользования участком недр юридическим лицом - пользователем недр, являющимся основным обществом, юридическому лицу, являющемуся его дочерним обществом, передача права пользования участком недр юридическим лицом - пользователем недр, являющимся дочерним обществом, юридическому лицу, являющемуся его основным обществом, если юридическое лицо, которому передается право пользования недрами, создано в соответствии с законодательством Российской Федерации, соответствует требованиям, предъявляемым к пользователю недр законодательством Российской Федерации, условиям проведения конкурса или аукциона на право пользования данным участком недр, условиям лицензии на пользование данным участком недр и такому юридическому лицу передано имущество, необходимое для осуществления деятельности, указанной в лицензии на пользование недрами, в том числе из состава имущества объектов обустройства в границах лицензионного участка, а также передача права пользования участком недр юридическим лицом - пользователем недр, являющимся дочерним обществом основного общества, юридическому лицу, являющемуся дочерним обществом того же основного общества, по его указанию, при соблюдении указанных условий.

Перечень документов, необходимых для переоформления лицензии на право пользования недрами по основанию передачи права пользования участком недр юридическим лицом - пользователем недр, являющимся основным обществом, юридическому лицу, являющемуся его дочерним обществом, указан в пункте 2.6.2.6 Порядка.

Как следует из представленных в материалы дела документов, подтверждается ответчиком и не оспаривается ООО «ГДП», документы, предусмотренные пунктом 2.6.2.6 Порядка, ООО «Горно – добывающее предприятие» на переоформление лицензии не представлялись.

Закон Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», Закон Кировской области от 05.05.2005 № 323-ЗО «О пользовании участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, участками недр местного значения, а также участками недр местного значения для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых, на территории Кировской области», Порядок оформления (переоформления), государственной регистрации и выдачи лицензий на право пользования участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, участками недр местного значения в целях геологического изучения и добычи полезных ископаемых, а также участками недр местного значения для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых (без проведения конкурса, аукциона), утв. Постановлением Правительства Кировской области от 03.05.2005 № 33/94 не относит к полномочиям лицензирующего органа самостоятельно определять основания для переоформления лицензии на пользование участками недр.

Учитывая изложенное, требование заявителей о признании недействительным решения управления охраны окружающей среды и природопользования Кировской области от 09.12.2009 № 36 «О переоформлении лицензии КИР 00550 ТЭ от 25.04.2001 с ОАО «Силикат» на ООО «ГДП» подлежит удовлетворению.

ОАО «Силикат» просит обязать Департамент экологии и природопользования Кировской области восстановить нарушенные права открытого акционерного общества «Завод по производству строительных материалов «Силикат», существовавшие до принятия оспариваемого решения.

В соответствии со статьей 20 Закона Российской Федерации «О недрах» нарушение условий переоформления лицензии, предусмотренных статьей 17.1 Закона, является одним из оснований прекращения права пользования недрами. Порядок прекращения права пользования недрами регламентирован ст. 21 Закона Российской Федерации «О недрах», в соответствии с которой пользование недрами прекращается непосредственно после принятия компетентным органом решения об этом с письменным уведомлением пользователя недр.

Основания возникновения права пользования участками недр определены в статье 10.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах».

Заявителем не указан конкретный способ восстановления нарушенных прав, исходя из наличия полномочий государственного органа, предусмотренных статьями 10.1, 20, 21 Закона Российской Федерации «О недрах».

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

требование открытого акционерного общества «Завод по производству строительных материалов «Силикат» и заместителя прокурора Кировской области удовлетворить.

Признать недействительным решение управления охраны окружающей среды и природопользования Кировской области от 09.12.2009 № 36 «О переоформлении лицензии КИР 00550 ТЭ от 25.04.2001 с ОАО «Силикат» на ООО «ГДП».

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.

Судья С. ФИО8