Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Кирову (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610035, <...>)

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место жительства: 610000, Кировская обл., г. Киров) к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора (представитель потерпевшего по делу об административном правонарушении) – ФИО2

при участии в судебном заседании представителя:

заявителя – ФИО3, по доверенности от 01.01.2014,

установил:

Управление Министерства внутренних дел России по городу Кирову (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В обоснование требований заявитель указывает на выявленный факт выставления ответчиком в продажу бензонасосов с нанесенным товарным знаком «Bosch» с признаками контрафактности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо, представитель потерпевшего – компании «Роберт Бош ГмбХ», направило письменное мнение, просит изъять товар с незаконным размещением товарного знака компании, а также провести судебное заседание без участия его представителя.

На основании части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

14.01.2013 в 14 час. 45 мин. в магазине «Ваз для Вас», расположенном по адресу: <...>, установлено, что ИП ФИО1 был выставлен в продажу товар – бензонасосы с изображением товарного знака «Bosch» с признаками контрафактности, о чем составлен протокол осмотра от 14.01.2013 в присутствии двух понятых и продавца магазина. 14.01.2013 протоколом изъятия оформлено изъятие товара – электробензонасос не в сборе в количестве 1 штуки по цене 1125 рублей с нанесенным товарным знаком «Bosch», электробензонасос в сборе в количестве 1 штуки по цене 2550 рублей (2110-1139009, V 1,6 инжектор) с нанесенным товарным знаком «Bosch», электробензонасос в сборе в количестве 1 штуки по цене 2325 рублей (2112-1139009, V 1.5, металлический верх) с нанесенным товарным знаком «Bosch», электробензонасос в сборе в количестве 1 штуки по цене 2400 рублей (2123-1139009), V 12) с нанесенным товарным знаком «Bosch». Протоколы осмотра и изъятия оформлены с соблюдением требований, установленных статьями 27.8 и 27.10 КоАП РФ.

По данному факту 14.01.2013 инспектор ЦИАЗ УМВД России по г. Кирову вынес определение о возбуждении в отношении ИП ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

14.01.2013 вынесено определение о назначении экспертизы, изъятые товары направлены эксперту в сфере контрафактной продукции ФИО4, в г. Н. Новгород. В материалы дела представлено заключение эксперта от 24.12.2013 № 1026/122013. Согласно объяснениям от 17.01.2013 представителя ИП ФИО1 (ФИО5) товар приобретался на авторынке в г. Тольятти, о том, что бензонасосы неоригинальные, не знали.

Материалы дела об административном правонарушении, заявление о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ направлены в Арбитражный суд Кировской области.

Обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

Статьей 14.10 КоАП РФ (в ранее действовавшей редакции) установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объективной стороной правонарушения является оборот на территории Российской Федерации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Срок привлечения к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 статьи 4.5 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела административное правонарушение обнаружено 14.01.2013, о чем составлен протокол осмотра. Соответственно, на момент рассмотрения дела (30.05.2014) срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В силу пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности следует отказать.

Оценив в совокупности представленные материалы дела, учитывая заключение эксперта, отсутствие у ИП ФИО1 документов, подтверждающих легальность ввода в гражданский оборот изъятого у него товара с изображением товарного знака «Bosch», суд приходит к выводу о необходимости применения положений ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, предусматривающей уничтожение изъятых по делу об административном правонарушении вещей.

Руководствуясь статьями 167-170, 202, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований Управления Министерства внутренних дел России по городу Кирову (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610035, <...>) о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место жительства: 610000, Кировская обл., г. Киров) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.

Изъятый по делу об административном правонарушении контрафактный товар с изображением товарного знака «Bosch» (протокол изъятия от 14.01.2013) подлежит уничтожению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.А. Едомина