ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А28-6130/18 от 23.04.2019 АС Кировской области


                          АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-6130/2018

г. Киров                   

26 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено апреля 2019 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красиковой В.А., 

рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

<...> 102

дело по исковому заявлению

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>)

к Кировскому региональному отделению общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>),

третьи лица: АО НИПИИ «Кировпроект» (ИНН: <***>, <...>),

ООО «УК Ленинского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>),

о взыскании 210 341 рубля 62 копеек,

при участии представителей:

истца - ФИО1, по доверенности от 07.11.2017,

от ответчика - ФИО2, по доверенности от 01.01.2019,

установил:

акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания"­ (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Кировскому региональному отделению общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество глухих"­ (ответчику) о взыскании 210 341 рубля 62 копеек­ долга за потребленную тепловую энергию в период с марта по июнь 2017 года, с августа 2017 года по март 2018 года.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены АО НИПИИ «Кировпроект» (далее- Институт), ООО «УК Ленинского района».

В ходе судебного разбирательства истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 175548 рублей 97 копеек.

      Ответчик после уточнения истцом исковых требований, его расчет не оспорил.

       Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В представленном письменном пояснении  Институт сообщил, что ранее являлся собственником помещений в МКД по адресу: <...>, в том числе, помещения площадью 416,4 квадратных метров, которое впоследствии передано в собственность Организации. При этом система отопления иных помещений Института в МКД по указанному адресу (площадью 1492,7 квадратных метров) реконструирована, переподключена к системе теплоснабжения другого здания, эксплуатируемого Институтом, по адресу: <...>. Соответственно, система отопления помещений Института по адресу: <...>, независима от системы отопления МКД, оплата тепловой энергии производится на основании заключенного с истцом договора.

ООО «УК Ленинского района» отзыв на иск не представило.

В соответствии со статьями 123, 156 AПК РФ дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в полном объеме, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 29.10.2007 № 43АВ 063420, ответчику на праве собственности принадлежит нежилое встроенное производственное помещение, площадью 416,4 кв.м, находящееся по адресу:<...> а.

Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией на территории города Кирова, в спорный период подавал на объект ответчика тепловую энергию, что подтверждается расчетными ведомостями, ведомостями учета параметров, актами поданной-принятой тепловой энергии, счетами-фактурами.

Стоимость потребленной тепловой энергии, в отсутствие приборов учета определена истцом исходя из площади помещения и действующих нормативов теплопотребления.

   Также в ходе судебного разбирательства было установлено, что между сторонами в отношении названного выше помещения заключен договор теплоснабжения от 13.06.2018 № 941738 на предмет поставки тепловой энергии, сроком действия с 01.01.2017 по 31.12.2018, согласно пунктам 1.1, 2.1.1, 2.2.1 которого истец (Теплоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (Потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы.

    В пунктах 3.1, 3.2, 3.3 Договора предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с требованиями Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

    Учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по допущенным в эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организации приборам учета Потребителя, указанным в приложении № 5 к Договору, если иное не установлено Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

 При отсутствии у Потребителя в точках учета приборов учета, а также в случае неисправности приборов учета, либо при нарушении установленных Договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью Потребителя, количество тепловой энергии, потребленной Потребителем, определяется Теплоснабжающей организацией в порядке, предусмотренном Правилами № 354. 

 В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3, приложением № 4 Договора Потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с законодательством Российской Федерации, по установленным тарифам.

Основанием для расчетов является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией. Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в Теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в Теплоснабжающую организацию. Если Потребитель в указанный срок не направит в адрес Теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт  поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт,  считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан Потребителем.

 До 10-го числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее, чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении Договора или о заключении нового договора.

На момент рассмотрения спора по существу истец провел корректировки по спорному периоду, в подтверждение чего представил корректировочные документы, уточненный расчет долга на сумму 175548 рублей 97 копеек.

Исходя из статей 307, 309, 310, 314, 407, 408 ГК РФ, в обязательстве, возникающем, в том числе, из обозначенных выше оснований, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательство прекращается вследствие надлежащего исполнения.

В силу статей 539, 541, 544 ГК РФ в правоотношениях, урегулированных договором энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В частности, оплате подлежит фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, в порядке, определяемом законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Названные правила применяются, в том числе, к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, если иное не установлено законом.

Таким образом, в правоотношениях по энергоснабжению, в частности, по поставке тепловой энергии, абонент обязан осуществить, а энергоснабжающая организация вправе требовать оплату поставленного коммунального ресурса по установленным тарифам, исходя из количества поставленного коммунального ресурса, определенного с учетом установленных требований, приборным или расчетным способом, в установленный срок.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалы дела свидетельствуют, что в спорном периоде правоотношения сторон урегулированы Договором, истец осуществлял поставку тепловой энергии на объект ответчика в помещение- Октябрьский пр., 104а что ответчиком не оспорено, доказательства оплаты поставленной тепловой энергии не представлены, доводы Истца не опровергнуты.

Учитывая изложенное, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд. 

        Государственная пошлина, исчисленная с суммы иска, на которую истец уменьшил исковые требования на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

         Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 167, 170, 176-180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

           взыскать с Кировского регионального отделения общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) 175 548 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 97 копеек и 6 015 (шесть тысяч пятнадцать) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

           Акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) возвратить  1 192 (одна тысяча сто девяносто два) рубля 00 копеек государственной пошлины из федерального бюджета.

            Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

        Судья                                                                                Н.М. Шубина