Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к закрытому акционерному обществу "КИРОВСКИЙ ЗАВОД ТРУБНОЙ ИЗОЛЯЦИИ" (далее также – Общество) об обязании в течение 7 дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить возможность ознакомления по его юридическому адресу с оригиналами следующих документов:

1) устав со всеми изменениями и дополнениями;

2) протоколы и решения общих собраний акционеров за период с 10.04.2014 по 31.03.2015;

3) отчеты независимых оценщиков за период с 10.04.2014 по 31.03.2015;

4) списки аффилированных лиц общества;

5) положение о ревизоре, его данные;

6) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 10.04.2014 по 31.03.2015;

7) документы бухгалтерского учета за период с 10.04.2014 по 31.03.2015;

- первичные учетные документы по всем видам финансово-хозяйственной деятельности общества за период с 10.04.2014 по 31.03.2015, в том числе, но не исключительно: накладные, счета, счета-фактуры, акты выполненных работ (оказанных услуг), отчеты, платежные поручения, ордера, распоряжения (приказы) о выдаче денежных средств под отчет, организационно-распорядительные документы, касающиеся учета и распоряжения имуществом общества;

- учетные регистры за период с 10.04.2014 по 31.03.2015;

- кредиторская и дебиторская задолженность на 31.03.2015 с указанием (разбивкой) по контрагентам, сумм задолженности, оснований возникновения задолженности, сроки исполнения обязательств, просроченной задолженности, принимаемых мер к погашению задолженности;

- документы, подтверждающие право собственности на недвижимое и движимое имущество, находящееся на балансе общества (каточки учета, свидетельства и иные документы, подтверждающие право собственности);

- информацию по учету основных средств, нематериальных активов, материально-производственных запасов, расходов будущих периодов, финансовых вложений, продаж расчетов, расходов, доходов, прибыли;

8) документы бухгалтерской (финансовой) отчетности (промежуточная и годовая) за период с 10.04.2014 по 31.03.2015;

9) приказ по учетной политике общества;

10) все гражданско-правовые договоры и соглашения, заключенные обществом за период с 10.04.2014 по 31.03.2015 с суммой сделки более 10 000 рублей, в том числе, но не исключительно:

- договоры купли-продажи, поставки, энергоснабжения, мены, дарения, всех видов подряда, оказания любых видов услуг, аренды (субаренды) движимого и недвижимого имущества, аренды (субаренды) транспортных средств, финансовой аренды (лизинга), безвозмездного пользования, перевозки, хранения, страхования;

- договоры и соглашения, заключенные по конкурсу;

- все договоры и соглашения финансирования: заем, кредит, факторинг, иные договоры финансирования как предусмотренные, так и не предусмотренные Гражданским Кодексом РФ;

- все договоры и соглашения, заключенные в обеспечение исполнения обязательств (договор поручительства, соглашения о выдаче поручительства и т.п.);

- договоры поручения, агентирования, комиссии;

- договоры и соглашения об уступке права требования, переводе долга, реструктуризации долга, о предоставлении рассрочки исполнения обязательств, прощении долга, новации, отступном и иные соглашения о прекращении обязательств;

11) штатное расписание;

12) трудовой договор (контракт) с руководителем и главным бухгалтером;

а также возможность для самостоятельного снятия копий этих документов путем их фотографирования, а также в случае ведения каких либо форм/документов только в электронной форме возможность копирования и сохранения указанных форм и документов на электронный носитель.

В качестве оснований исковых требований истец указал следующие обстоятельства. Истец является акционером Общества. Ответчику было направлено требование о предоставлении возможности ознакомления с оригиналами документов. В указанный срок возможность ознакомления предоставлена не была.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о том, что истец не вправе требовать указанную документацию, так как не является акционером Общества.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.07.2015 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела № А28-6889/2015 Арбитражного суда Кировской области. В деле Арбитражного суда Кировской области № А28-6889/2015 рассматривался иск Общества к его учредителям-акционерам ФИО2, ФИО1 о признании права собственности Общества на акции Общества, распределенные при его учреждении в пользу ФИО2 и ФИО1 Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 23.09.2015 по делу № А28-6889/2015, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 в удовлетворении исковых требований Обществу отказано.

После возобновления производства по настоящему делу стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

31 марта 2014 года ФИО3, ФИО4, ФИО1 подписан учредительный договор о создании и деятельности Общества (далее также – учредительный договор), согласно которому акционеры на основании объединения своих вкладов обязуются создать Общество; затраты по созданию Общества стороны несут пропорционально долям в уставном капитале (пункты 1.1, 1.2 учредительного договора). Уставный капитал Общества сформирован в сумме 10 000 руб. и разделен на 100 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 100 руб. каждая (пункт 5.2 учредительного договора). Уставный капитал распределен следующим образом: ФИО3 – 24 акции по 100 руб. каждая на сумму 2 400 руб., что составляет 24% доли уставного капитала; ФИО4 – 51 акция по 100 руб. каждая на сумму 5 100 руб., что составляет 51% доли уставного капитала; ФИО1 – 25 акций по 100 руб. каждая на сумму 2 500 руб., что составляет 25% доли уставного капитала (пункт 5.3 учредительного договора).

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 23.09.2015 и постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 по делу №А28-6889/2015, в котором участвовали стороны по настоящему делу, в связи с чем названные обстоятельства имеют преюдициальное значение в настоящем деле (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства, а также сведения единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества (выписка от 27.05.2015) и объяснения ФИО1, изложенные в исковом заявлении свидетельствуют о том, что ФИО1 является акционером Общества и ему принадлежит 25 % голосующих акций Общества.

Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, в материалах дела отсутствуют.

01 апреля 2015 года Обществом от ФИО1 получены следующие документы:

- письмо от 30.03.2015 с просьбой назначить ежегодное общее собрание акционеров с постановкой вопроса о распределении прибыли, полученной по итогам финансового года, в наиболее короткий срок по фактическому адресу Общества (<...>);

- расписка от 30.03.2015 ФИО1 в том, что он является акционером Общества, информирован о конфиденциальности получаемой информации и обязуется ее сохранять;

- требование о предоставлении документов от 30.03.2015 для ознакомления с оригиналами документов, о предоставлении возможности самостоятельного снятия копий документов, возможности копирования и сохранения документов на электронный носитель. Ознакомление с документами и их копирование будет осуществлено 10.04.2015 по фактическому адресу Общества. К указанному сроку ФИО1 просил подготовить документы и информацию, идентичные исковым требованиям.

24 апреля 2015 года Обществом от ФИО1 получены следующие документы:

- письмо от 23.04.2015 с просьбой назначить ежегодное общее собрание акционеров с постановкой вопроса о распределении прибыли, полученной по итогам финансового года, в наиболее короткий срок по фактическому адресу Общества;

- расписка от 23.04.2015 ФИО1 в том, что он является акционером Общества, информирован о конфиденциальности получаемой информации и обязуется ее сохранять;

- требование о предоставлении документов от 23.04.2015 для ознакомления с оригиналами документов, о предоставлении возможности самостоятельного снятия копий документов, возможности копирования и сохранения документов на электронный носитель. Ознакомление с документами и их копирование будет осуществлено 10.04.2015 по фактическому адресу Общества. К указанному сроку ФИО1 просил подготовить документы и информацию, идентичные исковым требованиям.

Уклонение Общества от исполнения требования ФИО1 о возможности ознакомления с документами Общества послужило поводом для обращения ФИО1 в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Согласно положениям пункта 1 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 N208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее также – Закон об АО) общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 Закона об АО.

В соответствии с пунктом 1 статьи 89 Закона об АО общество обязано хранить следующие документы:

договор о создании общества;

устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы общества;

положение о филиале или представительстве общества;

годовые отчеты;

документы бухгалтерского учета;

документы бухгалтерской отчетности;

протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);

бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;

отчеты независимых оценщиков;

списки аффилированных лиц общества;

списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем.

К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества (пункт 1 статьи 91 Закона об АО).

Поскольку истец является владельцем 50 процентов голосующих акций Общества, он имеет право доступа к указанным документам, включая документы бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа.

В силу абзаца девятнадцатого пункта 1 статьи 89 Закона об АО помимо перечисленных документов общество обязано хранить иные документы, предусмотренные этим Законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставлять по требованию акционера, установлен Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 N 03-33/пс, а также Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558.

В соответствии с этим Перечнем общество обязано хранить гражданско-правовые договоры, документы (справки, акты, обязательства, переписка) о дебиторской и кредиторской задолженности общества, приказ по учетной политике общества, штатное расписание, трудовые договоры с работниками, следовательно, они также должны предоставляться по требованию акционеров (пункт 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N144; далее также – информационное письмо ВАС №144).

К документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета (статьи 9 и 10 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").

Ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику (пункт 14 информационное письмо ВАС №144).

В силу пункта 2 статьи 91 Закона об АО документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предоставить им копии указанных документов.

В случае предоставления информации в виде копий, записанных на компьютерные носители данных, удостоверение подлинности документа может быть осуществлено с использованием электронной цифровой подписи. Если у общества отсутствует электронная цифровая подпись, оно может предоставить участнику информацию в электронном виде без соответствующего удостоверения подлинности (пункт 9 информационного письма ВАС №144).

Таким образом, Закон об АО предусматривает две формы осуществления права акционера на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется акционером, при этом его право требовать предоставления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами. Кроме того, в процессе ознакомления с документами, вне зависимости от того, было ли это оговорено в его требовании о предоставлении информации, акционер хозяйственного общества может самостоятельно с использованием личных технических средств (ручной сканер, фотоаппарат и т.д.) производить копирование документов, с которыми он знакомится (пункт 7 информационного письма ВАС №144).

Согласно установленным судом обстоятельствам до предъявления рассматриваемого иска истец обращался к ответчику с требованием о предоставлении документов. Однако из искового заявления и отзыва ответчика на исковое заявление следует, что такие документы не были представлены истцу.

Как следует из пункта 13 информационного письма ВАС №144, в случае когда акционерное общество осуществляет ведение реестра акционеров самостоятельно, а лицо, обратившееся с требованием о предоставлении информации, зарегистрировано в реестре в качестве владельца акций общества, требование общества о подтверждении статуса акционера является неправомерным; кроме того, общество не вправе требовать предоставления соответствующих документов при предъявлении требования учредителем общества до того, как началось ведение реестра акционеров и в него были внесены записи о размещении акций среди учредителей. В связи с этим уклонение ответчика от предоставления истцу испрашиваемых документов являлось неправомерным.

Впоследствии аналогичное требование о предоставлении доступа к документам (информации о деятельности Общества), содержащее больший объем подлежащих представлению документов, предъявлено истцом ответчику и путем обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском и направления ответчику искового заявления (пункт 2 информационного письма ВАС №144).

Однако к моменту принятия судом настоящего решения ответчик также не предоставил истцу испрашиваемую информацию. Доказательства обратного в деле отсутствуют.

Вместе с тем при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов (пункт 4 информационного письма ВАС №144).

Однако информация, указанная в последнем абзаце подпункта 7 пункта 1 искового заявления, не конкретизирована надлежащим образом, поскольку не позволяет установить, какую именно информацию об Обществе просит предоставить истец помимо той, которая содержится в иных истребуемых истцом документах. Кроме того, в исковом заявлении не указано в каких документах, предусмотренных законом, иными правовыми актами или уставом и иными документами Общества, содержится или должна содержаться такая информация. В связи с этим требование в части предоставления указанной информации не может быть признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Иные документы (информация), о получении доступа к которым заявил истец, предусмотрены указанными нормами Закона об АО и названных подзаконных правовых актов.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части предоставления доступа к указанным документам (информации) и возможности получения их копий, в том числе в электронном виде. С учетом положений пункта 2 статьи 91 Закона об АО, части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эти документы должны быть предоставлены ответчиком истцу в течение семи рабочих дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по адресу места нахождения Общества, указанному в едином государственном реестре юридических лиц.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 6000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать закрытое акционерное общество "КИРОВСКИЙ ЗАВОД ТРУБНОЙ ИЗОЛЯЦИИ" (ОГРН <***>) в течение семи рабочих дней со дня вступления настоящего решения в законную силу предоставить ФИО1 (Кировская область, п.Кильмезь) по адресу места нахождения общества, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, оригиналы следующих документов для ознакомления:

устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке;

протоколы (решения) общих собраний акционеров общества за период с 10.04.2014 по 31.03.2015;

отчеты оценщиков за период с 10.04.2014 по 31.03.2015;

списки аффилированных лиц общества;

положение о ревизоре, его данные;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 10.04.2014 по 31.03.2015;

документы бухгалтерского учета за период с 10.04.2014 по 31.03.2015;

первичные учетные документы по всем видам финансово-хозяйственной деятельности общества за период с 10.04.2014 по 31.03.2015, в том числе накладные, счета, счета-фактуры, акты выполненных работ (оказанных услуг), отчеты, платежные поручения, ордера, распоряжения (приказы) о выдаче денежных средств под отчет, организационно-распорядительные документы, касающиеся учета и распоряжения имуществом общества;

регистры бухгалтерского учета за период с 10.04.2014 по 31.03.2015;

документы (справки, акты, обязательства, переписка) о дебиторской и кредиторской задолженности общества по состоянию на 31.03.2015;

документы, подтверждающие право собственности на недвижимое и движимое имущество, находящееся на балансе общества;

документы бухгалтерской (финансовой) отчетности (промежуточной и годовой) за период с 10.04.2014 по 31.03.2015;

приказ по учетной политике общества;

гражданско-правовые договоры и соглашения, заключенные обществом за период с 10.04.2014 по 31.03.2015 с суммой сделки более 10 000 рублей, в том числе:

- договоры и соглашения, заключенные по конкурсу;

- договоры и соглашения финансирования: заем, кредит, факторинг, иные договоры финансирования как предусмотренные, так и не предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации;

- договоры и соглашения, заключенные в обеспечение исполнения обязательств (договор поручительства, соглашений о выдаче поручительства и т.п.);

- договоры поручения, агентирования, комиссии;

штатное расписание;

трудовой договор (контракт) с руководителем и главным бухгалтером,

а также обеспечить для ФИО1 (Кировская область, п.Кильмезь) возможность снятия копий (фотокопий) с этих документов, а также, в случае ведения каких-либо документов только в электронной форме, обеспечить возможность получения копий (сохранения) указанных документов на электронный носитель.

Взыскать с закрытого акционерного общества "КИРОВСКИЙ ЗАВОД ТРУБНОЙ ИЗОЛЯЦИИ" (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (Кировская область, п.Кильмезь) 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба (в том числе в электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

Р.А. Вычугжанин