Гражданский кодекс часть 1

Заявитель просит привлечь ответчика к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ за реконструкцию объекта капитального строительства без разрешения на строительство.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования заявителя не оспорил.

При рассмотрении материалов дела установлено:

7 июля 2008 года прокуратурой Санчурского района проведена проверка соблюдения требований Градостроительного кодекса РФ при осуществлении предпринимательской деятельности предпринимателем ФИО1

В результате проверки установлено, что здание пилорамы, расположенное по адресу : д.Б.Поломка Санчурского района, принадлежащее ФИО1 используется для распиловки и переработки древесины без правоустанавливающих документов. Здание пилорамы представляет собой одноэтажное деревянное здание с общей площадью 260кв.м. Помещение пристроя находится под одной крышей со зданием пилорамы, размером 8х12м, построено ФИО1 в 2006-2007г.г. для размещения дополнительного оборудования- циркулярной пилы. Здание пристроя согласно п.14.ст.1 Градостроительного кодекса РФ является объектом капитального строительства и является реконструкцией существующего здания пилорамы.

Согласно ст.51 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объекта капитального строительства, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство. Разрешение выдается в соответствии с п.5.ч.2 ст.8 Градостроительного кодекса РФ органами местного самоуправления. В соответствии с решением Корляковской сельской Думы Санчурского района № 7/53 от 21.11.06г. было заключено соглашение о передаче полномочий по утверждению генеральных планов поселений, правил землепользования и застройки, утверждению подготовленной на основе генеральных планов поселения документации по планировке территории, выдаче разрешений на строительство. Администрации Санчурского муниципального района была представлена информация об отсутствии у ФИО1 разрешения на реконструкцию указанного объекта и государственной приемки объекта капитального строительства после реконструкции.

В ходе проверки было установлено, что техническая документация на реконструкцию объекта отсутствует.

Данные нарушения подтверждаются договором купли-продажи здания пилорамы, договором аренды земельного участка, актом приема-передачи, объяснительными, информацией администрации района, протоколом осмотра, фотографиями, постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 22.07.2008года.

Реконструкция объекта капитального строительства без разрешения на строительство образует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.9.5 КоАП РФ.

Так как событие административного правонарушения и вина правонарушителя документально доказаны, ответчика следует привлечь к административной ответственности.

Поскольку правонарушение совершено впервые, а также учитывая степень его вины , суд находит возможным применить минимальную меру ответственности и взыскать штраф в сумме 20000руб.

Руководствуясь ст.ст.167-170,202-206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь предпринимателя ФИО1, 16.09.1968г.рождения, проживающего по адресу:<...>, ИНН <***>, ОГРН <***> к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.9.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20000руб.

Обязать предпринимателя ФИО1 перечислить сумму штрафа УФССП России по Кировской области, ИНН <***>,КПП 4345501001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, номер счета 40101810900000010001 , КБК 322116170000140.

Исполнительный лист выдать по истечение 30-ти дней при отсутствии сведений о добровольном перечислении суммы штрафа.

Решение может быть обжаловано во Второй апелляционный Арбитражный суд.

Судья- Т.С.Пашкина