Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 (дата рождения – 18.09.1973, место рождения – город Киров, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: Кировская область, город Киров) о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника и о перечислении денежных средств с депозитного счета суда и ходатайство АО КБ «Хлынов» об утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу,

установил:

определением от 11.06.2019 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.07.2019 в отношении ФИО1 (далее – ФИО3, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.07.2019.

Арбитражный управляющий ФИО4 в материалы дела представил ходатайство о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества; выплате с депозита Арбитражного суда Кировской области денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек в виде вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

13.03.2020 арбитражный управляющий ФИО4 направил в суд уточненное ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и о введении реализации имущества гражданина, в котором просил не утверждать его финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Ходатайством от 25.05.2020 арбитражный управляющий ФИО4 просил суд прекратить полномочия финансового управляющего и не назначать его финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Определением от 28.09.2020 (резолютивная часть определения вынесена 21.09.2020) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Финансовый управляющий ФИО2 представила в суд уточненное ходатайство о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества; выплате с депозита Арбитражного суда Кировской области денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек в виде вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Конкурсный кредитор Коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее – Банк, АО КБ «Хлынов») 17.03.2020 представил на утверждение арбитражного суда план реструктуризации долгов гражданина.

Банк в письменном мнении о введении следующей процедуры банкротства в отношении должника указал, что в отношении должника следует утвердить план реструктуризации долгов гражданина. Кредитор считает, что должник злоупотреблял правом, так как на протяжении длительного времени имел высокую заработную плату, что подтверждается справками 2-НДФЛ. Однако после введения процедуры реструктуризации задолженности доход должника снизился. Должник сообщил суду об отсутствии имущества, в связи с чем не может не понимать, что при введении процедуры реализации имущества возможное удовлетворение требований кредиторов будет произведено в значительно меньшем размере, чем при утверждении плана реструктуризации долгов. Представленный кредитором план позволяет погасить около 80 % задолженности, поэтому возражения относительно утверждения плана свидетельствуют о цели должника избавиться от задолженности. Кроме того, имело место недобросовестное поведение должника, выразившееся в реализации предмета залога по обязательствам перед ПАО «Совкомбанк». За счет данного транспортного средства можно было частично удовлетворить требования кредитора. В ходе процедуры реструктуризации задолженности добровольное погашение задолженности должник не производил, находится в трудоспособном возрасте, до февраля 2019 года производил все платежи по кредитному договору с АО КБ «Хлынов», то есть не испытывал финансовых трудностей.

Должник в арбитражный суд представил отзыв на ходатайство финансового управляющего, в котором пояснил со ссылкой на пункт 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), что представление плана реструктуризации долгов гражданина является правом, а не обязанностью должника. Должник возражает против утверждения проекта плана реструктуризации, предложенного АО КБ «Хлынов», так как план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать ежемесячное пропорциональное погашение требований кредиторов за счет имущества должника, в том числе его дохода. Средний доход должника за период с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года составлял 27 915 рублей 29 копеек, в августе 2019 года и июле 2020 года ей были выплачены отпускные, вследствие чего доход превысил 40 000 рублей. На настоящий момент доход должника существенно не менялся. Должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С учетом установленной величины прожиточного минимума, дохода должника, сумма к распределению между кредиторами составляет 11 043 рубля 29 копеек. С учетом суммы задолженности перед кредиторами ежемесячный платеж всем кредиторам должен составлять 21 187 рублей 04 копейки. Доход должника не позволит исполнять обязательства в соответствии с планом реструктуризации долгов, предложенным АО КБ «Хлынов» в связи с недостаточностью имущества. Просит суд принять решение о переходе в процедуру реализации имущества гражданина.

Банк направил в суд возражения на ходатайство финансового управляющего, указал, что никаких действий по поиску вариантов погашения долгов со стороны должника и финансового управляющего предпринято не было. Исходя из сведений анализа финансового состояния должника, составленного по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, доход должника не снизился. Банк настаивает на утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, считает, что должник соответствует требованиям статьи 213.13 Закона о банкротстве.

АО КБ «Хлынов» направило в суд уточненное ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина сроком на 24 месяца с частичным погашением суммы задолженности в среднем 419 524 рубля 84 копейки, что составляет 61,54% от суммы основной задолженности, включенной в реестр требований кредиторов. Среднемесячный доход должника за 2020 год составляет 31 945 рублей 04 копейки, несовершеннолетний ребенок должника ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигнет совершеннолетия 29.06.2021. План реструктуризации соответствует требования Закона о банкротстве, предусматривает пропорциональное погашение требований кредиторов, не содержит недостоверных сведений, основания для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренные статьей 213.18 Закона о банкротстве, отсутствуют.

В отзыве на ходатайство Банка об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий возражал в части исчисления прожиточного минимума на ребенка до его совершеннолетия, так как ребенок должника обучается на очной форме обучения, срок обучения – до 20 сентября 2022 года включительно, в связи с этим должником будут понесены расходы на оплату обучения ребенка, он будет находиться на иждивении должника до окончания действия договора по оказанию платных образовательных услуг №70 от 20.08.2019 и в дальнейшем при поступлении на обучение в высшее образовательное учреждение на очное отделение. При утверждении плана реструктуризации долгов арбитражным судом на 24 месяца будет произведено погашение требований кредиторов в среднем на 40,22% от суммы основной задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, что значительно ниже процента погашения, заявленного АО КБ «Хлынов», и менее 50% от суммы основной задолженности. В связи с тем, что план реструктуризации, предложенный Банком, на собрании кредиторов утвержден не был, других планов реструктуризации не предложено, учитывая, что от остальных кредиторов ходатайств или отзывов по данному вопросу не поступало, финансовый управляющий ходатайствовал об отказе в удовлетворении ходатайства Банка, считает целесообразным процедуру реструктуризации долгов гражданина завершить, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 01.02.2021 объявлялся перерыв до 08.02.2021, а также в течение дня 08.02.2021.

В судебном заседании 08.02.2021 представитель Банка поддержал ходатайство об утверждении плана реструктуризации.

Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

По сведениям из регистрирующих органов в собственности должника отсутствуют недвижимое имущество, маломерные суда, самоходная техника и транспортные средства.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования на сумму 762 272 рубля 94 копейки, в том числе 740 876 рублей 34 копейки долга и 21 396 рублей 60 копеек пени, штрафы; кредиторы, включенные в реестр, - АО КБ «Хлынов», ФНС России, ПАО «Сбербанк России», АО КБ «Пойдем!», ПАО «Совкомбанк».

Финансовым управляющим должника не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, также не выявлены сделки, не соответствующие законодательству.

ФИО3 трудоустроена старшим воспитателем в МКДОУ «Детский сад № 130» города Кирова. В соответствии со справкой формы 2-НДФЛ общая сумма дохода должника за 2020 год составила 403 221 рубль 00 копеек, сумма налога исчисления – 50 599 рублей 00 копеек.

Должник в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут), имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 09.12.2019 собрание признано несостоявшимся.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 11.02.2020 собрание признано правомочным, по второму вопросу «Принять решение по утверждению плана реструктуризации долгов гражданки ФИО3, предложенного АО КБ «Хлынов», проголосовало «За» 13,67% голосов от числа участников с правом голоса, принявших участие в заочном собрании кредиторов, воздержалось 86,33% голосов; по третьему вопросу «Принять решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина» проголосовало «Против» 100% голосов от числа участников с правом голоса, принявших участие в заочном собрании кредиторов.

План реструктуризации долгов от должника не поступал.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в связи с неутверждением плана реструктуризации, предложенного АО КБ «Хлынов», и непредставлением иных планов реструктуризации в течение установленного законом срока, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

В соответствии с проектом плана реструктуризации долгов гражданина, представленным в материалы дела АО КБ «Хлынов», на 18.01.2021 задолженность составляет 762 272 рубля 94 копейки, в том числе 681 698 рублей 34 копейки основного долга, 80 574 рубля 60 копеек пени, штрафы за просрочку обязательства. Должник имеет постоянный источник дохода со среднемесячным размером дохода 31 945 рублей 04 копейки (пункт 1.3 плана).

В пункте 2.1 плана указано, что срок реализации плана реструктуризации долга гражданина ФИО3 составляет 2 года (24 месяца).

План реструктуризации долгов предусматривает частичное погашение ФИО3 требований конкурсных кредиторов пропорционально сумме их требований, включенных в план реструктуризации долгов гражданина (пункт 2.2 плана).

В пункте 3 плана приведен порядок погашения требований кредиторов: за период с 01.03.2021 по 30.06.2021 (4 месяца, до достижения совершеннолетия ребенка должника) выплата составит 9 444 рубля 04 копейки (заработная плата 31 945 рублей 04 копейки за вычетом суммы прожиточного минимума для трудоспособного гражданина 11 441 рубль 00 копеек и для ребенка 11 060 рублей 00 копеек, умноженная на 4 месяца); за период, начиная с 01.07.2021 (после достижения совершеннолетия ребенка должника) выплата составит 410 080 рублей 80 копеек (заработная плата 31 945 рублей 04 копейки за вычетом суммы прожиточного минимума для трудоспособного гражданина 11 441 рубль 00 копеек, умноженная на 20 месяцев). Таким образом, будет произведено частичное гашение требований кредиторов в среднем на сумму 419 524 рубля 84 копейки, что составляет 61,54% от суммы основной задолженности (681 698 рублей 34 копейки), включенной в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 плана дата платежа установлена не позднее 10 числа каждого месяца, сумма платежа установлена пропорционально размеру требований – АО КБ «Хлынов» 8,8%, ФНС России 0,13%, ПАО «Сбербанк России» 55,5%, АО КБ «Пойдем!» 2,78%, ПАО «Совкомбанк» 32,7%.

Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил (пункт 34 названного постановления).

В силу положений статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

Решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (статья 213.16 Закона о банкротстве).

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 11.02.2020 решение по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов гражданина не принято, за утверждение плана реструктуризации долгов гражданина проголосовал кредитор АО КБ «Хлынов», обладающий 13,67% голосов, кредитор ПАО «Сбербанк России», обладающий 86,33% голосов, воздержался от голосования по указанному вопросу.

Должник возражает против представленного плана реструктуризации долгов.

На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Таким образом, для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина суду необходимо установить не только то обстоятельство, что такое погашение превысит погашение требований кредиторов за счет немедленной реализации имущества, но и то, что в этом случае будет погашено 50% и более размера требований кредиторов. В противном случае, утверждение и реализация плана реструктуризации долгов гражданина повлечет лишь необоснованное затягивание процедуры банкротства и увеличение расходов на ее проведение, что не отвечает ни интересам должника, ни интересам его кредиторов.

В пункте 1.3 плана реструктуризации долгов гражданина указано, что среднемесячный размер дохода должника составляет 31 945 рублей 04 копейки, расчет платежей в пункте 3 плана, приведен исходя из этой же суммы ежемесячного дохода.

Однако согласно справке по форме 2-НДФЛ, представленной в дело, общая сумма дохода должника за 2020 год составила 403 221 рубль 00 копеек. Учитывая размер налогового вычета в сумме 14 000 рублей 00 копеек и принимая во внимание сумму исчисленного налога, размер среднемесячного заработка должника за последние 12 месяцев составляет 28 218 рублей 50 копеек ((403 221 рубль 00 копеек – 14 000 рублей 00 копеек – 50 599 рублей 00 копеек (13%)) / 12 = 28 218 рублей 50 копеек.

Таким образом, общая сумма дохода за два года составит 28 218 рублей 50 копеек * 24 = 677 244 рубля 00 копеек.

Постановлением Правительства Кировской области от 29.01.2021 №43-П установлена величина прожиточного минимума на 2021 год для трудоспособного населения – 11 441 рубль, для детей – 11 060 рублей.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Исходя из положений абзаца восьмого части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина должника и лиц, находящихся на его иждивении.

На иждивении должника находится несовершеннолетний сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, за два года из общей суммы дохода должника подлежит исключению сумма в размере 296 704 рубля 00 копеек. Расчет произведен судом следующим образом:

11 441 рубль 00 копеек * 24 месяца = 274 584 рубля 00 копеек,

11 060 рублей 00 копеек / 2 * 4 месяца (с марта по июнь 2021 года) = 22 120 рублей 00 копеек,

274 584 рубля 00 копеек + 22 120 рублей 00 копеек = 296 704 рубля 00 копеек.

Учитывая изложенное, за 2 года на погашение требований кредиторов с учетом дохода должника возможно направить 380 540 рублей 00 копеек = 677 244 рубля 00 копеек - 296 704 рубля 00 копеек. При этом 50% от общей суммы задолженности составляет 762 272 рубля 94 копейки / 2 = 381 136 рублей 47 копеек.

При этом суд также учитывает, что за счет доходов должника финансовый управляющий предполагает погашение текущей задолженности.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из имеющихся в материалах дела справок о доходах должника следует, что за период с 2016 года, в том числе после обращения в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), существенного снижения доходов должника не происходило.

Не совершение действий по погашению задолженности в течение процедуры реструктуризации долгов гражданина не может рассматриваться как злоупотребление правом. А то обстоятельство, что до февраля 2019 года должник погашал задолженность перед АО КБ «Хлынов», не означает, что ФИО3 при этом не испытывала финансовых трудностей.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в том числе, в случае представления не соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что возможность погашения в результате реализации плана не менее 50% требований кредиторов Банком не доказана, у должника отсутствует реальная финансовая возможность фактически исполнить предложенный кредитором план реструктуризации долгов, а следовательно, у суда не имеется оснований для утверждения представленного кредитором плана реструктуризации. Таким образом, имеются правовые основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Поскольку обязательства должником перед кредитором не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, предложенный кредитором план реструктуризации судом не утвержден, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего.

Учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий Шабурова Л.Б. также ходатайствовала о перечислении в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина денежных средств с депозита суда на расчетный счет арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Платежным поручением от 15.07.2019 № 161663 на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области перечислено 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина по состоянию на 04.02.2021 средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Вместе с тем в материалах дела имеется ходатайство арбитражного управляющего ФИО4 о перечислении денежных средств с депозита суда.

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

В силу части 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым выделить в отдельное производство требование финансового управляющего ФИО2 о перечислении с депозитного счета суда денежных средств.

Выделенному требованию присвоить номер обособленного спора № А28-7537/2019-19.

С учетом изложенного суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении требования о перечислении денежных средств с депозитного счета суда арбитражного управляющего ФИО4.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

2. Признать ФИО1 (дата рождения – 18.09.1973, место рождения – город Киров, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: Кировская область, город Киров) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения – 18.09.1973, место рождения – город Киров, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: Кировская область, город Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (есть) месяцев.

3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19411, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454091 Челябинская область, г. Челябинск, а/я 13414), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 (дата рождения – 18.09.1973, место рождения – город Киров, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: Кировская область, город Киров) в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим ФИО1 (дата рождения – 18.09.1973, место рождения – город Киров, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: Кировская область, город Киров) в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 05 августа 2021 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-209.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов, в том числе доказательств уведомления всех известных кредиторов гражданина.

5. Выделить в отдельное производство ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счета суда с присвоением обособленному спору № А28-7537/2019-19.

Назначить рассмотрение ходатайства в судебном заседании 12 марта 2021 года в 08 часов 40 минут помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-209, председательствующий судья Метелева Екатерина Александровна, помощник судьи Коновалова Марина Александровна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Прокашева Полина Андреевна, тел. <***>.

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО4.

В порядке подготовки к судебному заседанию ФИО4 представить письменный отзыв по ходатайству, указать мнение, кому подлежат выплате денежные средства с депозита.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.А. Метелева