Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610017, <...>, место нахождения: 610027, <...>)

к Государственной жилищной инспекции Кировской области (юридический адрес: <...>)

о признании недействительными предписаний от 07.07.2015 № 21/305/15 и от 15.09.2015 №21/368/15,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО1 по доверенности от 10.12.2015,

Инспекции – ФИО2 по доверенности от 14.01.2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» (далее – заявитель, общество, ООО «УК Октябрьского района города Кирова») обратилось в арбитражный суд к государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – Инспекция) о признании недействительным предписания ГЖИ от 07.07.2015 № 21/305/15, согласно которому обществу предписано исключить препятствия в реализации исполнения решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 10 по ул.Ульяновской в г.Кирове (далее – МКД) о смене способа управления домом, посредством создания товарищества собственников недвижимости «Ульяноская-10», путем передачи технической документации на МКД ТСН «Ульяновская-10». Заявление принято судом к производству определением от 27.07.2015 по делу №А28-8759/2015.

Общество также обратилось с заявлением о признании недействительным предписания ГЖИ от 15.09.2015 №21/368/15, содержащего требования, аналогичные предписанию 07.07.2015 № 21/305/15. Заявление принято судом к производству определением от 16.11.2015 по делу №А28-13523/2015.

Определением арбитражного суда от 21.12.2015 дела №А28-8759/2015, №А28-13523/2015 объединены в одно производство для совместного рассмотрения по делу А28-8759/2015.

Заявитель указывает, что из протоколов общих собраний собственников однозначно не следует, что ими принято решение о расторжении договора управления с обществом, кроме того, оспариваемые предписания выданы в период, когда общество перестало осуществлять управление многоквартирным домом. Следовательно, в силу пункта 3.4.1.1 Административного регламента исполнения государственной функции по осуществлению регионального государственного жилищного надзора, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 16.04.2013 № 205/210 (далее - Административный регламент), предписания от 07.07.2015 № 21/305/15 и от 15.09.2015 №21/368/15 подлежат отзыву.

Инспекция возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, прекращение деятельности ООО «УК Октябрьского района города Кирова» по управлению МКД не свидетельствует о невозможности соблюдения обществом обязательных требований, установленных в отношении деятельности по управлению МКД.

Выслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «УК Октябрьского района города Кирова» осуществляло функции управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> (далее - МКД) на основании договора управления от 07.12.2007 № 08/206. В силу подпункта н) пункта 2.1.7 данного договора общество обязано за 30 дней до прекращения действия договора управления передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением многоквартирным домом документы вновь выбранной управляющей организации или одному из собственников. Из пункта 8.2 договора управления от 07.12.2007 № 08/206 следует, что любая из сторон имеет право расторгнуть настоящий договор, предупредив другую сторону за три месяца до предполагаемой даты расторжения договора.

22.02.2015 состоялось общее собрание собственников помещений названного многоквартирного дома, на котором было принято решение о способе управления многоквартирным домом - создание товарищества собственников недвижимости.

29.03.2015 состоялось общее собрание собственников помещений названного многоквартирного дома, на котором было принято решение о создании в МКД товарищества собственников недвижимости «Ульяновская-10» (далее – ТСН).

23.03.2015 и 17.04.2015 ООО «УК Октябрьского района города Кирова» получило уведомления о смене способа управления МКД, создании в МКД товарищества собственников недвижимости (непосредственное управление домом), расторжении договора управления и предложение передать техническую документацию на МКД председателю правления ТСН.

23.04.2015 общество направило председателю ТСН письмо, в котором выразило сомнения относительно правомочности общего собрания собственников помещений в МКД и неясности принятого решения.

24.04.2015 ТСН представило обществу копии протоколов собраний собственников помещений в МКД от 22.02.2015 и от 29.03.2015 с приложениями и документы о создании и регистрации ТСН.

01.06.2015 и 04.06.2015 в Инспекцию поступили заявления от председателя правления ТСН ФИО3, содержащее сведения о том, что общество не передало техническую документацию на МКД и не предоставило отчет по управлению МКД с актами выполненных работ по дому.

09.06.2015 начальником ГЖИ издан приказ № 2059/15 о проведении внеплановой документарной проверки ООО «УК Октябрьского района города Кирова».

В период с 15.06.2015 по 07.07.2015 сотрудниками Инспекции проведена внеплановая документарная проверка ООО «УК Октябрьского района города Кирова», в ходе которой было установлено, что общество не передало техническую документацию на МКД товариществу собственников недвижимости «Ульяновская-10». Результаты проверки отражены в акте проверки от 07.07.2015 № 21/305/15.

07.07.2015 Инспекция выдала ООО «УК Октябрьского района города Кирова» предписание № 21/305/15, которым возложила на общество обязанность устранить нарушения обязательных требований части 2 статьи 20, статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпункта «б» пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 (далее – Правила № 416), пунктов 24, 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), пункта 1.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила №170), и исключить препятствия в реализации исполнения решения общего собрания собственников МКД, о передаче технической документации на МКД, предусмотренной пунктами 24, 26 Правил № 491, пунктом 1.5 Правил №170, подпунктом «б» пункта 4 Правил 416, в порядке, установленном Правилами 416 (пункт 1) и о предоставлении в Инспекцию отчета о выполнении всех предписанных мероприятий с предоставлением документов, подтверждающих их исполнение (пункт 2).

Акт проверки и предписание от 07.07.2015 составлены и выданы представителю общества по доверенности 01.05.2015 ФИО4

19.08.2015 начальником ГЖИ издан приказ № 2714/15 о проведении внеплановой документарной проверки ООО «УК Октябрьского района города Кирова» с целью проверки исполнения обществом предписания ГЖИ от 07.07.2015 № 21/305/15.

В период с 24.08.2015 по 15.09.2015 сотрудниками инспекции проведена внеплановая документарная проверка ООО «УК Октябрьского района города Кирова», в ходе которой установлено, что общество не передало техническую документацию на МКД ТСН, не выполнило требования предписания Инспекции от 07.07.2015 № 21/305/15. Результаты проверки отражены в акте проверки от 15.09.2015 № 21/368/15.

15.09.2015 Инспекция выдала ООО «УК Октябрьского района города Кирова» предписание № 21/368/15, которым возложила на общество обязанность устранить нарушения обязательных требований части 2 статьи 20, статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпункта «б» пункта 4 Правил №416, пунктов 24, 26 Правил №491, пункта 1.5 Правил №170, и исключить препятствия в реализации исполнения решения общего собрания собственников МКД, о передаче технической документации на МКД, предусмотренной пунктами 24, 26 Правил № 491, пунктом 1.5 Правил №170, подпунктом «б» пункта 4 Правил 416, в порядке, установленном Правилами 416 (пункт 1), и о предоставлении в Инспекцию отчета о выполнении всех предписанных мероприятий с предоставлением документов, подтверждающих их исполнение (пункт 2).

Акт проверки составлен без участия законного представителя общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте его составления.

Не согласившись с вынесенными предписаниями, общество обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о признании их недействительными.

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Частью 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

На основании части 8 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Пункт 8.2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации позволяет собственникам помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не только в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления данным домом.

Частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Порядок передачи технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением этим домом, определен разделом 5 Правил № 416.

Пунктом 18 Правил № 416 установлено, что в случае принятия собранием решения о смене способа управления многоквартирным домом, истечения срока договора управления многоквартирным домом или досрочного расторжения такого договора уполномоченное собранием лицо, орган управления товарищества или кооператива в течение 5 рабочих дней направляет организации, ранее управлявшей таким домом, а также в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление регионального государственного жилищного надзора, орган местного самоуправления, уполномоченный на осуществление муниципального жилищного контроля (далее - орган государственного жилищного надзора (орган муниципального жилищного контроля)), уведомление о принятом на собрании решении с приложением копии этого решения. Указанное уведомление должно содержать наименование организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, ее адрес, а в случае непосредственного управления собственниками помещений в таком доме - сведения об одном из собственников, указанном в решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 19 Правил №416 организация, ранее управлявшая многоквартирным домом и получившая предусмотренное пунктом 18 Правил №416 уведомление, передает в порядке, предусмотренном пунктом 22 Правил №416, техническую документацию на многоквартирный дом, иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, а также сведения, указанные в подпункте «б» пункта 4 Правил №416, организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в этом доме по акту приема-передачи не позднее срока, установленного частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В пункте 20 Правил № 416 установлено, что техническая документация на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, подлежат передаче в составе, предусмотренном Правилами № 491.

Перечень документов, включаемых в состав технической документации на многоквартирный дом, определен пунктами 24, 26 Правил № 491, а также пунктом 1.5 Правил № 170.

В силу пункта 24 Правил №491 техническая документация на многоквартирный дом включает в себя: а) документы технического учета жилищного фонда, содержащие с ведения о состоянии общего имущества; б) документы (акты) о приемке результатов работ; в) акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; г) инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства. Указанная инструкция включает в себя рекомендации застройщика (подрядчика) по содержанию и ремонту общего имущества, рекомендуемые сроки службы отдельных частей общего имущества, а также может включать в себя рекомендации проектировщиков, поставщиков строительных материалов и оборудования, субподрядчиков.

Из пункта 26 Правил № 491 следует, что в состав иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, включаются: а) копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; б) выписка из реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; в) заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка); г) документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута); д) проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии); е) иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил №170 в состав технической документации длительного хранения входит: план участка в масштабе 1:1000 - 1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на каждый дом; акты приемки жилых домов от строительных организаций; акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др. (схема внутридомовых сетей прилагается для сведения); паспорта котельного хозяйства, котловые книги; паспорта лифтового хозяйства; паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок; исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление) (подпункт 1.5.1). В состав документации, заменяемой в связи с истечением срока ее действия, входят: сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт; акты технических осмотров; журналы заявок жителей; протоколы измерения сопротивления электросетей; протоколы измерения вентиляции (подпункт 1.5.3).

Подпунктом «б» пункта 4 Правил 416 предусмотрено, что управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением, в том числе следующих стандартов: сбор, обновление и хранение информации о собственниках и нанимателях помещений в многоквартирном доме, а также о лицах, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), включая ведение актуальных списков в электронном виде и (или) на бумажных носителях с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.

Согласно пункту 27 Правил №491 ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, вносить в них необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.

В силу пункта 22 Правил №416 организация, ранее управлявшая многоквартирным домом, любым способом, позволяющим достоверно установить, что сообщение исходит от указанной организации, а также подтвердить его получение, уведомляет о дате (не ранее чем через 7 дней со дня направления сообщения), времени и месте передачи технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов организацию, выбранную собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, орган управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в этом доме одного из собственников, указанного в решении собрания о выборе способа управления этим домом. Передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов осуществляется по акту приема-передачи, который должен содержать сведения о дате и месте его составления и перечень передаваемых документов.

Пунктом 23 Правил № 416 предусмотрено, что имеющиеся разногласия по количественному и (или) качественному составу технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов, подлежащих передаче, отражаются в акте приема-передачи. Копия акта подлежит направлению в орган государственного жилищного надзора (орган муниципального жилищного контроля) в течение 3 дней со дня его подписания передающей и принимающей сторонами.

Таким образом, действующим законодательством закреплена обязанность предыдущей управляющей организации передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организации либо, при выборе собственниками помещений в МКД способа управления домом в виде непосредственного управления – физическому лицу, действующему от имени собственников помещений в МКД.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на общем собрании, проведенном 22.02.2015, собственники помещений в МКД приняли решение о смене способа управления. Решением общего собрания от 29.03.2015 способ управления МКД определен как непосредственное управление с созданием ТСН. Решения собрания собственников о смене способа управления МКД не оспорены, в установленном порядке не признаны незаконными, доказательств обратного не представлено.

17.07.2015 и 23.04.2015 ООО «УК Октябрьского района города Кирова» получило уведомления о расторжении договора управления от 07.12.2007 № 08/206. В уведомлении от 17.04.2015 содержится требование передать документацию на МКД председателю ТСН ФИО3

На момент выдачи оспариваемых предписаний ООО «УК Октябрьского района города Кирова» в нарушение требований части 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 18-23 Правил № 416 не передало техническую документацию на МКД и иные связанные с управлением таким домом документы указанному лицу. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Доказательства невозможности передачи указанной документации общество не представило.

При таких обстоятельствах предписания от 07.07.2015 № 21/305/15 и от 15.09.2015 №21/368/15 соответствуют вышеназванным правовым нормам, прав и законных интересов заявителя не нарушают.

Довод заявителя о том, что оспариваемые предписания выданы в период, когда общество перестало осуществлять управление МКД, следовательно, в силу пункта 3.4.1.1 Административного регламента предписания от 07.07.2015 № 21/305/15 и от 15.09.2015 №21/368/15 подлежат отзыву, арбитражным судом отклоняется.

В силу пунктов 3.4.1, 3.4.1.1 Административного регламента предписание инспекции подлежит отзыву при наличии обстоятельств, препятствующих его исполнению.

Из системного толкования пунктов 18 - 23 Правил № 416, пункта 27 Правил № 491, части 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что прекращение управления многоквартирным домом в связи с расторжением договора управления не влечет прекращение обязанности предыдущей управляющей организации передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы представителю органа непосредственного управления МКД и, соответственно, не является препятствием для исполнения предписания инспекции о передаче таких документов.

Довод заявителя о том, что согласно пунктов 20, 21 Правил № 416 общество не обязано восстанавливать и передавать при прекращении управления МКД не переданную ей изначально техническую документацию на МКД, отклоняется, поскольку доказательств о невозможности передачи документации на МКД в связи с её изначальным отсутствием, как того требует часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено и обществом на обращение ТСН и при проведении проверок не заявлялось.

Довод заявителя о том, что из решений общих собраний собственников в МКД от 22.02.2015 и от 29.03.2015 не следует, что договор управления МКД от 07.12.2007 № 08/206 расторгнут, отклоняется, так как противоречит представленным доказательствам, а также положениям частей 2, 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации: при смене способа управления МКД, в том числе принятия решения о непосредственном управлении домом, ранее заключенный договор управления расторгается.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении заявленного требования должно быть отказано.

Заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта по существу спора.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек относятся на ООО «УК Октябрьского района города Кирова».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610017, <...>, место нахождения: 610027, <...>) о признании недействительными предписаний Государственной жилищной инспекции Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610019, <...>) от 07.07.2015 № 21/305/15 и от 15.09.2015 №21/368/15 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610017, <...>, место нахождения: 610027, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья Н.В. Агалакова