Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кировжилсервис» (далее – ответчик) о взыскании 722 114 рублей 29 копеек долга по оплате электрической энергии, поставленной истцом в январе-мае 2012 года по договору электроснабжения от 01.01.2011 № 03186 (далее – договор).

В судебном заседании истец в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, уменьшил размер исковых требований до 645 380 рублей 18 копеек; причину образования задолженности ответчика объясняет техническими ошибками, допущенными истцом при расчете количества потребленной ответчиком в спорный период электрической энергии: вместо коэффициента трансформации тока (Ктт) 40% применялся Ктт равный 15%; вместо величины установленной мощности на места общего пользования в жилых домах (22 точки подключения) 88,42 Квт, применялась величина установленной мощности на места общего пользования 80,1 Квт; количество электрической энергии, предъявленное ответчику для оплаты, определено им по показаниям прибора учета, переданным ему ответчиком; по мнению истца, при расчетах за электрическую энергию не должны применяться нормативы потребления так как на момент заключения договора стороны знали, что прибор учета САУ-И672М № 051108905 не поверен с 1971 года, и пришли к соглашению, что в связи с этим к показаниям прибора учета будет применяться процент потерь – 5% до тех пор пока у ответчика не будет произведена замена прибора учета; факт оплаты ответчиком суммы 546 880 рублей 62 копейки не оспаривает; пояснил, что при расчетах за 2011 год применялся тариф 2 рубля 42 копейки за 1 Квт, за 2012 год – 1рубль 69 копеек за 1кВт.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, считает, что истец при расчете стоимости электрической энергии, предъявленной для оплаты, неверно применил тариф на электрическую энергию: поскольку жилой дом оборудован электроплитами должен применяться льготный тариф (1 рубль 69 копеек за 1 кВт.час); при расчете объема электроэнергии, потребленной жильцами жилого дома представлены показания электросчетчиков, подключенных через трансформаторы тока, срок поверки которых истек в 1971 году, поэтому данные приборы учета не могут считаться коммерческими и расчет объема электропотребления должен производиться по нормативу в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307); представил суду свой расчет потребления электрической энергии в период с января 2011 по май 2012 года и платежные квитанции, предъявленные жильцам для оплаты, в которых указан тариф 1 рубль 69 копеек за 1 кВт.час; платежное поручение от 19.10.2012 № 1302, подтверждающее оплату электроэнергии на сумму 78 286 рублей 62 копейки.

В судебном заседании установлено следующее:

на основании заключенного договора истец поставлял электрическую энергию в жилой дом, расположенный по адресу: <...> находящийся в управлении у ответчика.

Счета-фактуры, предъявленные истцом для оплаты электрической энергии, потребленной в январе 2011 года – мае 2012 года, ответчиком оплачены полностью на сумму 546 880 рублей 62 копейки.

Факт оплаты электрической энергии в размере 546 880 рублей 66 копеек истец в судебном заседании подтвердил.

Полагая, что применение в период с января 2011 по май 2012 года неверного коэффициента трансформации тока (в точке с прибором учета САУ-И672М № 051108905 по ул.Октябрьская, 55-1 вместо установленного договором коэффициента трансформации тока 40% применен коэффициент 15%) и неверной величины установленной мощности на места общего пользования в жилых домах ( 80,1кВт вместо установленной договором величины 88,42кВ) привело к неправильному определению количества и стоимости электроэнергии, фактически отпущенной ответчику, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца истцом не доплачена сумма 645 380 рублей 18 копеек; расчет произведен истцом исходя из тарифа 2 рубля 42 копейки за 1 кВт за 2011 года и 1 рубль 69 копеек за 2012 год.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта "б" пункта 19 Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за услуги электроснабжения в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к названным Правилам, в котором установлена формула определения размера платы, предусматривающая применение такого показателя, как норматив потребления.

В силу подпункта "б" пункта 20 Правил N 307 при отсутствии в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии размер платы за электроэнергию в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленной электрической энергии, которые определяются расчетным путем, согласованным ресурсоснабжающей организацией с лицом, заключившим с ней договор, исходя из мощности и режима работы установленных в этих помещениях потребляющих устройств.

Согласно представленным суду документам (задание от 05.05.2012 № 3/12, выданное истцом производителю работ, акт от 14.06.2012, составленный ответчиком) электросчетчик № 051108905 тип СА4У-И672М год выпуска 2005, подключен через трансформаторы тока, которые на дату проверки не прошли очередную государственную поверку, необходима замена прибора учета.

Согласно подп. "а" п. 71 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (действовавших в спорный период) в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) покупателем должен быть обеспечен учет электрической энергии в соответствии с разделом XII данного нормативного акта. В случае если объем фактически потребленной электрической энергии и услуг по ее передаче определяется с использованием приборов учета, в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) определяются технические данные используемых для этих целей приборов, в том числе измерительных трансформаторов (включая тип прибора, заводской номер, коэффициент трансформации, начальные показания), и места их расположения.

Учитывая п. 2.11 Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД 34.09.101-94), утвержденной Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 02.09.1994, согласно которой трансформаторы тока являются составной частью комплекса средств измерений потребленной электрической энергии, при отсутствии государственной поверки трансформатора тока, электросчетчик не может использоваться в качестве коммерческого прибора учета.

Постановлением Правительства Кировской области от 29.03.2007 № 90/148 «О нормативах по электроснабжению для населения Кировской области при отсутствии приборов учета» установлены нормативы потребления по электроснабжению при отсутствии приборов учета на 1 человека в зависимости от вида жилого дома, комнат в квартире и количества граждан, проживающих в них, наличия или отсутствия электрических плит в квартире.

Согласно представленному суду техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, указанный жилой дом оборудован электрическими плитами.

Решениями Правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 17.121.2010 № 45/7 «Об утверждении тарифов на электрическую энергию для населения Кировской области на 2011 года» и от 16.12.2011 № 55/2 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Кировской области на 2012 год» установлены и введены в действие тарифы на электрическую энергию, отпускаемую истцом, в том числе: для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных электроплитами, в размере 1 рубль 69 копеек за 1 Квт.

Согласно представленному суду ответчиком расчету стоимости потребленной им в спорный период электрической энергии, составленному по жилым помещениям, исходя из установленного норматива потребления, количества зарегистрированных граждан и тарифа на электроэнергию 1 рубль 69 копеек, а по местам общего пользования – исходя из мощности осветительных приборов, количества часов горения и тарифа 1 рубль 69 копеек за 1 кВт, стоимость потребленной в спорный период электрической энергии составила по жилым помещениям сумму 542 966 рублей 58 копеек и по местам общего пользования- 3 914 рублей, 04 копейки, а всего 546 880 рублей 62 копейки, которая оплачена ответчиком полностью.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на истца – в части суммы, во взыскании которой истцу отказано, и на ответчика – в части долга, уплаченного им после предъявления иска (78 286 рублей 62 копеек).

Государственная пошлина с суммы иска, на которую истец уменьшил исковые требования, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кировжилсервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610051, Россия, <...> Молодежный пр-зд, д.5) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***> , место нахождения:105066, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 929 (одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей 64 копейки.

ООО «Русэнергосбыт» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 092 (две тысячи девяносто два) рубля 40 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н. П. Воронина