АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-9972/2015
г. Киров
21 октября 2015 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2015 года
В полном объеме решение изготовлено октября 2015 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.
при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи помощником судьи Метелевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центр Рига-Ленд, 3) в лице Кировского филиала (610046, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Райский Уголок» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610913, Кировская область, г. Киров, <...>)
о взыскании 16457 рублей 51 копейки,
при участии в заседании представителей:
от истца – ФИО1, по доверенности от 19.08.2015 № 11-12/44,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс»в лице Кировского филиала (далее – истец, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 19.08.2015 № 10-11/406 к обществу с ограниченной ответственностью «Райский Уголок» (далее – ответчик, ООО «Райский Уголок») о взыскании 16457 рублей 51 копейки, в том числе долга в размере 15756 рублей 10 копеек за потребленную в январе - апреле 2015 года электроэнергию по договору энергоснабжения от 10.12.2012 № 020500 (далее – договор энергоснабжения), неустойки в размере 701 рубль 41 копейка за период с 18.02.2015 по 19.08.2015, неустойки, исчисленной с суммы основного долга, начиная с 20.08.2015 по день фактической уплаты долга в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки оплаты, а также судебных расходов по делу.
Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчиком не произведена оплата потребленной в январе - апреле 2015 года электроэнергии.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 27.08.2015 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Учитывая отсутствие данных о надлежащем извещении ответчика о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, определением суда 24.09.2015 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в предварительное судебное заседание 21.10.2015 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении определения суда от 24.09.2015 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания, имеющимся в материалах дела; отзыв на иск не представил.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ООО «Райский Уголок» приняло на себя риск наступления последствий за несовершение процессуальных действий по представлению в суд отзыва на исковое заявление.
Поскольку представитель истца в предварительном судебном заседании сообщил суду, что считает дело подготовленным к рассмотрению по существу, ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте предварительного судебного заседания и основного судебного заседания надлежащим образом и им не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, полагая, что дело подготовлено к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.
В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
10.12.2012 между ОАО «Кировэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Райский Уголок» (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 020500, по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно пункту 2.2.1 договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать электрическую энергию (мощность) потребителю в точки поставки, определенные приложением № 2 к договору.
В силу пункта 2.3.7 договора энергоснабжения потребитель имеет право заявлять гарантирующему поставщику об ошибках, обнаруженных в платежных документах.
Пунктами 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3 договора энергоснабжения установлено, что потребитель обязуется: своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора; для определения величины потребленной электрической энергии снимать показания расчетных приборов учета по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора, и передавать гарантирующему поставщику по телефону, по факсу либо по электронной почте до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней; ежемесячно подписывать с гарантирующим поставщиком акты приема-передачи электрической энергии (мощности).
В соответствии с пунктами 4.1 и 4.3 договора энергоснабжения определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по настоящему договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к настоящему договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством Российской Федерации. При установке прибора учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электрической энергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электрической энергии в сетях, от места установки прибора учета до границы балансовой принадлежности электросети, рассчитанных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Расчет гарантирующим поставщиком фактического потребления электрической энергии (мощности) потребителя производится на основании сведений, представленных потребителем в виде акта согласно пункту 2.4.2 договора, в случае отсутствия данного акта – на основании данных СО (ИВС), определенных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Гарантирующий поставщик направляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные законодательством Российской Федерации. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем гарантирующему поставщику в течение семи дней с момента его получения. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика (пункты 5.4, 5.6 договора энергоснабжения).
Договор энергоснабжения вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2012. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункты 7.1 и 7.2 договора энергоснабжения).
Согласно пункту 7.5 договора энергоснабжения при наличии разногласий, возникших при заключении, изменении, исполнении, пролонгации настоящего договора, любая из сторон вправе передать возникшие разногласия (спор) на рассмотрение Арбитражного суда Кировской области.
Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов и параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию, определен в приложении № 2 к договору энергоснабжения.
30.06.2014 общим собранием акционеров открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» (далее - ОАО «Кировэнергосбыт») принято решение: реорганизовать ОАО «Кировэнергосбыт» в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» совместно с открытым акционерным обществом «Свердловэнергосбыт» и открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» на условиях, предусмотренных договором о присоединении; утвердить договор о присоединении ОАО «Кировэнергосбыт», открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» и открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и передаточный акт (выписка из протокола № 19 от 03.07.2014).
В силу пункта 1 статьи 57 ГК РФ одной из форм реорганизации юридического лица является присоединение.
При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (пункт 4 статьи 57 ГК РФ).
В пункте 2 статьи 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В передаточном акте о правопреемстве прав и обязанностей от 03.07.2014 установлено, что ОАО «Кировэнергосбыт» передает, а ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» принимает все активы и пассивы ОАО «Кировэнергосбыт», а также все права и обязанности ОАО «Кировэнергосбыт» в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Указанные права и обязанности переходят к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в момент внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ОАО «Кировэнергосбыт» в том составе, объеме и виде, в котором они будут существовать на указанный момент.
01.10.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Кировэнергосбыт».
Таким образом, правопреемником ОАО «Кировэнергосбыт» в отношении его прав и обязанностей по договору энергоснабжения является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».
Дополнительным соглашением от 10.12.2014 к договору энергоснабжения стороны согласовали возможность подписания счетов, счетов-фактур (в том числе корректировочных, исправительных), актов приема-передачи электрической энергии (мощности), дополнительных соглашений к настоящему договору, иной документации (письма, уведомления, извещения и пр.), связанной с исполнением настоящего договора, с использованием электронно-цифровой подписи через операторов электронного документооборота ООО «Компания «Тензор» и ЗАО «Производственная фирма «СКБ Контур» и прочие. Потребитель обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения акта приема-передачи электрической энергии (мощности) в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи вернуть гарантирующему поставщику оформленный надлежащим образом акт, подписанный электронной цифровой подписью потребителя и подтвержденный Оператором ЭДО. В случае если в течение 5 рабочих дней с момента предъявления потребителю акта приема-передачи электрической энергии (мощности) в электронном виде, подписанного электронной цифровой подписью гарантирующего поставщика, потребитель письменно не заявит гарантирующему поставщику о своих возражениях по нему, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) считается принятым потребителем без разногласий. Стороны признают, что используемые сторонами электронные документы, подписанные ЭЦП уполномоченных представителей сторон, имеют равную юридическую силу с документами на бумажном носителе, подписанными уполномоченными представителями и заверенными оттисками печатей сторон (независимо от того существуют такие документы на бумажных носителях или нет).
Для оплаты потребленной в январе - апреле 2015 года электроэнергии истцом выставлены ООО «Райский Уголок» счета-фактуры от 31.01.2015 № 0000908/0101, от 28.02.2015 № 0002345/0101, от 31.03.2015 № 0003783/0101 и от 30.04.2015 № 0005259/0101.
В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме.
Неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате потребленной электроэнергии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Факт электроснабжения по договору энергоснабжения в январе - апреле 2015 года подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии (мощности) (актами электропотребления) от 31.01.2015, от 28.02.2015, от 31.03.2015 и от 30.04.2015, подписанными сторонами в соответствии с порядком, установленном дополнительным соглашением от 10.12.2014 к договору энергоснабжения, и содержащими сведения о количестве потребленной ответчиком электроэнергии в январе - апреле 2015 года.
Расчет стоимости потребленной электрической энергии произведен в соответствии с предельными уровнями нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в январе - апреле 2015 года; в соответствии с тарифами, утвержденными решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 30.12.2014 № 50/10-ээ-2015; в соответствии с платой за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям за январь, февраль, март, апрель 2015 года; в соответствии с размером сбытовой надбавки, учитываемой в стоимости электрической энергии (мощности) предельного уровня нерегулируемых цен, что подтверждается справкой о нерегулируемой цене на электрическую энергию в январе - апреле 2015 года.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая, что факт электроснабжения по договору энергоснабжения в спорный период подтвержден документами дела; количество, качество и стоимость потребленной электроэнергии ответчиком не оспорены; доказательства полной оплаты потребленной электроэнергии в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании долга за январь - апрель 2015 года в размере 15756 рублей 10 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты ответчиком потребленной в январе - апреле 2015 года электроэнергии; данный факт ООО «Райский Уголок» не оспорен.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком долга по договору энергоснабженияза период январь - апрель 2015 годаистцом предъявлены требования о применении мер гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в размере 701 рубль 41 копейка за период с 18.02.2015 по 19.08.2015и неустойки, исчисленной с суммы основного долга, начиная с 20.08.2015 по день фактической уплаты долга в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки оплаты.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 6.11 договора энергоснабжения предусмотрено взыскание неустойки за нарушение сроков внесения платежей в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 5.4 договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика за период с 18.02.2015 по 19.08.2015, подтверждена представленным расчетом, который произведен в соответствии с положениями договора энергоснабжения и требованиями действующего законодательства, ООО «Райский Уголок» не оспорена, контррасчет не представлен, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании неустойки в размере 701 рубль 41 копейка за период с 18.02.2015 по 19.08.2015подлежит удовлетворению в полном объеме.
По смыслу статей 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
Как следует из материалов дела, денежное обязательство за поставленную в январе - апреле 2015 годаэлектроэнергию по договору энергоснабжения до вынесения решения по делу ответчиком не было исполнено.
Исходя из изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной с суммы основного долга, начиная с 20.08.2015 по день фактической уплаты долга в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки оплаты, подлежащим удовлетворению.
При обращении в суд ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по платежному поручению от 27.07.2015 № 08901 уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Следовательно, поскольку иск подлежит удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала удовлетворить; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Райский Уголок» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610913, Кировская область, г. Киров, <...>) в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центр Рига-Ленд, 3) в лице Кировского филиала (610046, <...>) 15756 (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 10 копеек долга, неустойку в размере 701 (семьсот один) рубль 41 копейка, неустойку, исчисленную с суммы основного долга (15756 рублей 10 копеек), начиная с 20.08.2015 по день фактической уплаты долга в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья С.В. Фадеева