Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора: общества с ограниченной ответственностью «Ассист», г. Сыктывкар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Теплайн», г. Сыктывкар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1 – по доверенности № 12-35/15 от 26.12.2011 (серия 11 АА 0248581)

от кредитора (ФИО2): ФИО3 – по доверенности от 15.06.2012 (серия 77 АА 6004320)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ассист» (далее – ООО «Ассист») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплайн» (далее – ООО «Теплайн») несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника непогашенной свыше трех месяцев задолженности в сумме, превышающей сто тысяч рублей в размере 1 785 115,99 руб. в порядке, предусмотренном статьями 3, 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.12.2011 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Теплайн», рассмотрение вопроса об обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11.01.2011.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.01.2012 требования заявителя к должнику в сумме 1 785 115,99 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника; в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплайн» (далее – ООО «Теплайн») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, сроком на пять месяцев;

временным управляющим должника утвержден ФИО4; дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 07.06.2012.

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением от 18.05.2012 об обязании временного управляющего должника отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «Теплайн» до рассмотрения арбитражным судом требований ФИО2 в порядке пункта 6 статьи 71 закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.05.2012 ходатайство ФИО2 удовлетворено, обязать временного управляющего ФИО4 отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «Теплайн», рассмотрение дела отложено на 22.06.2012.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлены суду следующие документы: протокол № 1 первого собрания кредиторов ООО «Теплайн» от 19.06.2012; отчет о проделанной работе от 19.06.2012; реестр требований кредиторов ООО «Теплайн»; анализ финансового состояния ООО «Теплайн» по состоянию на 11.01.2012 и другие документы.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением от 19.06.2012 известил арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, а также ходатайствует о признании ООО «Теплайн» банкротом и о введении в отношении него процедуры банкротства, - конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО5, являющегося членом некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих НП СОАУ «Меркурий».

Представитель кредитора в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просит признать ООО «Теплайн» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвердить ФИО5.

Представитель уполномоченного органа против признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства не возражает, о чем указал в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании представителей кредитора и уполномоченного органа, судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «Теплайн» зарегистрировано 23.10.2008 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару Республики Коми, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер <***> (л. д. 47 т.д. 1).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.09.2011 в отношении ООО «Теплайн» основными видами экономической деятельности общества являются: производство строительных металлических конструкций и изделий; производство блоков для мощения, стеклоблоков, плит и пр. изделий из пресс. или отформов. стекла; монтаж зданий и сооружений из сборных конструкций; производство пластмассовых изделий, используемых в строительстве; производство прочих строительных работ (л. д. 47-49 т.д. 1).

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника по состоянию на 11.01.2012, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- ООО «Теплайн» отвечает признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве);

- Должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражным управляющим;

- Предприятие не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами до окончания процедуры наблюдения, то есть до 07.06.2012;

- Восстановление платежеспособности должника в срок до 12 месяцев невозможно;

- Рекомендуемая процедура банкротства: конкурсное производство.

В анализе временный управляющий отразил, что причинами утраты платежеспособности должника послужили следующие обстоятельства: ООО «Теплайн» имеет неудовлетворительный состав и структуру источников формирования имущества вследствие дефицита собственных оборотных средств и отсутствия долгосрочных заемных средств. Основная причина – убыточная деятельность предприятия. Негативные последствия отсутствия собственных оборотных средств приходилось компенсировать увеличением заемных средств. Текущая деятельность ООО «Теплайн» отсутствует. Ежемесячные текущие расходы покрываются только за счет реализации оставшихся материальных активов. Внутренних резервов организации недостаточно для восстановления платежеспособности и покрытия своих обязательств собственными силами. Восстановление производства на текущий момент не представляется возможным.

В материалы дела временным управляющим представлено заключение от 01.06.2012 о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, согласно которому в соответствии с пунктом 11 Временных правил проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Кроме того, в заключении временным управляющим указано, что должником не представлена вся имеющаяся документация о финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерская отчетность, первичные документы ООО «Теплайн». Из проведенного анализа показателей, рассчитанных в соответствии с методическими рекомендациями по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, утвержденными Распоряжением ФСФО, можно было бы сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, однако, существует вероятность, что в рассматриваемый период финансовую устойчивость ООО «Теплайн» подорвали независящие от руководства негативные внешние и внутренние факторы. Напротив, руководство, как могло, старалось вывести предприятие из кризисной ситуации.

Отсутствие документов, необходимых для проведения анализа на преднамеренное банкротство (договоров, на основании которых проводилось отчуждение или приобретение имущества должника, уменьшение/увеличение кредиторской и дебиторской задолженности, перечня имущества, списка дебиторов, кредиторов на последнюю отчетную дату, аудиторских заключений и др.) делает невозможным проведение данного анализа.

Обобщая вышеизложенное, временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства по причине отсутствия документов, необходимых для проведения проверки.

В материалы дела представлен бухгалтерский баланс за 1 квартал 2012 года, в соответствии с которым у должника имеются активы на сумму 14 664 тыс. руб., в том числе: основные средства на сумму 9 037 тыс. руб., запасы на сумму 2 073 тыс. руб., дебиторская задолженность на сумму 3 554 тыс. руб., что также находит свое подтверждение в анализе финансового состояния ООО «Теплайн» по состоянию на 11.01.2012.

В анализе финансового состояния должника отражено, что на дату проведения анализа должник располагает объектами недвижимого имущества: офисные помещения IV №№ 1, 1а, 2, 3, 4, 4а, 5а, 5б, 5, 6, 6а, 7, 8, нежилое, расположенное по адресу: <...>. Остаточная стоимость на 31.12.2011 по данным бухгалтерского баланса 9 037 тыс. руб.. Имущество находится в залоге по договору № 09/034-10/2 о последующей ипотеке от 29.06.2010. Согласно данному договору рыночная стоимость заложенного имущества составляет 9 832 тыс. руб..

В активе балансов на 31.12.2011, 31.03.2012 числится сумма прочих оборотных активов в размере 321 тыс. руб., расшифровка отсутствует.

Краткосрочные финансовые вложения согласно балансу предприятия на 31.12.2011 и на 31.03.2012 отсутствуют.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод, что активов предприятия недостаточно для расчетов с кредиторами.

19.06.2012 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Теплайн», в котором принимали участие кредиторы, обладающие 100 % голосов от общей суммы требований конкурсных кредиторов, имеющих право голоса.

На собрании приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о признании ООО «Теплайн» банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом НП СРО АУ «Меркурий»; и другие.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Из отчета временного управляющего должника ФИО4 и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у ООО «Теплайн» имеются признаки банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Первым собранием кредиторов от 19.06.2012 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 74 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, принятие первым собранием кредиторов решения об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Теплайн» несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Первое собрание кредиторов 19.06.2012 определило кандидатуру ФИО5, являющегося членом НП СРО АУ «Меркурий», для утверждения его в качестве конкурсного управляющего ООО «Теплайн».

Поскольку в материалы дела саморегулируемая организация не представила документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО5 требованиям ст. ст. 20 и 20.2. Закона о банкротстве по состоянию на дату утверждения конкурсного управляющего, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО4 и назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплайн» (г.Сыктывкар, ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Теплайн» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплайн» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

4. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО4.

Прекратить полномочия ФИО6 по управлению делами должника.

5. С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяется иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

6. Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании на 10 июля 2012 года на 12 час. 20 мин.

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 17 декабря 2012 года на 09 час. 30 мин.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплайн» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ассист» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Е.В. Филиппова