Гражданский кодекс часть 1

Администрация муниципального района «Вуктыл» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Сберегательный банк Российской Федерации в лице Ухтинского отделения № 6269 об обязании произвести списание излишне перечисленных денежных средств в сумме 10 685 руб. 98 коп. со счета ФИО1 на счет Администрации муниципального района «Вуктыл».

Ответчик отклонил исковые требования истца, изложив свои доводы в отзыве на иски № 11-196 от 02.03.2011г., указывая, в частности, на отсутствие законных оснований для обратного списания денежных средств со счёта клиента, обоснованно зачисленных на счёт ФИО1 Одновременно ответчик представил выписку о движении денежных средств по счёту ФИО1 за период с 31 декабря 2009 года по 02 марта 2011 года (л.д.36-41), с отражением наличия на счете ФИО1 спорных сумм, зачисленных 07.09.2010г., 06.10.2010г. и 02.11.2010г. (л.д.41).

В письме № 1454 от 18.04.2011г. (л.д.61-62) истец возразил против доводов ответчика, указав, что право на получение пенсии за выслугу лет относится к личным неимущественным правам гражданина и не может переходить по наследству после его смерти, в связи с чем, считает, что денежные средства, поступившие на счет ФИО1 после ее смерти и находящиеся на нем без достаточных к тому оснований, являются неосновательным обогащением на стороне ответчика.

Ответчик в заявлении № 11-1064 от 25.04.2011г. указал, что договор банковского вклада «до востребования» с ФИО1 от 23.01.2001г. в письменной форме не заключался, поскольку внесение вклада удостоверялось сберегательной книжкой, выдаваемой банком вкладчику.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Судом ходатайства сторон рассмотрены и удовлетворены.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ФИО1, имея стаж муниципальной службы в органах местного самоуправления Вуктылького района более 10 лет, имела право на получение пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Республики Коми от 21.12.2007г. № 133-РЗ «О некоторых вопросах муниципальной службы в Республике Коми» и Решением Совета муниципального района «Вуктыл» от 09.12.2008г. № 180 «Об утверждении порядка назначения, перерасчёта, выплаты, приостановления и возобновления, прекращения и восстановления пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы».

Пенсия за выслугу лет была назначена ФИО1 с 18.05.2003г. в сумме 2 075 руб. 45 коп. и индексировалась при увеличении окладов муниципальных служащих. Последняя индексация пенсии была произведена на основании распоряжения руководителя администрации муниципального района «Вуктыл» от 19.12.2008г. и с 01.12.2008г. пенсия составляла 5 342 руб. 99 коп.

В соответствии с п. 4 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата пенсий производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или организацией федеральной почтовой связи, кредитной либо иной организацией по заявлению пенсионера.

Выплата пенсии ФИО1 производилась Администрацией муниципального района «Вуктыл» ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчётный счёт ФИО1 № 42306810428190748315 в Ухтинском отделении ОАО Сберегательный банк Российской Федерации № 6269.

Последние перечисления произведены истцом 06.10.2010г. (платёжное поручение № 14645) и 01.11.2010г. (платежное поручение № 16412).

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.22 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и п.29 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации (утв. Приказом ФИО2 от 30.11.2004 г. № 294) выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты прекращается в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В соответствии с пунктом д) ст. 34. Решения Совета МО муниципального района «Вуктыл» от 09.12.2008г. № 180 «Об утверждении Порядка назначения, перерасчета, выплаты, приостановления и возобновления, прекращения и восстановления пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы», выплата пенсии за выслугу лет прекращается в случае смерти лица, получавшего пенсию за выслугу лет, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть лица, получавшего пенсию за выслугу лет.

При этом указанные законодательные акты не предусматривают последствий, которые наступают в случае, если суммы пенсии ошибочно перечислены на лицевой счет пенсионера после его смерти.

31 августа 2010 года ФИО1 умерла, о чём территориальным отделом ЗАГСа г. Вуктыл составлена запись № 118 от 01.09.2010г.

Таким образом, право на получение пенсии за выслугу лет прекратилось с 01 сентября 2010 года.

Однако справка о смерти ФИО1 № 264 выдана только 19.11.2010г. и поступила в Администрацию МР «Вуктыл», по утверждению истца, только 19.11.2010г., в период после осуществления выплаты пенсии за сентябрь и октябрь 2010 года.

Указывая, что истец не знал и не мог знать о смерти ФИО1, Администрация МР «Вуктыл» обратилась с письменным заявлением в Ухтинское отделение ОАО Сберегательный банк Российской Федерации № 6269 письмом № 4612 от 19.11.2010г. с просьбой вернуть ошибочно перечисленные денежные средства в сумме 10 685 руб. 98 коп. на расчётный счёт Администрации, однако письмом № 11-1303 от 25.11.2010г. в возврате указанной суммы истцу было отказано со ссылкой на то, что банк не имеет права без распоряжения клиента списывать денежные средства со счета клиента, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Суд в определении от 27.04.2011г. запрашивал от сторон договор о перечислениях денежных средств с ответчиком (о порядке доставки пенсий) – при наличии (договор № В314Э/06 от 24.04.2006г. и личное заявление ФИО3 о перечислениях, сведения о наследниках ФИО3.

В материалы дела договоры не представлены, установить и проанализировать условия договоров и порядок перечислений не представилось возможным.

При этом к судебному заседанию 24.05.2011г. в суд поступили сведения о том, что наследство ФИО1 приняли сыновья умершей ФИО4 и ФИО5, 22.04.2011г. выданы свидетельства о правах на наследство, 04.05.2011г. счёт ФИО1 закрыт наследниками: ФИО4 и ФИО5, представлена подтверждающая полное списание денежных средств выписка с лицевого счета по состоянию на 04.05.2011г.

Таким образом, документально подтверждено, что в отношении умершей ФИО1 было заведено наследственное дело, наследство приняли наследники, денежные средства сняты наследниками, о чем представлены документальные подтверждения.

Судом установлено, что банк несет ответственность в соответствии со статьей 856 Гражданского кодекса РФ как за ненадлежащее совершение операций по счету за несвоевременное зачисление на счет поступивших клиенту денежных средств, их необоснованное списание, а также за невыполнение указаний клиента о перечислении денежных средств либо об их выдаче.

Учитывая изложенное, у ответчика, являющегося расчетно-кредитным учреждением, отсутствовали законные основания для списания денежных средств, необоснованно выплаченных страховщиком сумм и зачисленных на счет умершего гражданина по распоряжению истца.

Суд, оценив представленные сторонами документы, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу о том, что законодательно не предусмотрена обязанность Сбербанка России возвращать ошибочно перечисленные и зачисленные на счета физических лиц денежные средства. Поскольку ответчик не является участником правоотношения по выплате ФИО1 пенсии за выслугу лет, а в его обязанности входит лишь зачисление денежных средств на лицевой счет застрахованного лица на основании выставленных платежных поручений, Сбербанк России, выполнив обязательства по договору банковского счета, заключенному с клиентом (владельцем счета), не приобрел и не сберег имущество за счет истца, следовательно нормы о неосновательном обогащении к спорным правоотношениям не могут быть применены.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт использования Банком этих сумм, истцом не представлено.

При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете в силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ переходит наследникам умершего. В связи с этим суд считает, что излишне перечисленные суммы в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ следует взыскивать с наследников получателя как суммы неосновательного обогащения.

При таких обстоятельствах суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования об обязании Банка возвратить ошибочно перечисленную на имя ФИО1 пенсию.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.С. Скрипина