ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А29-11383/2011 от 23.01.2012 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

  ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

  г. Сыктывкар

24 января 2012 года Дело № А29-11383/2011

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2012 года, полный текст решения изготовлен 24 января 2012 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казниной А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника: ООО «Северпром» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Северпром» по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО1 – председатель ликвидационной комиссии

от ООО КС «Сервис» – ФИО2 - по доверенности, ФИО3 – по удостоверению адвоката (слушатели)

установил:

ООО «Северпром» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с недостаточностью стоимости активов ликвидируемого должника для погашения его обязательств.

Определением арбитражного суда от 22.12.2011. заявление ликвидатора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Северпром», дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 16.01.2012.

В судебном заседании представитель должника настаивал на заявленных требованиях, пояснил, что имущества должника недостаточно для расчета с кредиторами, представил суду документы, подтверждающие наличие задолженности.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 23.01.2012. 09:45. После перерыва рассмотрение дела продолжено.

Представитель ООО КС «Сервис», на дату судебного заседания не обладающий статусом лица, являющегося участником дела о банкротстве, пояснил, что задолженность перед ним составляет 3 546 тыс. руб., подтвержденная судебным актом, однако данная задолженность, по его мнению, не может являться основанием для признания должника банкротом.

Из материалов дела следует, что ООО «Северпром» создано 11.12.2009., запись о регистрации общества внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 11.12.2009., обществу присвоен ОГРН № <***>.

Согласно уставу основными видами деятельности предприятия являются:

- аэропортовая деятельность;

- деятельность воздушного транспорта;

- деятельность агентов по оптовой торговле топливом;

- оптовая торговля моторным топливом;

- транспортная обработка грузов;

- хранение и складирование.

Решением единственного участника ООО «Северпром»  от 29.08.2011. начата процедура добровольной ликвидации общества, ликвидатором назначен ФИО1, данные изменения внесены в единый государственный реестр юридических лиц 13.09.2011., что подтверждается соответствующей выпиской.

Сведения о начавшейся процедуре ликвидации были опубликованы в «Вестнике государственной регистрации № 39 от 05.10.2011».

Согласно сообщению ИФНС России по г. Усинску ООО «Северпром» находится на упрощенной системе налогообложения, балансовую отчетность не представляет.

На основании пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидатором был составлен промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 31.10.2011.

Согласно данному ликвидационному балансу у общества имеются активы на сумму 17 051 тыс. руб., при том, что сумма кредиторской задолженности составляет 18 323 тыс. руб.

В том числе, балансовая стоимость основных средств составляет 3 956 тыс. руб., перечень которых представлен ликвидатором.

Между тем, из представленных судебных актов невозможно установить, что собственником указанного в перечне имущества является ООО «Северпром». Документов, подтверждающих принадлежность заявителю данного имущества, в материалы дела не представлено. Как пояснил в судебном заседании представитель ООО КС «Сервис» данное имущество находится во владении ООО КС «Сервис». Судебные споры о принадлежности данного имущества не окончены, в связи с чем, сделать вывод о наличии у должника данного актива представленные документы не позволяют.

Согласно справкам регистрирующих органов недвижимого имущества и автотранспорта за должником не зарегистрировано.

Таким образом, фактически у должника имеется дебиторская задолженность на сумму 12 950 549 руб., между тем, доказательств реальной возможности получения в конкурсную массу должника всей указанной суммы дебиторской задолженности в материалы дела не представлено, из списка дебиторов следует, что в его составе имеются предприятия, находящиеся в процедурах банкротства.

В судебном порядке данная задолженность не взыскана, в связи с чем, по имеющимся документам оценить возможность ее взыскания, а также сроки ее возникновения на предмет оценки истечения сроков исковой давности, не представляется возможным.

Наличие кредиторской задолженности на сумму 3 546 027, 40 руб. подтверждено судебным актом; на сумму 4 951 842,46 руб. подтверждено актами сверок с кредиторами; задолженность по налогам в сумме 758 897 руб. подтверждена налоговой декларацией за 2011 год, предоставленной в налоговый орган. Остальная часть кредиторской задолженности рассчитана должником на основании находящихся на рассмотрении в суде споров по имуществу должника.

В соответствии со ст. 224 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом, то есть через процедуру банкротства.

При обнаружении данных обстоятельств должник (председатель ликвидационной комиссии), в силу п. 2 ст. 9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее чем через месяц от даты возникновения соответствующих обстоятельств, обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве).

Сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения согласно пункту 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержатся в промежуточном ликвидационном балансе, который составляется ликвидационной комиссией после окончания срока для предъявления требований кредиторами.

Следовательно, вывод об отсутствии у ликвидируемого должника возможности полностью удовлетворить предъявленные кредиторами требования может быть сделан из анализа соотношения суммы требований к должнику и его активов.

Согласно представленному ликвидационному бухгалтерскому балансу стоимость активов должника меньше суммы кредиторской задолженности.

Ликвидатором сделан вывод о недостаточности имущества должника для погашения требований кредиторов.

Для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) необходимы одновременно следующие условия:

- принятие решения в отношении юридического лица о ликвидации в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- недостаточность стоимости активов должника для удовлетворения требований кредиторов;

- возбуждение арбитражным судом дела о признании ликвидируемого должника банкротом.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что у ООО «Северпром» отсутствует достаточно активов, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов, а потому общество следует признать несостоятельным (банкротом), применив к нему упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства шесть месяцев.

В заявлении должника указана кандидатура арбитражного управляющего – ФИО4.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

НП СРО АУ «Северо-Запада» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры предложенного должником арбитражного управляющего требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Северпром».

Согласно статье 20.6. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2008.) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 20, 20.6, 45, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ООО «Северпром» несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ООО «Северпром» процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4.

Отстранить от исполнения обязанностей председателя ликвидационной комиссии (ликвидатора) ФИО1.

4. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 03 июля 2012 года на 09 часов 30 минут.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья В.Н. Антоник