Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Динамика Сыктывкар» (ИНН:1101094991, ОГРН:1121101009127) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару (ИНН: 1101481359; ОГРН: 1041130401091) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности в части,

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус»,

при участии:

от заявителя: Стенюшкин А.Н. (по доверенности от 12.12.2019),

от ответчика: Бабикова Ю.П. (по доверенности от 09.12.2019), Горева Н.С. (по доверенности от 26.04.2019),

от третьего лица: Стенюшкин А.Н. (по доверенности от 27.02.2020),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Динамика Сыктывкар» (далее – ООО «Динамика Сыктывкар», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару (далее – ИФНС России по г. Сыктывкару, ответчик, Инспекция) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.06.2019 №16-09/6 в части:

-привлечения к налоговой ответственности предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 724 937 руб. 59 коп.;

-доначисления НДС в сумме 8 986 317 руб., пени по НДС в сумме 2 448 786, 39 руб.

Определением от 31.10.2019 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание проведено 13.12.2019, судебное разбирательство назначено на 20.01.2020, которое неоднократно откладывалось.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» (далее – ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус», третье лицо).

Общество в жалобе указывает на то, что представленные премии направлены на стимулирование привлечения новых покупателей, рост лояльности клиентов к определенным маркам автомобилей, снижение сроков владения автомобилем, увеличение вероятности повторной покупки автомобиля. Выплачиваемые премии не являются оплатой товара, так как автомобили реализуются покупателям, которые уплачивают за приобретенный автомобиль денежные средства в качестве платы за товары. В состав налоговой базы включены налогоплательщиком доходы от реализации автомобилей покупателям по цене, определенной сторонами договора. Налоговым органом не доказано, что третье лицо производит часть оплаты за покупателей автомобилей у Общества. Денежные средства, полученные в качестве премий от поставщика нельзя рассматривать в качестве оплаты товаров в счет платежей от третьих лиц. В оспариваемом решении, а также акте проверки нет указаний на то, какая часть премии относится к реализации конкретного автомобиля. Третье лицо в информационных письмах указывало, что суммы премий учитываются в составе внереализационных расходов и не изменяют стоимость реализованных налогоплательщику автомобилей. Общество не предъявляло доначисленные суммы НДС покупателям автомобилей, НДС в сумме 8 986 317 руб. не предъявлялся к вычету.

Третье лицо согласилось с доводами заявителя, указало на то, что договором поставки предусмотрено, что выплачиваемые премии не связаны с оплатой поставляемых автомобилей и не изменяют их цену. Дилер получает премии по программам премирования при выполнении всех условий, предусмотренных данными программами. Суммы премий учитываются дилером в составе внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль. Налоговая база по НДС в связи с выплатой премий не корректируется. Тем самым у ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» не уменьшается налоговая база по НДС, в связи с чем нет оснований для выставления корректировочного счета-фактуры и применения вычета, у дилера нет оснований для восстановления НДС, ранее принятого к вычету. Стимулирующие выплаты для покупателей являются распространенной практикой по привлечению новых и удержанию старых клиентов. Участие в программах выгодно и для дилеров, понимая, что за выполнение программ, он может получить премию, дилер пытается организовать свою работу таким образом, чтобы достичь максимального экономического эффекта. Налоговый орган, производя доначисления на суммы получаемых дилерами премий, фактически включает в налоговую базу по НДС суммы, которые не являются ни для дилера, ни для ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» дополнительным доходом, поскольку они не были получены от конечного покупателя. Налоговый орган не только начисляет дополнительные налоговые обязательства дилеру с одной стороны, исключив возможность применения вычета другой стороной, но и создает неопределенность в отношении налогообложения подобных сделок между дилером и ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус». Даже в тех случаях, когда автомобиль реализовывался по цене ниже стоимости их приобретения у ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус», дилер получал выручку от реализации автомобилей, приобретенных по программе трейд-ин, которая учитывалась при определении налоговой базы по НДС и налогу на прибыль, а также дополнительный внереализационный доход в виде сумм премий за участие в программе премирования. Следовательно, какие-либо выводы о том, что деятельность дилера не была направлена на получение прибыли, а премии не имели стимулирующую функцию, нельзя признать обоснованными. Подробно доводы изложены в отзыве.

Налоговый орган с заявленными требованиями не согласился, полагает, что оснований для признания незаконным оспариваемого решения не имеется. Подробно доводы изложены в отзыве и дополнениях.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон и третьего лица, установил следующее.

Инспекцией проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов ООО «Динамика Сыктывкар» за период с 01.01.2015 по 31.12.2017, по результатам которой составлен акт от 30.04.2019, вынесено решение от 28.06.2019 № 16-09/6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Управления Федерального налоговой службы России по Республике Коми от 07.10.2019 № 128-А решение Инспекции частично отменено (по НДС), налогоплательщику доначислены (уменьшены) налоговые платежи в сумме 12 489 978 руб. 83 коп., в том числе НДС – 8 986 317 руб., пени 2 448 786 руб. 39 коп., штраф – 724 937 руб. 59 коп., единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности – 241 879 руб., пени – 72 054 руб. 35 коп., штраф – 16 004 руб. 50 коп.

Не согласившись с решением Инспекции от 28.06.2019 в части доначисления НДС, Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Коми.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) объектом обложения налогом на добавленную стоимость признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 39 НК РФ реализацией товаров, работ, услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами, услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу -на безвозмездной основе.

При определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг), передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах (пункт 2 статьи 153 НК РФ).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 162 НК РФ налоговая база, определенная в соответствии со статьями 153 - 158 Кодекса, увеличивается на суммы полученных за реализованные товары (работы, услуги) в виде финансовой помощи, на пополнение фондов специального назначения, в счет увеличения доходов либо иначе связанных с оплатой реализованных товаров (работ, услуг).

Согласно пункту 4 статьи 166 НК РФ общая сумма налога на добавленную стоимость исчисляется по итогам каждого налогового периода с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в этом налоговом периоде.

В проверяемый период Общество являлось официальным дилером автомобилей марок «Nissan» и «Datsun», дистрибьютором являлось ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус», что подтверждается имеющимися в материалах дела дилерскими соглашениями в отношении автомобилей марки «Nissan» от 26.02.2014, от 01.04.2015, от 01.04.2016, от 01.04.2017 (действие договоров с 26.04.2014 по 31.03.2018), а также соглашением в отношении автомобилей марки «Datsun» от 15.03.2015 (срок действия с 15.03.2015 по 15.03.2020).

В рамках дилерских соглашений между ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» (продавец) и ООО «Динамика Сыктывкар» (покупатель) заключены договор поставки автомобилей «Nissan» от 15.03.2014 № 1144-14 (с дополнительными соглашениями от 30.03.2015, от 29.02.2016, от 01.03.2016, от 31.03.2017), а также договор поставки автомобилей «Datsun» от 15.03.2015 № 4057/14 (с дополнительным соглашением от 31.03.2017).

В соответствии с пунктом 4 договоров поставки право собственности переходит от поставщика к покупателю с даты полной оплаты соответствующей единицы товара. Покупатель обязуется хранить поставленный, но не оплаченный товар на территории складов/площадок для хранения автомобилей по указанным адресам.

Поставщик имеет право предоставлять покупателю скидку, уменьшающую цену каждой единицы товара. Размер и условия предоставления такой скидки устанавливаются информационным письмом поставщика и (или) дополнительным соглашением (пункт 6 договоров).

В силу пункта 8 договоров в рамках выполнения дилером обязательств по договору ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» имеет право выплачивать дилеру премии за выполнение определенных условий, при этом под премией понимается рассчитываемая на условиях, определяемых поставщиком, выплата стимулирующего характера, применяемая для увеличения объема закупок покупателем товаров у поставщика и стимулирующая покупателя к выполнению условий договора и рекомендаций поставщика, в том числе путем частичной или полной компенсации сопутствующих затрат и (или) потерь покупателя.

В соответствии с пунктами 8.1, 8.2 договора в целях стимулирования оптовых покупок и поддержки дистрибьюции товара на территории России, поставщик выплачивает покупателю премии при выполнении следующих условий:

- покупатель продает товар по сниженным розничным ценам, рекомендованным поставщиком;

- покупатель достигает заранее определенного объема продаж товара за период проведения промо-акций;

- покупатель достигает заранее определенного объема закупок товара за период проведения акции;

- покупатель достигает качественные целевые показатели, в том числе выполняет стандарты качества продаж и обслуживания клиентов, определяемые поставщиком.

ООО «Динамика Сыктывкар» получило от ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» премии в размере 90 188 974 руб. 69 коп., в том числе компенсацию недополученного дохода в сумме 59 114 763 руб. 02 коп.

При этом значительная часть автомобилей реализована Обществом конечным покупателям по ценам, ниже рекомендованных ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус», и ниже стоимости их приобретения с учетом предоставленных скидок по различным программам, в том числе по программе «обновления парка колесных транспортных средств», по программе стимулирования продаж Nissan (Datsun), по программе розничного финансирования (ритейл Nissan (Datsun)), по программе лояльности, по программе NissanFinance (DatsunFinance) и т.д.

Анализ представленных для проверки документов показал, что Обществу начислялись, в том числе, премии за участие в следующих программах, проводимых ООО «Ниссан Мэнуфакчуринг РУС»: премии за участие в акциях по розничным продажам, премии за участие в акциях по корпоративным продажам, премия по утилизации и трейд-ин, премия за участие в программе лояльности автомобилей Ниссан и Датсун, премия за продажу по программе Ниссан Финанс, Датсун Финанс.

В рамках указанных программ дилеру рекомендовано снижать стоимость автомобиля конечному покупателю на соответствующие суммы (условия и порядок проводимых маркетинговых и акционных кампаний доводились до дилера в виде информационных писем, приобщенным к материалам дела).

Размер премий, выплачиваемых дилеру за соблюдение условий договора поставки, напрямую зависел от суммы скидок, предоставленных конечному покупателю при продаже новых транспортных средств за отчетный период и рассчитывался за единицу конкретного товара. Тем самым премия напрямую связана со скидкой, получаемой конечным покупателем при покупке нового автомобиля.

Указанные премии начислялись Обществу за реализованный конечному покупателю автомобиль по сниженным ценам, с привязкой к конкретному автомобилю с указанием в приложении к акту начисления премий VIN автомобиля, и представляют собой сумму частичной компенсации потерь (недополученного дохода) дилера.

Суммы полученных премий Общество учитывало в составе прочих доходов и отражало поступившие денежные средства на счетах 76.05 «расчеты с прочими поставщиками и подрядчиками» и 91.01 «прочие доходы». В налоговом учете суммы полученных вознаграждений Общество относило к внереализационным доходам, налог на добавленную стоимость с них не исчислялся.

ООО «Динамика Сыктывкар» при приобретении автомобилей у ООО «Ниссан Мэнуфакчуринг РУС» уплачивало и заявляло в составе вычетов суммы по НДС, предъявленные поставщиком на основании выставленных счетов-фактур и товарных накладных в общеустановленном порядке.

При этом стоимость приобретения Обществом автомобиля, как правило, была выше его продажной стоимости при реализации покупателю. Соответственно источник для возмещения НДС из бюджета был сформирован в виде уплаты налога в бюджет поставщиком автомобилей - ООО «Ниссан Мэнуфакчуринг РУС» за счет средств, уплаченных ООО «Динамика Сыктывкар» продавцу на основании предъявленных к оплате счетов-фактур при реализации Обществу автомобилей.

Так, автомобиль NISSAN Tiida Welcome реализован 22.03.2016 покупателю Гречкосей Д.И. за 639 000 руб. с учетом НДС (в том числе НДС – 97 474,58 руб.), сумма без НДС – 541 525,42 руб. Сумма исчисленного Обществом к уплате НДС составила 97 474,58 руб. Стоимость приобретения автомобиля у поставщика (без НДС) составила 677 599,15 руб. Исчисленная поставщиком и соответственно заявленная Обществом в налоговых вычетах сумма НДС составила 121 967,85 руб. Убыток у ООО «Динамика Сыктывкар» от реализации автомобиля составил 136 073,73 руб. Сумма НДС, подлежащего возмещению из бюджета по сделкам, составила 24 493,27 руб. Рекомендованная розничная цена автомобиля составляла 711016,95 руб.

При продаже автомобиля дилеру предлагалось предоставить покупателю скидку от рекомендуемой цены в сумме 200 000 рублей, в результате снижения стоимости предоставлялась премия в размере 147 458 руб.

Аналогичный результат получен при реализации автомобилей NISSAN Tiida Welcome (покупатель Векерле Т.В.) и NISSAN Tiida Welcome (покупатель Калантыренко Д.Н.).

Таким образом, выполнение ООО «Динамика Сыктывкар» рекомендаций поставщика сопровождалось снижением продажной стоимости товара конечному покупателю на 200 000 руб. и получением премии в сумме 147 458 руб. за каждый реализованный автомобиль.

Автомобиль NISSAN X-TRAIL реализован по договору купли-продажи НД-000170 от 07.11.2016 Сварич В.А. за 1 691 016 руб. с учетом НДС, сумма без НДС – 1 433 064,41 руб. Сумма исчисленного Обществом к уплате НДС составила 257 951,59 руб. Стоимость приобретения автомобиля у поставщика (без НДС) составила 1 497 620,34 руб., стоимость дополнительного оборудования составила 24 762,97 руб. Исчисленная поставщиком и соответственно заявленная Обществом в налоговых вычетах сумма НДС составила 269 571,66 руб. Убыток от реализации автомобиля с учетом фактической себестоимости составил 89 316,9 руб. Сумма НДС, подлежащего возмещению из бюджета по сделкам, составила 11 620,07 руб. Рекомендованная розничная цена составляет 1 596 610,17 руб.

При продаже применена скидка от рекомендованной цены по программе «трейд-ин», которая составила 100 000 руб., скидка по программе «в кругу Ниссан» в сумме 30 000 руб. и скидка по программе «Ниссан Финанс» (кредитная субсидия) в сумме 62 984 руб., в результате чего итоговая продажная цена автомобиля для покупателя составила 1 433 064,41 руб. Премия дистрибьютора при скидке в 100 000 руб. по программе «трейд-ин» составила 51 000 руб., по программе «в кругу Ниссан» (программа лояльности) - 25 500 руб. и по программе «Ниссан Финанс» - 53 376,27 руб., что подтверждается актами начисления премий № 155 от 12.12.2016; № 156 от 22.12.2016. Общая сумма полученной премии составила 129 876,27 руб. Таким образом, премия полностью компенсировала сумму убытка, полученного от продажи автомобиля по сниженным ценам в результате проводимых акций по распоряжению дистрибьютора.

Автомобиль NISSAN X-TRAIL реализован по договору купли-продажи № НД-000445 от 11.07.2017 Мартынову С.М. за 1 492 144 руб. с учетом НДС, сумма без НДС – 1 264 528,81 руб. Сумма исчисленного Обществом к уплате НДС составила 227 615,19 руб. Стоимость приобретения автомобиля (без НДС) - 1 372 023,72 руб. Исчисленная поставщиком и соответственно заявленная Обществом в налоговых вычетах сумма НДС составила 246 964,27 руб. Убыток от реализации автомобиля составил 107 494,91 руб. Сумма НДС, подлежащего возмещению из бюджета по сделке, составила 19 349,08 руб. Рекомендованная розничная цена составила 1 448 305,08 руб.

Покупателю предоставлены скидки от рекомендуемой цены по программе «трейд-ин» в размере 120 000 руб., по программе розничного финансирования «Ниссан Финанс» - в размере 88 856 руб., в результате чего дилеру выплачена премия в размере 66 000 рублей по программе «трейд-ин» и 50 622,36 руб. по программе розничного финансирования, общая сумма премий - 116 622,36 руб. В результате начисленная премия полностью компенсировала убытки (потери дохода) дилера от реализации автомобиля.

Аналогичные обстоятельства установлены и по иным покупателям, данные о которых подробно описаны в акте проверки (приложение № 7) и оспариваемом решении.

В ходе проверки налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие фактическую сдачу автомобиля в трейд-ин либо на утилизацию, при этом сопровождение дальнейшей реализации автомобилей осуществлялось ООО «Автомобиль с пробегом Сыктывкар», не представлены документы, подтверждающие участие в иных маркетинговых акциях, на основании которых дилером осуществлено снижение цены автомобиля для покупателя.

В договорах купли-продажи с покупателями отражалась конечная цена автомобиля с учетом скидки, предоставленной покупателю в случае покупки автомобиля по системе трейд-ин либо утилизации, скидки, предоставленные покупателю в рамках иных маркетинговых программ в договоре купли-продажи не отражались.

С учетом изложенного, налоговый орган пришел к обоснованному выводу, что указанные премии по своей правовой природе являются суммами, полученными за реализованные товары, представляют собой компенсацию неполученной Обществом выручки, и связаны с оплатой реализованных конечным покупателям транспортных средств по заниженной цене, в связи с чем признал неправомерным отнесение налогоплательщиком премий в состав внереализационных доходов.

Размер премий, выплачиваемых дилеру за соблюдение условий договора поставки напрямую зависел от суммы скидок, предоставленных конечному покупателю при продаже новых транспортных средств за отчетный период, и рассчитывался за единицу конкретного товара.

Доказательствами получения ООО «Динамика Сыктывкар» от ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» компенсации недополученной Обществом выручки при реализации автомобилей конечному потребителю являются дилерские соглашения, договоры поставки товара, информационные письма, акты начисления премий с приложениями, договоры купли-продажи автомобилей, данные 1С-Предприятие, регистры бухгалтерского учета, выписки по расчетным счетам.

При этом Инспекцией по выплатам продавцом покупателю иных премий за выполнение количественных и качественных показателей, рассчитываемых в процентах от объема продаж, включая приобретение определенного объема товаров (работ, услуг), доначисление НДС не производилось.

Фактически указанные выплаты произведены в счет покрытия убытков дилера от реализации по сниженным ценам (с учетом скидок) новых автомобилей, поставленных ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус».

Таким образом, на основании анализа статей 154, 162, 167 НК РФ в совокупности с установленными проверкой обстоятельствами, выводы Инспекции о том, что выплаченные Обществу премии связаны с оплатой реализованных товаров и являются по своей сути доходами от реализации, подлежащими включению в налоговую базу по НДС при их фактическом получении, являются обоснованными.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что налоговым органом доказан тот факт, что ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» производило частичную оплату за покупателей автомобилей у ООО «Динамика Сыктывкар».

В этой связи судом отклоняются доводы Общества о том, что налогообложение таких премий регулируется исключительно п. 2.1 ст. 154 НК РФ; каких-либо последствий для бюджета не наступало, поскольку корректировка цены одной стороны сделки влечет аналогичную корректировку другой стороной.

Довод Общества о том, что налоговый орган пришел к выводу о реализации товара Обществом по цене ниже себестоимости отклоняются, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам.

Относительно доводов Общества о том, что налоговым органом неверно определен момент исчисления налоговой базы, суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 НК РФ налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии с главой 21 НК РФ в зависимости от особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров (работ, услуг).

Общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 4 пункта 1 статьи 146 НК РФ, момент определения налоговой базы которых, установленный статьей 167 настоящего Кодекса, относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 НК РФ моментом определения налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 3, 7 - 11, 13 - 15 настоящей статьи, является наиболее ранняя из следующих дат: 1) день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав; 2) день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 162 НК РФ налоговая база, определенная в соответствии со статьями 153 - 158 НК РФ, увеличивается на суммы, полученные за реализованные товары (работы, услуги) в виде финансовой помощи, на пополнение фондов специального назначения, в счет увеличения доходов либо иначе связанных с оплатой реализованных товаров (работ, услуг).

В данном случае суд, оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 АПК РФ, приходит выводу о том, что фактически ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» произведена компенсация Обществу убытков за ранее реализованный товар покупателям. Общество суммы начисленных премий учитывало в налоговых регистрах в составе прочих доходов и отражало поступившие денежные средства на счетах 76.05 «Расчеты с прочими поставщиками и подрядчиками» и 91.01 «Прочие доходы» по дате составления актов начисления премий.

Выручка от реализации реализованных автомобилей увеличивалась на суммы премий в момент их получения на основании актов начисления премий ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», соответственно такие премии подлежат включению в налоговую базу по НДС на основании п.п. 2 п. 1 ст. 162, п. 1 ст. 167 НК РФ в налоговом периоде, в котором составлены данные документы.

Расчет доначисленных Инспекцией налогов судом проверен и признан верным, а равно привлечение к налоговой ответственности и начисление пени.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

С учетом изложенного, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Гражданский кодекс часть 1

Гражданский кодекс часть 2

Гражданский кодекс часть 3

Гражданский кодекс часть 4

Решение № А29-14874/19 от 05.03.2020 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Судья П.Н. Басманов