Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Нечерноземстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Государственной межрайонной инспекции технадзора г. Сыктывкара и Сыктывдинского района о признании права собственности на спецтехнику (экскаватор и 5 трелевочных тракторов) в силу приобретательной давности и обязании ответчика совершить регистрационные действия с названной техникой по постановке на учет и переоформлению на нового собственника – истца.

По ходатайству истца суд в порядке ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заменил ответчика надлежащим – Службой Республики Коми по техническому надзору.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество «Нечерноземстрой» создано в январе 1999 года. Для осуществления хозяйственной деятельности истец использовал следующую спецтехнику:

- экскаватор ЭО 5124, 1991 года выпуска, заводской номер № 1932, двигатель № 00553;

- трактор трелевочный ТДТ-55А, 1999 года выпуска, заводской номер № 186893 (5957 99), двигатель № 376809, коробка передач № 7415, мост № 3047;

- трактор трелевочный ТДТ-55А, 1992 года выпуска, заводской номер 350 (1575 93), двигатель № 080943 90, коробка передач № 6338, мост 18406;

- трактор трелевочный ТДТ-55А, 2002 года выпуска, заводской номер 9401 (5599), двигатель № 090484, коробка передач 3073, мост 4313;

- трактор трелевочный ТДТ-55А, год выпуска не установлен, заводской номер отсутствует (5644), № двигателя отсутствует, коробка передач №624, мост № 30361;

- трактор трелевочный ТДТ-55А, 2000 выпуска, заводской номер № 188007 (485), двигатель отсутствует, коробка передач № 4216, мост № 0521.

Как указывает истец в исковом заявлении, указанная техника после приобретения не была зарегистрирована, правоустанавливающие документы в том числе паспорта самоходных машин не сохранились, так как были утеряны и утрачены предыдущими руководителями организации.

Общество «Нечерноземстрой» обратилось в Государственную межрайонную инспекцию технадзора г.Сыктывкара и Сыктывдинского района с заявлением о регистрации вышеуказанной спецтехники.

В связи с отказом ответчика произвести регистрацию прицепа по причине отсутствия у истца паспорта самоходной машины (ПСМ), правоустанавливающих документов на технику, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском о признании права собственности на спецтехнику в порядке приобретательной давности.

В соответствии с частью 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исходя из указанной нормы, потенциальный приобретатель должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет и 5 лет соответственно.

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности на имущество в силу приобретательной давности, следует исходить из того, что согласно пункту 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.98 N 8).

Пункт 1 статьи 42 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г., действующий с 03.08.92, предусматривает трехлетний срок исковой давности (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.92 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик").

Судом установлено и из материалов дела следует, что общество «Нечерноземстрой» создано в январе 1999 года. Согласно бухгалтерской отчетности предприятия за 1999 г. на балансе общества числилось два трелевочных трактора и один экскаватор, в 2002 г. в бухгалтерской отчетности общества указано пять трелевочных трактора и один экскаватор. В настоящее время вся указанная спецтехника числится на балансе предприятия.

Из актов государственной технического осмотра машины видно, что трактора и экскаватор осмотрены государственным инспектором гостехнадзора, идентифицирующие технику признаки установлены.

Из материалов дела усматривается, что спецтехника, указанная в исковом заявлении, имеет год выпуска 1992, 1999, 2000 и 2002. Срок приобретательной давности следует исчислять соответственно с 2002, 2003 и 2005 года. Следовательно, пятилетний срок приобретательной давности, по рассматриваемым видам спецтехники на момент принятия судом решения 2011 г. истек.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в арбитражном суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права.

Как видно из материалов дела, истец открыто, непрерывно владел указанным выше имуществом, однако фактически спорным имуществом пользоваться и распорядиться не может, так как у него отсутствует паспорт самоходной машины (ПСМ).

Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Из пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства РФ N 938) следует, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

По смыслу приведенных норм регистрация транспортных средств как объектов движимого имущества устанавливается не в целях регистрации (возникновения, изменения, прекращения) вещных прав владельцев на них, а для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении и осуществления технического учета транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ N 938 государственной регистрации на территории Российской Федерации подлежат автотранспортные средства, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см и прицепы к ним.

Из пункта 4 Постановления Правительства РФ N 938 следует, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено, что постановка вышеуказанной самоходной техники на учет не осуществлялась, в федеральной базе угнанной техники номерные узлы и агрегаты указанной техники отсутствует.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники на территории Российской Федерации" предусмотрено введение паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации, с 01 сентября 1995 года.

Согласно пункту 2 указанного Постановления паспорта выдаются, в том числе, и органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 года, ввозимые на территорию Российской Федерации до 1 сентября 2001 г., а также полученные от Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации, при предъявлении их к регистрации.

Пунктом 2.1 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Госстандартом РФ 26.06.1995, Минсельхозпродом РФ 28.06.1995, установлено, что паспорт выдается физическим и юридическим лицам - собственникам машин, в том числе, государственными инспекциями гостехнадзора по месту жительства или юридическому адресу собственника на машины, выпущенные предприятиями-изготовителями до введения паспортов, предусмотренных названным Положением.

Ответчик отзывом на исковое заявление пояснил, что не возражает против признания за обществом права собственности на спецтехнику.

Из отзыва на исковое заявление Гостехнадзора следует, что единственным основанием для отказа в государственной регистрации прицепа послужило отсутствие паспорта самоходной машины.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности на спецтехнику (экскаватор и 5 трелевочных тракторов) в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, учитывая, что истцом для регистрации была предъявлена спецтехника, которая в силу приобретательной давности принадлежит истцу на праве собственности; что действующее законодательство содержит исчерпывающий перечень документов, представляемых для регистрации самоходных машин, суд считает требования заявителя об обязании Гостехнадзора произвести регистрацию спорного имущества подлежащими удовлетворению

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Нечерноземстрой» на следующую спецтехнику (экскаватор и 5 трелевочных тракторов) в силу приобретательной давности:

- экскаватор ЭО 5124, 1991 года выпуска, заводской номер № 1932, двигатель № 00553;

Обязать Государственную межрайонную инспекцию технадзора г.Сыктывкара и Сыктывдинского района зарегистрировать право собственности ООО «Нечерноземстрой» на следующую спецтехнику:

- экскаватор ЭО 5124, 1991 года выпуска, заводской номер № 1932, двигатель № 00553;

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нечерноземстрой» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.В. Маклакова