Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Маклаковой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подсудевской Н.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОАО «Север» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров общества,

без участия сторон,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ОАО «Север» о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров общества в форме собрания в течение двадцати дней со дня получения требования акционера.

Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

ФИО1 является акционером ОАО «Север», ей принадлежат 9584 штук обыкновенных именных акций акционерного общества из 34227 штуки (28%), что подтверждается выпиской из реестра акционеров ОАО «Север» по состоянию на 30.01.2012 г.

01.02.2012 истец обратился к Совету директоров ОАО «Север» с требованием о созыве внеочередного общего собрания акционеров и включении в повестку дня вопросов:

1. Добровольная ликвидация ОАО «Север» и образование ликвидационной комиссии

2. Порядок и сроки ликвидации ОАО «Север».

Решением Совета директоров общества от 13.02.2012 г. ФИО1 было отказано в проведении внеочередного собрания общества.

Не согласившись с решением Совета директоров общества, ФИО1 обратилась с исковым заявлением в арбитражный суд обязать ОАО «Север» провести внеочередное общее собрание акционеров общества с указанной повесткой дня.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 ФЗ внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Согласно пункту 8 статьи 55 ФЗ в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

Судом установлено, что ФИО1 является акционером общества и обладает не менее чем 10 процентами голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Уставом общества установлено, что созыв годового и внеочередного общих собраний акционеров является компетенцией Совета директоров общества.

На обращение истца общество в лице председателя Совета директоров и генерального директора общества своими письмами ответило отказом в созыве собрания со ссылкой на финансовые трудности предприятия.

Перечень вопросов, указанных в требовании ФИО1, относится к компетенции собрания акционеров общества.

В соответствии с пунктом 6 ст.55 ФЗ решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, может быть принято в случае, если:

не соблюден установленный настоящей статьей и (или) пунктом 1 статьи 84.3 настоящего Федерального закона порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров;

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 220-ФЗ)

акционеры (акционер), требующие созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи количества голосующих акций общества;

ни один из вопросов, предложенных для внесения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Судом установлено, что истец обладает тем необходимым количеством акций, которое позволяет ему инициировать проведение общего собрания акционеров, им соблюден порядок предъявления требования о созыве собрания, вопросы, указанные в повестке дня, соответствуют требованиям законодательства и отнесены к компетенции собрания. При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в проведении внеочередного общего собрания ОАО «Север» не имеется, исковые требования обязать общество провести внеочередное общее собрание акционеров с заявленной повесткой дня подлежат удовлетворению.

В решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия. Таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) общества. При этом орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания. В случае, если в соответствии с решением суда внеочередное общее собрание акционеров проводит истец, расходы на подготовку и проведение этого собрания могут быть возмещены по решению общего собрания акционеров за счет средств общества (пункт статьи 55 ФЗ).

Истцом в заявлении не указано лицо, на которое, по его мнению, следует возложить исполнение решения по настоящему делу, и согласие указанного лица. С учетом этого исполнение решения судом возлагается на истца.

Согласно статье 55 ФЗ внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

Статьей 7.16 Устава общества предусмотрено, что порядок и сроки проведения внеочередного собрания определяются ФЗ «Об акционерных обществах».

С учетом положений Федерального закона и Устава общества сроки проведения внеочередного собрания следует установить в течение 40 дней с момента вступления решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181, 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ОАО «Север» провести внеочередное общее собрание акционеров в форме собрания с повесткой дня: добровольная ликвидация ОАО «Север» и образование ликвидационной комиссии; порядок и сроки ликвидации ОАО «Север», - установив срок проведения собрания в течение 40 календарных дней с момента вступления решения в законную силу. Исполнение решения возложено судом на истца.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия данного решения.

Судья С.В. Маклакова