Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Техносевернефть» обратилось в Арбитражный суд РК с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Усатрансавто» о признании недействительным пункта 6 договора купли-продажи транспортного средства от 28.11.2008 г. Исковые требования уточнены истцом заявлением от 25.05.2008 г. и приняты судом к рассмотрению.

Ответчик отзывом на иск отклонил исковые требования, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Определением Арбитражного суда от 26.08.2008 г. в отношении общества «Техносевернефть» введена процедура наблюдение, временным управляющим общества назначен Кримнус А.В. Решением суда от 16.02.2009 г. общество признано банкротом, определением от 03.04.2009 г. конкурсным управляющим утвержден Тимашков В.Ф.

28 ноября 2008 г. между сторонами по делу был заключен договор купли-продажи транспортного средства автокрана марки КС-45717-1, в соответствии с которым предприятие «Техносевернефть» передает в собственность общества «Усатрансавто» автокран по цене 2000000 руб., оплата по договору производится путем взаимозачета на сумму 1600000 руб. в счет погашения имеющейся у общества «Техносевернефть» задолженности перед ООО «Усатрансавто» и перечислением денежных средств в размере 400000 руб.

Истец по делу считает, что указанным договором в части взаимозачета задолженности на сумму 1600000 руб. нарушена очередность удовлетворения требований конкурсных кредиторов, установленная пунктом 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), в связи с чем договор купли-продажи в части пункта 6 является недействительным.

Согласно пункту 1 статьи 63 ФЗ не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с указанной статьей истцом подан иск о признании оспоримой сделки недействительной.

Ответчиком по делу заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности по указанному требованию.

Согласно статьей 181 ГК РФ срок исковой давности по оспоримым сделкам составляет 1 год с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. ООО «Техносевернефть» является стороной по сделке, следовательно ей стало известно о совершении сделки еще в ноябре 2008 г. Исковое заявление истцом было подано 31 марта 2010 года. Таким образом, с момента совершения сделки и до подачи обществом настоящего искового заявления прошло более 1 года. В соответствии с пунктом 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 26 совместного постановления Пленума ВС РФ от 12.11.01. №15 и Пленума №18 от 15.11.01. установлено, что пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске и не требует оценки иных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст. ст. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Взыскать с ООО «Техносевернефть» в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок.

СудьяС.В.Маклакова