Гражданский кодекс часть 1

ООО «Финтех» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ООО «ЮС» несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов общества требований заявителя в сумме 61 696 310 руб. 41 коп.

Определением Арбитражного суда от 12.03.2012 заявление ООО «Финтех» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «ЮС», вопрос по проверке обоснованности требований заявителя назначен к рассмотрению в судебном заседании.

Определением арбитражного суда от 17.05.2012 требование ООО «Финтех» к ООО «ЮС» в сумме 61 696 310 руб. 41 коп. признано обоснованным, в отношении ООО «ЮС» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком на 4 месяца, временным управляющим утвержден ФИО2

К судебному заседанию временным управляющим представлены в материалы дела отчет о результатах проведения наблюдения в отношении должника, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 30.08.2012, реестр требований кредиторов и иные документы, свидетельствующие о проделанной работе в ходе наблюдения.

В судебном заседании временный управляющий ФИО2 озвучил отчет, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора ходатайствовал о введении в отношении ООО «ЮС» процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего и представителя кредитора, арбитражный суд установил следующее.

На основании Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» ООО «ЮС» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.08.2001 Администрацией МО «Город Ухта», включено в Единый государственный реестр юридических лиц под основным регистрационным номером <***>.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена временным управляющим 26.05.2012 в газете «Коммерсантъ».

Согласно Уставу основными видами деятельности общества являются: добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа, извлечение фракций из нефтяного (попутного) газа.

Налоговая отчетность должника не сдается со второго квартала 2010 года, в связи с данным обстоятельством и непередачей документов руководителем, временный управляющий произвел анализ финансового состояния по документам за период с 2008 года по 1 квартал 2010 года.

По сведениям, полученным от регистрирующих органов, установлено наличие у должника активов в виде основных средств: 2 объекта недвижимого имущества – скважины № 10 и № 45 (Супальское месторождение нефти, Печорский район), оборудование в количестве 21 единицы, самоходная техника в количестве 3 единиц, 12 единиц автотранспорта; за должником числятся 3 опасных производственных объекта (цех ППУ, цех транспортный, фонд скважин), а также имеются доли в уставном капитале 4-х предприятий и 2 действующие лицензии.

По результатам проведенного анализа временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности и о достаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В связи с отсутствием необходимой первичной документации временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

В ходе процедуры наблюдения определениями Арбитражного суда Республики Коми в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на общую сумму 62 819 932,98 руб.

Собранием кредиторов от 30.08.2012 принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о признании ООО «ЮС» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении общества процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 75 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Оценив представленные документы, имеющиеся активы должника и решение первого собрания кредиторов, а также с учетом срока рассмотрения дела, установленного статьей 51 Федерального закона о банкротстве, арбитражный суд считает необходимым признать ООО «ЮС» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего установлен статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона о банкротстве, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве (пункт 5 статьи 45 Федерального закона о банкротстве).

На первом собрании кредиторами должника принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

По заключению Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом о банкротстве к арбитражным управляющим.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «ЮС» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 610046, Кировская область, г. ФИО3, а/я 2067).

Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, порядок выплаты вознаграждения конкурсному управляющему, его источник и размер регламентированы Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «ЮС».

Признать ООО «ЮС» несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ООО «ЮС» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

Прекратить полномочия ФИО4 по управлению делами должника.

4. Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

5. С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяются иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 02 апреля 2013 года в 10 часов 00 минут.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮС» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. ФИО3) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья А.В. Новосельцева