ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
г. Сыктывкар
12 августа 2014 года Дело № А29-2762/2014
Резолютивная часть решения объявлена августа 2014 года , полный текст решения изготовлен августа 2014 года .
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Забоевой А.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника: Сельскохозяйственного производственного кооператива «Маджа» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)
о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника,
при участии в судебном заседании: от должника – председатель ликвидационной комиссии ФИО1
установил:
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Маджа» (далее – СПК «Маджа») обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 14.05.2014 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении СПК «Маджа», судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 02.06.2014. Определением суда от 02.06.2014 рассмотрение дела отложено на 11.06.2014.
Арбитражный управляющий ФИО2 в судебном заседании заявил отказ от утверждения его конкурсным управляющим СПК «Маджа».
Кандидатура арбитражного управляющего или саморегулируемая организация заявителем в материалы дела не представлены, в связи с чем суд определением суда от 20.06.2014 рассмотрение дела отложил на 12.08.2014.
Из материалов дела следует, что Сельскохозяйственный производственный кооператив «Маджа» образован 03.11.2005 на основании решения общего учредительного собрания; зарегистрирован в МИФНС России № 1 по Республике Коми 22.12.2005, ОГРН № <***>.
Основным видом деятельности предприятия являлась закуп, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции.
Решением участников СПК «Маджа» от 19.09.2012 начата процедура добровольной ликвидации предприятия, ликвидатором назначен ФИО1 соответствующие изменения внесены в единый государственный реестр юридических лиц 26.03.2014., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 9-11).
На основании пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидатором был составлен промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 01.01.2014. (л.д. 13-14).
Согласно данному ликвидационному балансу у общества имеются активы на сумму 22 598 тыс. руб. (основные средства), сумма кредиторской задолженности составляет 14 393 583 руб. (л.д. 17).
В состав основных средств входят: машины и оборудование, остаточная стоимость которых составляет 3 035 429 руб. (инвентаризационная ведомость л.д. 18), трактора, остаточная стоимость которых составляет 981 885 руб. (инвентаризационная ведомость л.д. 19), здания и сооружения, остаточная стоимость которых 18 580 823 руб., в том числе здание коровника стоимостью 18 569 573 руб. (инвентаризационная ведомость л.д. 20).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.05.2014 в собственности СПК «Маджа» имеется здание коровника площадью 1498,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>, которое находится в ипотеке у ОАО «Сбербанк России».
Решением Сыктывкарского городского суда по делу № 2-1132/2012 от 10.04.2012 требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, обращено взыскание на заложенное по договору ипотеки имущество: здание коровника площадью 1498,9 кв.м., право аренды земельного участка; установлена начальная продажная цена коровника – 3 914 215,13 руб., права аренды земельного участка – 15,62 руб.
Судебным приставом ОСП по Корткеросскому району наложен арест на залоговое имущество, постановлением от 14.08.2012 арестованное имущество было передано на торги. В результате проведенных торгов здание коровника балансовой стоимостью 18 569 573 руб. по цене по цене, установленной в судебном акте, - 3 914 215, 13 руб. не было реализовано, что позволяет сделать вывод, что его реальная стоимость значительно ниже.
Таким образом, балансовая стоимость имущества, указанная в инвентаризационных ведомостях, завышена. Реальная стоимость активов должника недостаточна для погашения кредиторской задолженности.
В соответствии со ст. 224 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом, то есть через процедуру банкротства.
При обнаружении данных обстоятельств должник (председатель ликвидационной комиссии), в силу п. 2 ст. 9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее чем через месяц от даты возникновения соответствующих обстоятельств, обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве).
Сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения согласно пункту 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержатся в промежуточном ликвидационном балансе, который составляется ликвидационной комиссией после окончания срока для предъявления требований кредиторами.
Следовательно, вывод об отсутствии у ликвидируемого должника возможности полностью удовлетворить предъявленные кредиторами требования может быть сделан из анализа соотношения суммы требований к должнику и его активов.
Ликвидатором сделан вывод о недостаточности имущества должника для погашения требований кредиторов.
Для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) необходимы одновременно следующие условия:
- принятие решения в отношении юридического лица о ликвидации в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации;
- недостаточность стоимости активов должника для удовлетворения требований кредиторов;
- возбуждение арбитражным судом дела о признании ликвидируемого должника банкротом.
Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что у СПК «Маджа» отсутствует достаточно активов, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов, а потому предприятие следует признать несостоятельным (банкротом), применив к нему упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства шесть месяцев.
В материалы дела ликвидатором СПК «Маджа» представлены сведения о выборе конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Некоммерческое партнерство Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».
Данной организацией представлена в суд кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 с информацией о его соответствии требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
НП МСО АУ «Содействие» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также документы, подтверждающие данный факт.
При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего СПК «Маджа».
Саморегулируемой организацией представлены данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: НП МСО АУ «Содействие»; ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 10814; адрес для направления корреспонденции: 167002, <...>.
Согласно статье 20.6. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2008.) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Руководствуясь ст. ст. 20, 20.6, 45, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1. Признать СПК «Маджа» несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении СПК «Маджа» применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3.
Отстранить от исполнения обязанностей председателя ликвидационной комиссии (ликвидатора) ФИО1
4. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на февраля 2015 года на 10 часов 00 минут.
5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.