АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
23 мая 2012 года Дело № А29-3155/2012
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2012 года, полный текст решения изготовлен 23 мая 2012 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Маклаковой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потолицыной О.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО Газпром трансгаз Ухта, ООО Газпром трансгаз Ухта в лице Вуктыльского линейного производственного управления магистральных газопроводов (ИНН: <***>, , ОГРН: <***>, )
к Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, Агентство Республики Коми по управлению имуществом, Администрация МО Троицко-Печорск, ОАО Газпром, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Коми (ИНН: <***>, 1101481535, , 7736050003, , ОГРН: <***>, 1021100533607, , 1027700070518, )
об установлении юридического факта
при участии:
от заявителя: ФИО1 – по доверенности от 01.10.2009 г.
установил:
ОАО «Газпром трансгаз Ухта» - Филиал Синдорское линейное производственное управление магистральных газопроводов обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении факта добросовестного, непрерывного и открытого владения как своим собственным с 01.12.1997 г. объектом «Подъездная дорога к дому линейного обходчика», расположенным по адресу: Республика Коми, Троицко-Печорский район, 1217 км магистрального газопровода СРТО-Торжок согласно техническому паспорту ОТИ (инвентарный номер 87:412:002:200 657) протяженностью 156,0 п.м.
Заявитель на требованиях настаивает.
Заинтересованные лица, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суде, но в судебное заседание не явились, представили отзывы на заявление, в которых прав заявителя на вышеназванный объект не оспаривают, заявили ходатайства о рассмотрении дела без участия своих представителей.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает, что требования заявителя надлежит удовлетворить.
Как следует из материалов дела, Подъездная дорога к дому линейного обходчика, расположена по адресу Республика Коми, Троицко-Печорский район, 1217 км магистрального газопровода СРТО-Торжок, имеет по техническому паспорту ОТИ инвентарный номер 87:412:002:200, примыкает к Вдольтрассовому проезду с переездами газопроводов, принадлежащему истцу на праве собственности, совместно с другими объектами дорожной инфраструктуры действует как организационно и технологически взаимосвязанная дорожная система, необходимая для обеспечения надежной эксплуатации магистральных газопроводов.
Согласно Справке № 651 от 12.08.2010 г. Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» по <...> к дому линейного обходчика – литера 1 входит в состав объекта «Опорный пункт «Илыч» с подъездной дорогой.
Строительство подъездной дороги У категории было предусмотрено пунктом 4.2. части Ш тома П Книги 1 проекта № 4600 «Увеличение производительности действующей системы газопроводов на участке «Погребное-Пунга-Ухта». Тип покрытия дороги – переходный, из песчано-гравийной смеси толщиной 20 см по оси серповидного профиля.
На объект недвижимости «Вдольтрассовый проезд с переездами газопроводов» зарегистрировано право собственности ООО «Газпром трансгаз Ухта», о чем в ЕГРП 27.04.2004 г. сделана запись регистрации № 11-01/17-25/2004-705, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.05.2008 г. 11 АА №501393.
В соответствии с графической частью технического паспорта от 1999 г., изготовленного МП ППБ «Проект» на объект «Вдольтрассовый проезд с переездами газопроводов» (далее ВТП), Подъездная дорога к ОП «Илыч» непосредственно примыкает к нему, обеспечивая транспортное сообщение с ОП «Илыч», а с 2000 года к объекту ОАО «Газпром» «Дом линейного обходчика». Однако, как видно из технического паспорта Подъездной дороге не присвоена литера и, таким образом, она не учтена в составе объекта ВТП и не зарегистрирована на праве собственности за ООО «Газпром трансгаз Ухта».
Согласно справке истца Подъездная дорога к дому линейного обходчика введена в эксплуатацию с 01.12.1997 г. и с указанного времени находится на балансе предприятия.
Земельный участок, на котором расположен объект недвижимости - Подъездная дорога к дому линейного обходчика, площадью 0,65 га поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 11:11:03 01 003:0002, предоставлен истцу в пользование по договору аренды от 01.01.2003 №57 на срок 25 лет с 01.01.2003 г. Ранее на основании постановления Администрации Троицко-Печорского района от 06.06.1997 года № 6/349 земельный участок, на котором расположена Подъездная дорога был предоставлен Предприятию «Севергазпром» РАО «Газпром» в постоянное пользование под строительство объектов производственного назначения. В том числе 2,278 га – под размещение объекта «Опорный пункт Илыч с подъездной дорогой».
На момент учреждения РАО «Газпром» все имущество, входящее в Единую систему газоснабжения страны, находилось на балансах предприятий, организаций и объединений Единой системы газоснабжения – дочерних предприятий, входящих в РАО «Газпром». Таким предприятием являлось и ГП «Севергазпром», на балансе которого с декабря 1997 года числился объект – «Опорный пункт Илыч с подъездной дорогой».
В 1999 году Предприятие «Севергазпром» было преобразовано в ООО «Севергазпром». Решением ОАО «Газпром» от 30.06.1999 года утвержден акт приемки-передачи имущества в уставный капитал от 30.06.1999 года, в соответствии с которым в качестве вклада ОАО «Газпром» передано в уставный капитал ООО «Севергазпром» имущество «Вдольтрассовый проезд с переездами газопроводов», дата ввода декабрь 1997 года, инв. Номер 66158.
На основании Решения единственного участника ОАО «Газпром» ООО «Севергазпром» №36 от 21 января 2008 года, ООО «Севергазпром» переименовано в ООО «Газпром трансгаз Ухта», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 01.02.2008.
Заявитель считает, что он добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется и распоряжается спорным объектом в процессе своей хозяйственной деятельности, обслуживает данный объект, уплачивает соответствующие налоги, однако не может восстановить документы, подтверждающие факт владения имуществом, в связи с чем и обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения данным объектом как своим собственным, с 1997 года - момента регистрации ООО «Севергазпром» (ООО «Газпром трансгаз Ухта») в качестве юридического лица.
В силу части 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным. При этом владение и пользование недвижимым имуществом должно быть правомерным.
Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов (часть 2 статьи 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из смысла норм Главы 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд рассматривает заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий: если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду; если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.
Судом установлено, что ООО «Газпром трансгаз Ухта» добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется и распоряжается спорным объектом в процессе своей хозяйственной деятельности, обслуживает его, уплачивает соответствующие налоги, каких-либо прав третьих лиц на рассматриваемый объект, не установлено.
Привлеченные к участию в деле лица, указали, что имущество им не принадлежит, прав заявителя на вышеназванный объект они не оспаривают.
Материалами дела подтверждается факт непрерывного, добросовестного и открытого владения заявителем как своим собственным объектом - «Подъездная дорога к дому линейного обходчика», расположенным по адресу: Республика Коми, Троицко-Печорский район, 1217 км магистрального газопровода СРТО-Торжок согласно техническому паспорту ОТИ (инвентарный номер 87:412:002:200 657) протяженностью 156,0 п.м.
Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Заявление ООО «Газпром трансгаз Ухта» удовлетворить.
Установить факт добросовестного, непрерывного и открытого владения как своим собственным с 01.12.1997 г. объектом «Подъездная дорога к дому линейного обходчика», расположенным по адресу: Республика Коми, Троицко-Печорский район, 1217 км магистрального газопровода СРТО-Торжок согласно техническому паспорту ОТИ (инвентарный номер 87:412:002:200 657) протяженностью 156,0 п.м.
2. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья С.В. Маклакова