Арбитражный суд Республики Коми

                                                     Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                  Дело № А29-3196/06-3Б

15 августа  2006 года

(дата оглашения резолютивной части решения)

22 августа 2006 года

(дата изготовления решения в полном объеме)

Судья Арбитражного суда Республики Коми _____________Каменев А.Л.                     _______

при ведении протокола судебного заседания  судьей Каменевым А.Л.      _______________

рассмотрев в судебном заседании 08.08.2006 и 15.08.2006 дело по заявлению уполномоченного органа  ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми, г. Ухта___________________________________________________________

к должнику: ООО «Ярегское строительно-монтажное и наладочное управление», г. Ухта ____

о несостоятельности (банкротстве) __________________________________________________

при участии в заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1 – по доверенности              _________________________

установил:  

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ООО «Ярегское строительно-монтажное и наладочное управление» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  Определением арбитражного суда от 12.04.2006 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве по упрощенной процедуре отсутствующего должника, назначено судебное разбирательство на 10.05.2006. Определением арбитражного суда от 09.06.2006 производство по делу приостановлено. Определением от 28.06.2006 производство по делу возобновлено, дело назначено к рассмотрению на 08.08.2006. В судебном заседании 08.08.2006 объявлялся перерыв до 09 час. 15 мин. 14.08.2006 и до 11 час. 30 мин. 15.08.2006, после перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Ярегское строительно-монтажное и наладочное управление» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией МО «Город Ухта» 30.06.2006 № 5286-192С. В соответствии с  Уставом основными видами деятельности общества являются: строительно-монтажные и наладочные работы, теплотехнические, электромонтажные, ремонтно-строительные работы, торгово-закупочная, посредническая деятельность, организация розничной торговли, аукционов, брокерская деятельность.

По сведениям уполномоченного органа последний бухгалтерский баланс представлен должником в налоговый орган по сроку 01.07.2000, производственно-хозяйственная деятельность должником не ведется. По данным ФГУП РК «РБТИ» г. Ухта (справка от 14.10.2005 № 2867) и УФРС по РК (справка от 20.10.2005 № 20/054/2005-415) объектов недвижимости за ООО «Ярегское строительно-монтажное и наладочное управление» не числится. Согласно справке ГИБДД УВД г. Ухты от 24.10.2005 № 36-8/5262 за должником зарегистрированы 12 единиц автотранспортной техники. Однако постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.06.2004 исполнительное производство, возбужденное в отношении ООО «Ярегское строительно-монтажное и наладочное управление», окончено в связи с отсутствием у должника какого-либо имущества и денежных средств. 

Движений денежных средств по счету должника за период с 01.10.2004 по 12.10.2005 не производилось (справка ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк» от 13.10.2005 № 05/1-2332), счет закрыт 07.06.2006 (сообщение банка от 08.06.2006).

Согласно ст. ст. 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения об отсутствующем должнике, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцать месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности.  

Из материалов дела усматривается, что ООО «Ярегское строительно-монтажное и наладочное управление»  обладает признаками отсутствующего должника. Уполномоченным органом представлены сведения о наличии средств для финансирования процедуры  банкротства отсутствующего должника. В силу изложенного, арбитражный суд считает, что ООО «Ярегское строительно-монтажное и наладочное управление» следует признать несостоятельным (банкротом), применив к нему упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

В заявлении о признании должника банкротом уполномоченным органом определена НП РСОПАУ, из числа членов которой арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего. Данной организацией представлен список кандидатур конкурсного управляющего должника: ФИО2, ФИО3, ФИО4, соответствующие требованиям ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Отвода представленным кандидатурам конкурсного управляющего не заявлено, в связи с чем, арбитражный суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего               ООО «Ярегское строительно-монтажное и наладочное управление» кандидатуру               ФИО2, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, с утверждением ему единовременного вознаграждения в размере  10 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 26, 45, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002  №  127–ФЗ, ст. ст. 167 - 170,  176,  180,  223 Арбитражного процессуального  кодекса   Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ООО «Ярегское строительно-монтажное и наладочное управление» несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ООО «Ярегское строительно-монтажное и наладочное управление» процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсное производство ввести сроком на 4 месяца.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Ярегское строительно-монтажное и наладочное управление» ФИО2,возложив на него функции управления предприятием-должником.

4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме                      10 000 (десяти тысяч) рублей.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона о банкротстве.

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего ООО «Ярегское строительно-монтажное и наладочное управление»  на   «14 »  декабря 2006  года в  16 час.  00 мин.

7. Взыскать с ООО «Ярегское строительно-монтажное и наладочное управление» в  доход федерального бюджета 2 000 руб.  государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья                                                                                                                              А.Л. Каменев