АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
31 марта 2011 года Дело № А29-33/2011
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2011 года, полный текст решения изготовлен 31 марта 2011 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урнышевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Сосногорского отделения Северной Железной дороги - филиала ОАО «РЖД», г. Сосногорск
к Государственному унитарному (федеральное казенное) предприятию с особыми условиями хозяйственной деятельности Учреждение М-222/9 ГУИН Минюста России, Удорский район, п. Ёдва
о взыскании штрафа
в отсутствие представителей сторон
установил:
ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Предприятию Учреждения М-222/9 УИН Минюста России о взыскании 1580 руб. штрафа.
Ответчик в отзыве на иск требования истца признал, просит рассмотреть дела без участия своего представителя.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечил.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил.
02 июля 2007 года между ОАО «Российские железные дороги» (перевозчик) и Государственным унитарным (федеральным казенным) предприятием с особыми условиями хозяйственной деятельности Учреждения М-222/9 ГУИН Минюста России (владелец) заключен договор № 7-105 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования по станции Ёдва Северной железной дороги.
При исполнении договорных обязательств стороны руководствуются федеральным законом «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» от 10.01.2003 № 17-ФЗ, федеральным законом «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» от 10.01.2003 № 17-ФЗ, Правилами эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования.
В соответствии с накопительными ведомостями №№ 050702, 020703, 130806, 300810 истцом предъявлена сумма штрафа за невыполнение принятых к исполнению заявок на перевозку грузов в сумме 1 580 рублей.
Статьей 11 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации предусмотрено, что для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную и в необходимом количестве экземпляров заявку на перевозку грузов (далее - заявка). Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн, железнодорожных станций назначения и других предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом сведений. В заявке грузоотправитель должен указать срок действия заявки, но не более чем сорок пять дней.
Учет выполнения заявки, в том числе обеспечения грузоотправителя вагонами, и учет погрузки грузов в вагоны осуществляются в учетной карточке, которая подписывается перевозчиком и грузоотправителем по окончании каждых суток такой погрузки.
В соответствии со статьей 94 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, грузоотправитель и перевозчик несут ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах, в размере 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза.
По учетной карточке № 0017340053 от 05.07.2010 имущественная ответственность ответчика в части недогруза составила 54 тонны, соответственно, штраф за непредъявление грузов к перевозке на указанной карточке составляет 540 рублей: 54 тонны х 0,1 х 100 руб.
По учетной карточке № 0017478845 от 02.08.2010 имущественная ответственность ответчика в части недогруза составила 55 тонны, соответственно, штраф за непредъявление грузов к перевозке на указанной карточке составляет 500 рублей: 50 тонны х 0,1 х 100 руб.
По учетной карточке № 0017478934 от 13.08.2010 имущественная ответственность ответчика в части недогруза составила 55 тонны, соответственно, штраф за непредъявление грузов к перевозке на указанной карточке составляет 500 рублей: 50 тонны х 0,1 х 100 руб.
По учетной карточке № 0017673934 от 30.08.2010 имущественная ответственность ответчика в части недогруза составила 54 тонны, соответственно, штраф за непредъявление грузов к перевозке на указанной карточке составляет 540 рублей: 54 тонны х 0,1 х 100 руб.
Ответчик сумму штрафа не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик наличие задолженности признает.
Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика взыскивается 1 580 руб. штрафа.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с Государственного унитарного (федерального казенного) предприятия с особыми условиями хозяйственной деятельности Учреждение М-222/9 ГУИН Минюста России в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 1 580 руб. штрафа и 2 000 руб. государственной пошлины.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья В.В. Голубых