Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (далее – ООО «Усинская Тепловая Компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Усинское городское автотранспортное предприятие» (далее – ОАО «УГАПТ») о взыскании 2 807 818 руб. 50 коп., в том числе 2 743 345 руб. 01 коп. долга по договору № 16 от 01.04.2009г. на отпуск и потребление тепловой энергии за период с 01.12.2009г. по 31.03.2010г., пени за период с 16.01.2010г. по 27.04.2010г. в размере 64 473 руб. 49 коп. и по день вынесения решения суда.

Истец заявлением от 16.06.2010г. увеличил исковых требований и просит взыскать 3 131 391 руб. 01 коп. долга по договору № 16 от 01.04.2009г. на отпуск и потребление тепловой энергии за период с 01.12.2009г. по 30.04.2010г., пени за период с 16.01.2010г. по 27.04.2010г. в размере 64 473 руб. 49 коп. и по день вынесения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявленное истцом требование о взыскании долга за апрель 2010 г. является самостоятельным требованием, поскольку имеет не только новый предмет иска - требование об оплате тепловой энергии за период, который ранее не заявлялся, но и новое основание иска – взыскание долга в связи с неоплатой иного платежного требования (счета-фактуры).

Поскольку одновременное изменение предмета и основания иска Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, такое требование не может быть рассмотрено в рамках настоящего спора, но может быть заявлено истцом путем предъявления нового иска.

На основании изложенного, арбитражный суд рассматривает исковые требования о взыскании 2 743 345 руб. 01 коп. долга по договору № 16 от 01.04.2009г. на отпуск и потребление тепловой энергии за период с 01.12.2009г. по 31.03.2010г., пени за период с 16.01.2010г. по 27.04.2010г. в размере 64 473 руб. 49 коп. и по день вынесения решения суда.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявки в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующего.

01 апреля 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (энергоснабжающая организация) и Открытое акционерное общество «Усинское городское автотранспортное предприятие» (абонент) заключили договор № 16 на отпуск и потребление тепловой энергией, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась через присоединенную сеть обеспечить абонента тепловой энергией, а абонент обязался принять и оплатить полученную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор № 16 от 01.04.2009 г. согласно пункту 9.2. договора действует с 01.04.2009 г. по 31.03.2010 г. и считается ежегодно продленным на тех же условиях на новый срок один год, если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о намерении прекратить действие договора либо изменить его условия.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

В пункте 2.1. договора согласовано, что энергоснабжающая организация обязуется предоставить абоненту тепловую энергию в горячей воде с максимумом тепловой нагрузки 3,851 Гкал/час согласно Приложению № 1 к договору.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4.1. договора установлено, что количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется по показаниям коммерческих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя абонента, установленных на границе балансовой принадлежности систем теплопотребления.

При временном отсутствии узла учета либо при отсутствии сведений по показаниям приборов учета в срок, установленный пунктом 3.14. договора, количество тепловой энергии и теплоносителя с учетом пункта 6.1. договора определяется расчетным путем на основании договорных величин в соответствии с Приложением № 1 к договору.

В силу пункта 7.3. договора расчет за предоставленную тепловую энергию производится согласно тарифу в размере 1134,44 руб. за 1 Гкал без учета НДС.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и.т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными государственными органами.

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО ««Усинская Тепловая Компания» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми на 2009 г., 2010 г. установлены и введены в действие Приказами Службы Республики Коми по тарифам от 11.03.2009 г. № 20/1, от 15.12.2009 г. № 113/1 в размере 1134 руб. 44 коп. и 1236 руб. 29 коп. без НДС за 1 Гкал соответственно.

Из искового заявления следует, что истец поставил ответчику в период с декабря 2009 года по март 2010 года включительно тепловую энергию на общую сумму 3 197 770 руб. 57 коп., предъявив для оплаты счета-фактуры:

№ 4724 от 31.12.2009 г. на сумму 1 088 313 руб. 67 коп.,

№ 408 от 31.01.2010 г. на сумму 660 846 руб. 46 коп.,

№ 1093 от 28.02.2010 г. на сумму 815 481 руб. 61 коп.,

№ 1786 от 31.03.2010 г. на сумму 633 128 руб. 83 коп.

Факт поставки тепловой энергии в декабре 2009 г., январе-марте 2010 г. подтверждается подписанными представителем ответчика и скрепленными печатью ОАО «УГАПТ» актами приема-передачи оказанных услуг № 4724 от 31.12.2009 г., № 408 от 31.01.2010 г., № 1093 от 28.02.2010 г., № 1786 от 31.03.2010 г., актами сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2009 г., 1 квартал 2010 г., журналами учета тепловой энергии за спорные месяцы.

В соответствии с пунктом 7.4. договора оплата тепловой энергии производится абонентом следующим образом: до 15 числа текущего месяца абонент оплачивает тепловою энергию в размере 50 % от месячного договорного объема на основании счета, окончательный расчет - в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и акта приема-передачи услуг.

Ответчик в нарушение договорных обязательств оплату спорных счетов-фактур произвел частично в размере 454 425 руб. 56 коп. платежными поручениями № 3 от 13.01.2010 г. на сумму 21 512 руб. 48 коп., № 58 от 09.02.2010 г. на сумму 408 443 руб. 08 коп., № 114 от 19.03.2010 г. на сумму 24 470 руб., в результате чего образовался долг в размере 2 743 345 руб. 01 коп.

Предарбитражной претензией исх. № 670 от 11.03.2010 г., направленной ответчику согласно почтовой квитанции 11.03.2010 г., истец предложил ответчику добровольно оплатить долг в срок до 12.03.2010 г., между тем, ответчик требование истца не исполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обоснованность исковых требований истца о взыскании долга подтверждается материалами дела.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга не представил.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2 743 345 руб. 01 коп. долга.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, в том числе упущенная выгода, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Согласно пункту 7.6. договора при несвоевременной оплате абонентом тепловой энергии на сумму счета за каждый день просрочки начисляется пени в размере 0,05 %.

По расчету истца сумма пени, начисленная на сумму долга без учета НДС, за период с 16.01.2010 г. по 27.04.2010 г. составляет 64 473 руб. 49 коп., расчет истца судом принимается и с ответчика взыскивается указанная сумма пени.

Требование истца о взыскании пени по день вынесения решения суд оставляет без удовлетворения, поскольку расчет пени за период с 28.04.2010 г. по 12.07.2010 г. (дата объявления резолютивной части решения) истцом не представлен, а взыскание пени по день вынесения решения законодательством не предусмотрено.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Усинское городское автотранспортное предприятие» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» 2 844 857 руб. 60 коп., в том числе 2 743 345 руб. 01 коп. долга, 64 473 руб. 49 коп. пени и 37 039 руб. 10 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» из федерального бюджета 10 760 руб. 94 коп. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М. В. Вакулинская