ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А29-4138/16 от 13.07.2016 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                     

13 июля 2016 года                             Дело № А29-4138/2016

Резолютивная часть решения объявлена июля 2016 года , полный текст решения изготовлен июля 2016 года .

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Егоровой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Густовым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Коми» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>), г. Сыктывкар

к товариществу собственников жилья «Покровский бульвар, 8» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>), г. Сыктывкар

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Городская жилищно-эксплуатационная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г.Сыктывкар

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами 

при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности № 4 от 21.04.2015

установил:

Публичное акционерное общества «Т Плюс»  (далее по тексту ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Покровский бульвар, 8» (далее по тексту ТСЖ «Покровский бульвар, 8») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 2025 от 02.07.2010 в размере 480 214 руб. 26 коп. за период с апреля 2015 года по февраль 2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 382 руб. 85 коп., начисленных по состоянию на 12.04.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13.04.2016 по день фактической оплаты суммы долга в соответствии с существующими в определенный период просрочки средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 26.04.2016 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 08.06.2016.

Определением арбитражного суда от 08.06.2016 дело назначено к судебному разбирательству на 13.07.2016, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Городская жилищно-эксплуатационная компания» (далее по тексту ООО «ГЖЭК»).

Указанное определение, направленное в адрес третьего лица заказной корреспонденцией, получено им, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Определения арбитражного суда от 26.04.2016 и от 08.06.2016, направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и в выписке из ЕГРЮЛ, представленной истцом и полученной им путем предоставления доступа к открытым и общедоступным сведениям, содержащимся в реестре, с использованием сети Интернет, вернулись в суд за истечением срока хранения.

Ответчик и третье лицо не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, отзыв на исковое заявление не представили.

Истец заявлением от 07.07.2016 № 50400-07-3796 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения № 2025 от 02.07.2010 в размере 410 214 руб. 26 коп. за период с мая 2015 года по февраль 2016 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 210 руб. 62 коп., начисленные по состоянию на 12.04.2016, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13.04.2016 по день фактической оплаты суммы долга в соответствии с существующими в определенный период просрочки средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал с учетом заявления об уточнении требований.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом заявления от 07.07.2016 № 50400-07-3796.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ОАО «ТГК № 9» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Покровский бульвар, 8» (абонент) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2025 от 02.07.2010 (далее по тексту договор), по условиям которого, энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоноситель, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. Теплоносителем является химически очищенная вода (л.д. 12-26).

В приложении № 3 к договору, сторонами согласован объект потребления – многоквартирный жилой дом, находящийся по адресу: <...>.

В соответствии с п. 5.3 договора фактический объем потребленной абонентом теплоэнергии и теплоносителя определяется в соответствии с действующим законодательством на основании отраженных в акте приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя данных учета тепловой энергии, установленных абонентом на границе раздела балансовой принадлежности.

При отсутствии приборов учета количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с разделом V «Правил учета отпуска тепловой энергии» ПР 34-70-010-85.

Цена фактического объема тепловой энергии и теплоносителя, подаваемых по договору, определяется на основании данных актов приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и тарифа на тепловую энергию и теплоноситель (п. 5.5 договора).

Согласно п. 5.9 договора стороны ежемесячно подписывают акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за предыдущий расчетный период. В этих целях энергоснабжающая организация до 5 числа каждого месяца направляет абоненту в двух экземплярах подписанный со своей стороны акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за предыдущий расчетный период. Абонент обязан рассмотреть, подписать и вернуть энергоснабжающей организации акт приема-передачи в течение 5 календарных дней со дня получения  акта.

При непоступлении от абонента подписанного им акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в течение 5 календарных дней со дня получения акта абонентом от энергоснабжающей организации, акт считается принятым абонентом.

Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что оплата абонентом фактически потребленных в расчетном периоде тепловой энергии и теплоносителя производится ежемесячно в один период платежа -  до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании предъявленного абоненту энергоснабжающей организацией счета-фактуры.

В силу п. 6.1 договора при установке коммерческих приборов учета не на границе балансовой принадлежности тепловой сети или при отсутствии приборов учета, количество тепловой энергии увеличивается на величину потерь, имеющихся в тепловых сетях абонента (Приложение № 6).

Согласно схеме сетей к договору прибор учета тепловой энергии установлен в тепловом узле (не у стены многоквартирного дома), расчет потерь производился от тепловой камеры 3К12-24 до теплового узла в тепловом узле, исходя из акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2 к договору).

В соответствии с п. 8.1. договора № 2025 от 02.07.2010, данный договор вступает в силу с 01.05.2010 и действует до 29.12.2010.

Пунктом 2 ст. 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

При отсутствии в материалах дела доказательств расторжения договора энергоснабжения № 2025 от 02.07.2010, с учетом п. 2 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, суд считает договор энергоснабжения действующим в спорный период.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра  юридических  лиц, представленной заявителем, открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» 01.12.2014 преобразовано в открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания».

ОАО «Волжская ТГК» сменило наименование на публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту ПАО «Т Плюс»), о чем 15.06.2015 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В обоснование заявленных требований истец представил счета-фактуры № 790/2025/3617 от 30.04.2015 на сумму 48 212 руб., № 790/2025/4730 от 31.05.2015 на сумму 37 996,71 руб., № 790/2025/5929 от 30.06.2015 на сумму 13 581 руб., № 790/2025/6908 от 31.07.2015 на сумму 9105,65 руб., № 790/2025/7374 от 31.08.2015 на сумму 11143,93 руб., № 790/2025/8641 от 30.09.2015 на сумму 26 626,76 руб., № 790/2025/9183 от 31.10.2015 на сумму 46 132,25 руб., № 790/2025/10896 от 30.11.2015 на сумму 61 357,40 руб., № 790/2025/12209 от 31.12.2015 на сумму 64 360,69 руб., № 790/2025/59 от 31.01.2016 на сумму 91481,75 руб., № 790/2025/1236 от 29.02.2015 на сумму 72 933,22 руб.,  акты поданной-принятой тепловой энергии и теплоносителя за спорный период, подписанные в одностороннем порядке, (акты поданной-принятой тепловой энергии и теплоносителя  за октябрь, ноябрь 2015 года подписаны представителями сторон), расшифровки к актам поданной-принятой тепловой энергии и теплоносителя, акты списания тепла и теплоносителя по приборам учета (л.д. 27-48, 50-64).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.

Из содержания п. 2 ст. 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что цены (тарифы) на тепловую и электрическую энергию, на услуги по передаче тепловой и электрической энергии подлежат государственному регулированию.

Тарифы на поставляемую тепловую энергию и теплоноситель утверждены приказами Службы Республики Коми по тарифам № 85/16 от 11.12.2014, № 71/17 от 20.11.2015, № 82/1 от 18.12.2015  (л.д. 65-75).

В качестве доказательств оплаты задолженности истец представил выписку № 583 от 30.09.2015 с расчетного счета на сумму 51000 руб. (пл. док. № 262), из которой в оплату задолженности за апрель 2015г. отнесено 48 212 руб.; выписку № 362 от 22.06.2016 на сумму 70 000 руб. (пл. док. № 266), из которой в оплату задолженности за май 2015г. отнесено 24 505 руб. 36коп. По расчету истца задолженность ответчика составила 410 214 руб. 26коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п. 2 ст. 9 АПК РФ, риск наступления последствий несовершения процессуальных действий, в том числе, предложенных определениями суда, несет на себе сторона, не исполнившая обязанность по предоставлению возражений.

Ответчик и ООО «ГЖЭК», имеющий доверенность ТСЖ «Покровский бульвар, 8» (л.д. 49) объём тепловой энергии и теплоносителя, заявленный истцом,  не оспорил, контррасчет суммы иска не произвел, доказательства погашения задолженности в полном размере не представил.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 410 214 руб. 26коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 210 руб. 62 коп., начисленные по состоянию на 12.04.2016, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13.04.2016 по день фактической оплаты суммы долга в соответствии с существующими в определенный период просрочки средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов абонент выплачивает энергоснабжающей организации проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере и в порядке, установленных действующим законодательством, предусматривающим ответственность за неисполнение денежного обязательства.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (в редакции, действующей с 01.06.2015).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Ответчик доказательства наличия безусловных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии его вины в просрочке оплаты поданной тепловой энергии не представил.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает его как составленный верно.

С учетом изложенного, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца  проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.04.2016 в размере 6 210 руб. 62коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13.04.2016 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с существующими в определенный период просрочки, опубликованными Банком России средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Определением суда от 26.04.2016 удовлетворено ходатайство истца  о зачете в счет оплаты государственной пошлины по настоящему делу государственной пошлины, на возврат которой судом выдана соответствующая справка от 24.02.2016 по делу № А29-9684/2015 на сумму 13 019 руб.

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 328 руб. 50коп.

Государственную пошлину в размере 1 690 руб. 50коп. следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171,176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Покровский бульвар, 8» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) задолженность в сумме 410 214 руб. 26коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.04.2016г. в размере 6 210 руб. 62коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13.04.2016г. по день фактической оплаты задолженности в соответствии с существующими в определенный период просрочки, опубликованными Банком России средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 328 руб. 50коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 690 руб. 50коп.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                      Т.В. Егорова