Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа: Федеральной налоговой службы в лице инспекции Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми __________________________________________________

кдолжнику: МУП «Коммунальник», с. Объячево Прилузского района __________

о несостоятельности (банкротстве) ________________________________________

при участии в заседании: временного управляющего Пунеговой Г.Н.; представителя уполномоченного органа Тебеньковой Т.В., по доверенности; представителя собрания кредиторов Тебеньковой Т.В., на основании протокола собрания кредиторов; и.о. директора МУП «Коммунальник» Поповой Н.Н., на основании распоряжения администрации МР «Прилузский»____________________

установил:

Федеральная налоговая служба в лице инспекции ФНС России по г. Усинску обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о возбуждении в отношении МУП «Коммунальник» производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17 января 2007 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Коммунальник».

Определениями Арбитражного суда Республики Коми от 12 февраля 2007 года признаны обоснованными требования уполномоченного органа к должнику в сумме 13 504 431,76 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12 февраля 2007 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Коммунальник»; в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим МУП «Коммунальник» утверждена ФИО1

Данным определением арбитражного суда дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 июля 2007 года.

Временный управляющий представил суду: отчет о результатах наблюдения в отношении должника; заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; доказательства опубликования сообщения о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве; первичные бухгалтерские документы должника; реестр требований кредиторов МУП «Коммунальник»; протокол первого собрания кредиторов.

Заслушав временного управляющего, представителя уполномоченного органа, руководителя должника и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Сообщение временного управляющего о введении в МУП «Коммунальник» процедуры наблюдения опубликовано в «Российской газете» 24 марта 2007 года №61 (4324), номер сообщения 10265.

МУП «Коммунальник» создано на основании постановления главы Администрации МО «Прилузский район» №929 от 01.11.2002 года.

Устав предприятия утвержден председателем Комитета по управлению имуществом МО «Прилузский район» 05 ноября 2002 года.

На основании Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» МУП «Коммунальник» 10 ноября 2002 года включено в Единый государственный реестр юридических лиц под основным регистрационным номером (ОГРН) 1021101006442.

Согласно Уставу основными видами деятельности предприятия являются: эксплуатация жилых и нежилых помещений; эксплуатация и ремонт водопроводно-канализационного хозяйства; эксплуатация и ремонт источников теплоснабжения, электроснабжения, тепловых сетей и сооружений на них, электрических сетей и сооружений на них; благоустройство, ремонт и содержание дорожно-мостового хозяйства; проектные работы; производство строительных материалов, конструкций и изделий; строительно-монтажные работы; осуществление функций заказчика; капитальный ремонт жилищного фонда, объектов коммунального назначения; благоустройство населенных пунктов; другие виды деятельности.

Уставной капитал предприятия в сумме 13 046,9 тыс. руб. сформирован путем передачи ему муниципального имущества, в том числе имущества изъятого из хозяйственного ведения МУП «Объячевожилкомхоз», находящегося в стадии банкротства.

Анализ финансового состояния МУП «Коммунальник» произведен временным управляющим за период с 01.01.2003 года по 01.10.2006 года.

По результатам проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о том, что основными причинами кризисного финансового состояния должника являются: бюджетное недофинансирование по предоставляемым льготам и субсидиям; неудовлетворительная тарифная политика; износ основных средств (более чем на 50%); несвоевременные расчеты заказчиков за выполненные работы (оказанные услуги), в результате чего произошел рост дебиторской задолженности; убыточность в деятельности предприятия.

Из анализа финансового состояния должника и представленных документов первичного бухгалтерского учета следует, что 07.07.2005 года постановлением главы Администрации МО «Прилузский район» №401 было изъято из хозяйственного ведения МУП «Коммунальник» и включено в состав казны имущество балансовой стоимостью 39 580,9 тыс. руб., остаточной стоимостью 26 406,8 тыс. руб.

В связи с изъятием имущества снизился уставный фонд предприятия с 13 047 тыс. руб. до 209 тыс. руб.

В тот же день (07.07.2005 года), глава Администрации МО «Прилузский район» постановлением №402 передал МУП «Коммунальник» на праве безвозмездного пользования из муниципальной казны имущество балансовой стоимостью 39 580,9 тыс. руб., остаточной стоимостью 26 406,8 тыс. руб.

В марте 2006 года, августе 2006 года имущество, находящееся в безвозмездном пользовании МУП «Коммунальник», передано Администрацией МО «Прилузский район» в хозяйственное ведение ОАО «Коммунальник».

По заключению временного управляющего, в результате изъятия основных средств снизилась финансовая устойчивость и платежеспособность МУП «Коммунальник».

По результатам проведения финансового анализа временным управляющим сделано заключение об отсутствии у должника признаков преднамеренного банкротства.

Вместе с тем, временный управляющий выявил неправомерные действия учредителя МУП «Коммунальник» - Администрации МО «Прилузский район» в части изъятия имущества должника.

По данным бухгалтерского баланса МУП «Коммунальник» по состоянию на 01.01.2007 года у должника имеются: основные средства на сумму 349 тыс. руб.; запасы на сумму 6 196 тыс. руб.; НДС по приобретенным ценностям на сумму 1 073 тыс. руб.; дебиторская задолженность в размере 36 175 тыс. руб.; денежные средства в сумме 41 тыс. руб.

При этом кредиторская задолженность МУП «Коммунальник» по состоянию на 01.01.2007 года составляет 54 582 тыс. руб.

В результате проведенной в период наблюдения инвентаризации выявлены основные средства (насос, плужное оборудование) на сумму 51.9 тыс. руб.; запасы на сумму 1600 тыс. руб. Кроме того, по данным ГИБДД за должником зарегистрирован прицеп грузовой ГКБ-819.

По результатам финансового анализа МУП «Коммунальник» временным управляющим сделан вывод о том, что основные средства и запасы являются ликвидными. Дебиторская задолженность является ликвидной на 80%, основным дебитором является Служба единого заказчика (74,68 % от всей задолженности).

Согласно данным, представленным временным управляющим, все работники, за исключением руководителя уволены; на дату рассмотрения дела на предприятии числится 1 директор.

По итогам наблюдения временным управляющим сделаны выводы о неудовлетворительном финансовом состоянии предприятия, невозможности восстановления его платежеспособности, неспособности удовлетворить требования кредиторов и необходимости признания предприятия несостоятельным (банкротом).

Кроме того, временным управляющим сделано заключение о достаточности имущества для покрытия судебных расходов в период конкурсного производства, а также расходов на вознаграждение арбитражному управляющему.

Для участия в первом собрании кредиторов в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражным судом установлены требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы и пяти конкурсных кредиторов.

В первом собрании кредиторов, состоявшемся 05 июля 2007 года, принимал участие представитель уполномоченного органа с общим размером требований – 96,3% от включенных в реестр требований кредиторов должника и представитель ОАО «Коммунальник» (3,7% голосов).

На первом собрании кредиторами приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии конкурсного производства в отношении МУП «Коммунальник».

В соответствии со статьей 73 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Оценив представленные документы, имеющиеся активы должника, доводы временного управляющего и решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд считает необходимым признать МУП «Коммунальник» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на один год.

Согласно ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определенная первым собранием кредиторов саморегулируемая организация представляет суду кандидатуры арбитражных управляющих, из числа которых должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Первым собранием кредиторов определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа которых должен быть утвержден арбитражный управляющий – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северная Столица».

Филиалом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северная Столица» в Республике Коми (далее СРО) представлен список кандидатур арбитражных управляющих: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Данные кандидатуры соответствуют требованиям статьи 20 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом, за исключением случаев, выявления нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статьи 20 Федерального закона о банкротстве.

Руководитель должника в судебном заседании не заявил отводов кандидатурам арбитражного управляющего.

Представитель собрания кредиторов в ходе рассмотрения дела не заявил отвода кандидатурам арбитражных управляющих.

В порядке, установленном п. 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, следует утвердить в качестве конкурсного управляющего МУП «Коммунальник» ФИО2, кандидатура которого занимает первую позицию в списке кандидатур, представленном СРО.

Собранием кредиторов МУП «Коммунальник» принято решение об утверждении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 13 000 руб.

Арбитражный суд считает возможным согласиться с решением кредиторов и утвердить конкурсному управляющему размер ежемесячного вознаграждения в сумме 13 0000 (тринадцать тысяч) руб.

Руководствуясь ст. ст. 26, 45, 73-75, 124, 126, 127, 147 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в МУП «Коммунальник».

2. Признать МУП «Коммунальник» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении МУП «Коммунальник» процедуру банкротства – конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на один год.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

Прекратить полномочия ФИО5 по управлению делами предприятия.

5. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 13 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

6. Освободить ФИО1 от исполнения обязанностей временного управляющего МУП «Коммунальник».

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

9. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на «17» июля 2008 года на 14 час. 15 мин.

9. Взыскать с МУП «Коммунальник» в доход бюджета Российской Федерации 2000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Председательствующий: С.Д. Токарев

Судьи: Т.В. Егорова

ФИО6