ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А29-6628/2007 от 18.03.2008 АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми

167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а, http://komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 

«18» марта 2008 г.                                                            Дело № А29-6628/2007

(дата оглашения резолютивной части решения)

«21» марта 2008 г.

(дата изготовления решения в полном объеме)

Арбитражный суд Республики Коми в составе:

председательствующегоЕгоровой Т.В.                                                                     

судей:Авфероновой О.В., Токарева С.Д.                                                                 

при ведении протокола судебного заседания судьейАвфероновой О.В.                       

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора:ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару                                                                                

к ООО «РЕМ»                                                                                                         

о признании несостоятельным (банкротом)                                                             

при участии в заседании:

1.От кредитора ИП ФИО1: ФИО2 (по доверенности от 07.03.2008г.)                    

2.От кредитора ОАО «Сыктывкарстрой»: ФИО2 (по доверенности от 07.03.2008г.)    

3.От кредитора ООО «Север Авто»: ФИО3 (по доверенности от 07.03.2008г.)      

4.Представитель собрания кредиторов ФИО3                                                        

установил:

ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ООО «РЕМ» несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что предприятие имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды (без учета пени и штрафов) в размере, превышающем 100 тыс. руб.

       Определением арбитражного суда от 02 октября 2007 года заявление ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару принято к производству и возражения должника по требованиям кредитора назначены к рассмотрению на 24 октября 2007г. 

Определением арбитражного суда от 24 октября 2007г. рассмотрение обоснованности требований заявителя было отложено на 15 ноября 2007г. в связи необходимостью предоставления кредитором сведений службы судебных приставов по результатам исполнительных производств.

Определением арбитражного суда от 15 ноября 2007г. в отношении ООО «РЕМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 18 марта 2008г.

Временным управляющим представлены суду отчет о деятельности в период наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов от 11 марта 2008г. Временный управляющий, уведомленный о судебном заседании, направил в арбитражный суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должник, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ЗАО «РЕМ» было зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией г. Сыктывкара 27 марта 1998г. за № 84/98. В связи с реорганизацией администрацией МО «Город Сыктывкар» 20.02.2001г. зарегистрировано ООО «РЕМ».

В соответствии с п. 2.1 Устава основными видами деятельности предприятия являются: обслуживание и ремонт автомобилей, оказание транспортных услуг; выполнение ремонтных, строительных и монтажных работ и т.д.

Рассмотрение дела производится в соответствии с нормами Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу ст. ст. 3, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается при установлении неспособности юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и при отсутствии оснований для ведения финансового оздоровления и внешнего управления.

Из анализа финансового состояния предприятия, представленного суду временным управляющим, усматривается, что ООО «РЕМ» является неплатежеспособным.

По данным  бухгалтерского баланса по состоянию на 27.10.2006г. у предприятия имеются основные средства на сумму 383тыс. руб.; незавершенное строительство на сумму 432тыс. руб.; запасы на сумму 2433тыс. руб.; дебиторская задолженность в размере 4872тыс. руб.; при этом кредиторская задолженность составляет 7554тыс. руб., в том числе займы  - 807тыс. руб., задолженность перед поставщиками и подрядчиками – 5962тыс. руб., перед персоналом – 636тыс. руб., перед государственными внебюджетными фондами – 150тыс. руб., задолженность по налогам и сборам – 427тыс. руб.; перед прочими кредиторами на сумму – 379тыс. руб.

Согласно справке государственной межрайонной инспекции технадзора г. Сыктывкара и Сыктывдинского района № 05-02/20 от 11.02.2008г. за ООО «РЕМ» зарегистрирован экскаватор ЭО-2621В-2, 1994г. выпуска.

В соответствии со справкой ГИБДД УВД г. Сыктывкара № 28 /7-1428 от 13.02.2008г. за ООО «РЕМ» зарегистрированы три единицы транспортных средств.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество Управления ФРС по РК № 599 от 13.02.2008г. за должником зарегистрирован земельный участок для обслуживания незавершенного строительством объекта и незавершенное строительством (готовность 9,8%) здание выставочного павильона.

В анализе финансового состояния должника указано, что временному управляющему не представлены документы, обосновывающие выбытие основных средств должника, поэтому сделать выводы о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным.

Основными причинами неплатежеспособности предприятия является неэффективное управление основными средствами и запасами предприятия.

Временным управляющим в финансовом анализе сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в 30-дневный срок с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которое предусмотрены п. 1 ст. 71 данного Федерального закона и внесены в реестр требований кредиторов.

Суду представлен протокол собрания кредиторов от 11 марта 2008г., на котором присутствовали представители кредиторов, сумма требований которых составляла 96,43% от суммы установленных требований.

На собрании кредиторов ООО «РЕМ» 11 марта 2008г. принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что в отношении ООО «РЕМ» следует ввести конкурсное производство.

Собранием кредиторов ООО «РЕМ» большинством голосов кредиторов определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий предприятия-должника – НП СРО «Единство».

НП СРО «Единство» представлен список кандидатур арбитражных управляющих: ФИО5, ФИО6, ФИО7

В силу п. 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом за исключением случаев выявления нарушений процедуры отбора или несоответствия обобранной кандидатуры требованиям ст. 20 данного Федерального закона.

В случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.

Отводов представленным кандидатурам не заявлено. В соответствии с требованиями закона суд считает возможным утвердить кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном НП СРО «Единство», -  ФИО5

Собранием кредиторов  ООО «РЕМ» от 11 марта 2008г. определено ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 20 тыс. руб.

Руководствуясь ст. ст. 45, 73-75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального  кодекса   Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

1.Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «РЕМ».

2.Признать ООО «РЕМ» несостоятельным (банкротом).

3.Открыть в отношении ООО «РЕМ» процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на один год.

4.Утвердить конкурсным управляющим ФИО5. Прекратить полномочия ФИО8 по управлению делами предприятия.

5.Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 20000 (двадцать тыс. руб.), определив источником его выплаты имущество должника.

6.Освободить ФИО4 от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «РЕМ».

7.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8.Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003г. № 799 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

9.Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 19 марта 2009 г. на 14 час. 15 мин.

10.Взыскать с ООО «РЕМ» в доход бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.  Выдать исполнительный лист.

11.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Председательствующий    Т.В. Егорова

Судьи                                                                                       С.Д. Токарев

                                                                                                   О.В. Авферонова