Арбитражный суд Республики Коми

167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а, http://komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                              

«19» марта 2008 г.                                                            Дело № А29-6777/2007

(дата оглашения резолютивной части решения)

«25» марта 2008 г.

(дата изготовления решения в полном объеме)

Судья Арбитражного суда Республики КомиЕгорова Т.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Егоровой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:профсоюзного комитета «Геолог» при ОАО «Печоранефть», г. Печора                                                                                       

к  ОАО «Печоранефть», г. Печора                                                                          

о взыскании задолженности в размере 388 689 руб. 25 коп.                                    

при участии в заседании:

установила:

 Профсоюзный комитет «Геолог» при ОАО «Печоранефть» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ОАО «Печоранефть» о взыскании задолженности по профсоюзным взносам за период с июля по декабрь 2006г. в размере 388 689 руб. 25 коп.

Определением арбитражного суда от 24 октября 2007г. заявление профсоюзного комитета «Геолог» при ОАО «Печоранефть» принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 21 ноября 2007г.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с необходимостью предоставления документов.

Определение арбитражного суда, направленное по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, возвращено органами связи по причине истечения срока хранения.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Печоранефть», в ранее представленном отзыве возражал против удовлетворения иска, указав, что ранее удержанные с работников профсоюзные взносы возвращены им на основании заявлений. Просил взыскать расходы по проезду представителя истца Истратова К.В. на судебные заседания 16 и 23 января 2008г. в размере 14460 руб., а также на судебное заседание 03 марта 2008г. в размере 7980 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ 25 от 09.01.1998г. споры, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением работодателями своих обязательств по перечислению на счет профсоюза удержанных с работников профсоюзных взносов, подведомственны арбитражному суду.

Согласно свидетельству Управления ФНС России по РК профессиональный союз «Геолог» при ОАО «Печоранефть» зарегистрирован в качестве юридического лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела требования истца сводятся к взысканию удержанных в соответствии с коллективным договором и не перечисленных ОАО «Печоранефть» профсоюзных взносов за период с июля по декабрь 2006г. в размере 388 689 руб. 25 коп.

Между первичной профсоюзной организацией «Геолог» ОАО «Печоранефть» и ОАО «Печоранефть» был заключен коллективный договор от 22.12.2004г., в соответствии с пунктом 9.1.5 которого общество на основании письменных заявлений работников ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы. Как следует из устава профсоюза «Геолог» при ОАО «Печоранефть» ежемесячные членские взносы для работающих установлены в размере 1% от месячного заработка.

Согласно пункту 10.1 коллективного договора он заключен на срок два года. По истечении этого срока коллективный договор действует до тех пор, пока стороны не заключат новый, не изменят или не дополнят настоящий.

В соответствии со ст. 377 Трудового кодекса РФ, регулирующей обязанности работодателя по созданию условий для осуществления деятельности выборного профсоюзного органа, работодатель на основании письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Порядок их перечисления определяется коллективным договором. Работодатель не имеет права задерживать перечисление указанных средств.

Кроме того, в силу вышеуказанной нормы работодатели, заключившие коллективные договоры или на которых распространяется действие отраслевых (межотраслевых) соглашений, по письменному заявлению работников, не являющихся членами профсоюза, ежемесячно перечисляют на счета профсоюзной организации денежные средства из заработной платы указанных работников на условиях и в порядке, которые установлены коллективными договорами, отраслевыми соглашениями.

Как следует из пункта 3 ст. 28 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно представленным документам ОАО «Печоранефть» в соответствии с условиями коллективного договора от 22 декабря 2004г. на основании заявлений работников в период с июля по декабрь 2006г. удерживало профсоюзные взносы из заработной платы работников, однако, вопреки требованиям действующего законодательства не производило перечисление этих средств на счет профсоюзной организации «Геолог» при ОАО «Печоранефть».

Арбитражному суду представлены расчет профсоюзных взносов за период июль-декабрь 2006г. на сумму 388 689 руб. 25 коп.; заявления работников в бухгалтерию ОАО «Печоранефть» об удержании из их заработной платы профсоюзных взносов в размере 1% от заработной платы; заявления работников в бухгалтерию ОАО «Печоранефть» о возврате удержанных из их заработной платы и не перечисленных профсоюзных взносов, датированные февралем - апрелем 2007г., а также заявления работников об исключении из членов профсоюза в период с февраля по апрель 2007г.

Изучив представленные документы, суд установил, что в расчет задолженности по профсоюзным взносам включены суммы профсоюзных взносов следующих работников, заявления об удержании из заработной платы которых суду не представлены: Авдеева И.В., Аглиулина И.Н., Александрина А.А., Асхаева В.Ф., Беляева А.Ф., Беляевой Т.В., Бикбаева И.Р., Билалиева Р.М., Блиновой О.В., Болотова Н.П., Боринец Д.В., Борокина А.В., Бострикова А.А., Булышева Ю.А., Вагаповой В.Г., Викленко Ю.П., Воданова П.П., Володченко Г.Е., Вульчина И.О., Галиева Ф.Д., Германа Е.В., Гибадуллина Р.С., Глушкова А.А., Горбатова С.Н., Гусева Е.А., Данченко А.П., Денисова В.М., Дрянокова В.Н., Евдикимовой С.В., Ефимова И.П., Железняк В.П., Журавлевой Н.А., Зинатуллина А.Р., Золотарева М.А., Калашникова И.А., Калугина Н.П., Канева Б.Г., Канева В.В., Канева Р.Б., Канюкова Д.Р., Каргина Р.А., Карпенко И.П., Колегова В.И., Коротких Р.С., Котова С.А., Кошкина Н.М., Кузнецова А.Л., Куценко С.В., Лодыгина А.А., Мамыкина И.А., Маркова А.В., Мороз Е.М., Мошегова И.Н., Мурашова В.Б., Новженина А.М., Огородник В.М., Одегова А.М., Онищенко А.В., Отмахова Н.М., ПАлховского Г.А., Пастухова А.А., Петрив В.С., Пименова С.В., Поздеева А.Л., Поздина М.А., Голубева С.Г., Пуртова А.С., Репалова А.А., Сакса А.А., Салахеева Р.С., Семашкиной О.Б., Ситникова С.В., Смирнова С.Б., Соловьева В.В., Терехина А.И., Титова Н.М., Тория З.Р., Фазуллина Р.Н., Филиненко В.Н., Хамидуллина Р.Э., Хатанзейской М.А., Хафизова Р.М., Шалашова А.П., Шкурина Н.М., Шугаевой И.В., Шумиловой Н.В., Юмагулова И.Ф., Юмагулова Ф.Ф., Юсупова В.В., Якимчука А.А.

С учетом заявлений работников ОАО «Печоранефть» об удержании из заработной платы профсоюзных взносов сумма взносов за декабрь 2006г. составляет 40 287 руб. 79 коп.; за ноябрь 2006г. – 41 498 руб. 16 коп.; за октябрь 2006г. – 26 668 руб. 96 коп.; за сентябрь 2006г. – 43 776 руб. 86 коп.; за август 2006г. – 33 961 руб. 06 коп.; за июль 2006г. – 51 236 руб. 66 коп., а всего – 237 429 руб. 49 коп.  

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 237 429 руб. 49 коп., которая подлежит взысканию в пользу профсоюза «Геолог» при ОАО «Печоранефть».

Доводы ответчика о том, что ОАО «Печоранефть» произвело возврат удержанных и не перечисленных взносов не может быть принят во внимание, поскольку действующее законодательство не предусматривает возврат профсоюзных взносов члену профсоюза.

Члены профсоюза «Геолог» при ОАО «Печоранефть» в соответствии с нормами трудового законодательства и коллективного договора от 22.12.2004г. представили в ОАО «Печоранефть» заявления об удержании из их заработной платы профсоюзных взносов.

Администрация ОАО «Печоранефть» на основании указанных заявлений работников, произведя удержание профсоюзных взносов за период с июля по декабрь 2006г., не перечислила их профсоюзному комитету «Геолог».

Написание членами профсоюза «Геолог» в феврале - апреле 2007г. заявлений о возврате им ранее удержанных профсоюзных взносов явилось вынужденной мерой, направленной на получение средств, незаконно удерживаемых работодателем.

Кроме того, доказательств возврата средств работникам суду не представлено (зачисление средств на счета работников). Платежное поручение № 3748 от 28.03.2007г. на сумму 527 194 руб. 05 коп. о переводе средств на счета сотрудников ОАО «Печоранефть» не содержит указания о том, что производится возврат профсоюзных взносов работников. Суду не представлена ведомость №24 от 28.03.2007г., на которую имеется ссылка в поручении.

Кроме того, председателем профкома «Геолог» при ОАО «Печоранефть» направлены в арбитражный суд расчетные листки за декабрь 2006г., февраль – ноябрь 2007г., из которых следует, что в указный период времени возврат профсоюзных взносов не производился.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Судебный акт принят в пользу профсоюзного комитета «Геолог» при ОАО «Печоранефть», поэтому в удовлетворении требования ОАО «Печоранефть» о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Иск профсоюзного комитета «Геолог» при ОАО «Печоранефть» удовлетворить частично.

2.Взыскать с ОАО «Печоранефть» в пользу профсоюзного комитета «Геолог» при ОАО «Печоранефть» задолженность по профсоюзным взносам в размере 237 429 руб. 49 коп. В остальной части иска отказать.

3.Взыскать в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину с ОАО «Печоранефть» в размере 5 664 руб. 86 коп., с профсоюзного комитета «Геолог» при ОАО «Печоранефть» 3 608 руб. 92 коп.

4.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

5.Возвратить Лутченко Николаю Дмитриевичу государственную пошлину в размере 5 487 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

6.Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья                                                                                                  Т.В. Егорова