АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                     

05 июля 2017 года                          Дело № А29-6924/2016

Резолютивная часть решения объявлена июня 2017 года , полный текст решения изготовлен июля 2017 года .

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистовой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН:<***>; ОГРН: <***>)

к должнику -  ЗАО «Комижилстрой» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – по доверенности от 09.03.2017;

от уполномоченного органа: ФИО2 – по доверенности от 13.03.2017;

ФИО3 – временный управляющий;

от ООО «Бетон-инвест»: ФИО4 – по доверенности от 28.06.2017;

установил:

ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании                 ЗАО «Комижилстрой» несостоятельным банкротом.

Определением арбитражного суда от 07.07.2016 заявление кредитора принято к производству, в отношении ЗАО «Комижилстрой» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.08.2016 (резолютивная часть от 24.08.2015) в отношении ЗАО «Комижилстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Определениями арбитражного суда судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего неоднократно откладывалось в связи с отложениями проведения первого собрания кредиторов. Определением суда от 01.06.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 29.06.2017.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель заявителя не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель должника не возражал против введения процедуры конкурсного производства.

Представители кредитора и уполномоченного органа также поддержали ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ЗАО «Комижилстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару 04.09.2002, предприятию присвоен основной государственный регистрационный номер: <***>.

В силу статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3 Закона о банкротстве).

В отчете временного управляющего указано, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требования кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 229 768 тыс. руб.; сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 17.09.2016 № 122.

По результатам финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы.

Достоверность и правильность бухгалтерской отчетности предоставленной для поведения финансового анализа подтверждена аудиторскими заключениями ООО Фирма «Консультант» от 13.03.2015 и от 28.03.2016.

Производственная деятельность прекращена, численность работников составляет пять человек (в том числе два совместителя).

Стоимость активов должника по состоянию на 01.01.2017 составляет                        409 228 тыс. руб., в том числе: основные средства – 32 101 тыс. руб., долгосрочные финансовые вложения – 172 000 тыс. руб., отложенные налоговые активы -                   8584 тыс. руб., прочие внеоборотные активы – 25 000 тыс. руб., запасы - 7865 тыс. руб., краткосрочная дебиторская задолженность – 147 369 тыс. руб., краткосрочные финансовые вложения – 15 932 тыс. руб., прочие оборотные активы - 12 тыс. руб.

Обязательства должника по состоянию на 01.01.2017 составляют                                 278 361 тыс. руб., в том числе: поставщики и подрядчики – 252 903 тыс. руб.;     задолженность перед персоналом - 737 тыс. руб.; задолженность по налогам и сборам - 25 626 тыс. руб.; подотчетные суммы - 124 ты. руб.

Анализ состава имущества должника показал, что активы должника значительно превышают пассивы, часть коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника имеет нормативное значение.

Вместе с тем в настоящее время в Арбитражном суде Республики Коми в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются требования                ГКУ РК «Служба единого заказчика Республики Коми» к ЗАО «Комижилстрой» на общую сумму 184 766 499,76 руб. Данная задолженность не учтена в бухгалтерском учете должника, поскольку предъявляется в том числе по уже принятым и оплаченным ранее работам в рамках исполненных контрактов заключенных в период с 2011 года.

Дебиторская задолженность ГКУ РК «Служба единого заказчика Республики Коми» на сумму 94 251 567,96 руб. (64% от всей дебиторской задолженности) так же оспаривается и не оплачивается. Это обстоятельство стало одной из причин пре­кращения производственной деятельности должника поскольку привело к значи­тельному снижению оборотных средств, необходимых для её осуществления.

Еще одной причиной прекращения производственной деятельности стало отсут­ствие новых заказов на работы, выполняемые должником.

С точки зрения временного управляющего вышеизложенные факторы являются серьезным препятствием для привлечения дополнительных инвестиций на предприя­тие с целью возобновления производственной деятельности в рамках внешнего управ­ления, поскольку вносят неопределенность в оценку платежеспособности должника в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Ходатайств о введении финансового оздоровления в ходе процедуры наблюде­ния в соответствии со статьей 76  Закона о банкротстве не посту­пало.

Анализ состава имущества должника показал, что средств на покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему до­статочно.

Признаков преднамеренного банкротства не установлено, определение признаков фиктивного банкротства не проводилось.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 22.06.2017, кредиторами приняты решения:

отчет временного управляющего принять к сведению;

ходатайствовать о введении в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

определить СРО для представления кандидатуры арбитражного управляющего Союз «СРО АУ Северо-Запада»;

установить периодичность проведения собрания кредиторов – 1 раз в 3 месяца;

определить местом проведения собраний кредиторов: 167000, <...>.

Должником не представлено доказательств исполнения своих обязательств перед кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив в совокупности, представленные в материалы дела документы, учитывая выводы, сделанные временным управляющим по итогам процедуры наблюдения, суд приходит к выводу о наличии оснований для открытия в отношении ЗАО «Комижилстрой» процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым Федеральным законом о банкротстве к арбитражным управляющим.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд утверждает в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Комижилстрой» ФИО5.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Прекратить процедуру наблюдения в отношении ЗАО «Комижилстрой».

2.Признать ЗАО «Комижилстрой» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>; 167982, <...>) несостоятельным (банкротом).

3.Открыть в отношении ЗАО «Комижилстрой» процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

4.Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (почтовый адрес: 167000, <...> подъезд, 3 этаж; ИНН: <***>; член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»).

Прекратить полномочия органов управления – генерального директора ФИО6 по управлению делами организации.

5.С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяются иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

6.Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на                    «18» декабря 2017 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404.

В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве).

7.Взыскать с ЗАО «Комижилстрой» в пользу ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Выдать исполнительный лист.

8.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                                                                       А.В. Шершунов