Гражданский кодекс часть 1

Администрация муниципального образования городского округа "Сыктывкар" (далее по тексту – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к открытому акционерному обществу "Дом услуг" (далее по тексту – общество) о взыскании дивидендов по именным обыкновенным акциям в размере 2 574 000 руб. в местный бюджет, по основаниям, предусмотренным статьей 42 Федерального Закона "Об акционерных обществах".

Ответчик в отзыве на иск заявленные требования отклонил. При этом общество указало, что на момент выплаты части дивидендов стоимость чистых активов стала меньше уставного капитала, что не позволяет удовлетворить заявленные требования.

О месте и времени рассмотрения спора стороны извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", постановлением главы администрации муниципального образования "Город Сыктывкар" №5/1361 от 11.05.2006 Сыктывкарское муниципальное унитарное предприятие "Дом услуг" приватизировано и преобразовано в открытое акционерное общество "Дом услуг", о чем 28.07.2006 была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пунктам 1.3. и 6.1. Устава общества "Дом услуг " единственным акционером общества является муниципальное образование "Город Сыктывкар", обладающее 96 603 обыкновенными именными бездокументарными акциями общества номинальной стоимостью 100 руб. каждая.

В соответствии с протоколом заседания Совета директоров общества от 29.09.2008 принято решение рекомендовать общему собранию акционеров распределить чистую прибыль, полученную по результатам 1 полугодия 2008 финансового года в размере 5 882 000 рублей, в следующем порядке: 5 800 000 рублей направить на выплату дивидендов и 82 000 рублей – в Фонд потребления общества.

Распоряжением главы администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" от 30.09.2008 N 378-р "О решениях внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Дом услуг" принято решение о распределении прибыли общества за первое полугодие 2008 года, рекомендованное советом директоров, в том числе направление на выплату дивидендов 5 882 000 руб.

Во исполнение принятого решения обществом были перечислены дивиденды в размере 3 226 000 рублей, что сторонами не оспаривается.

Поскольку дивиденды были выплачены обществом не в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с соответствующими требованиями.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вывод суда основан на следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типу) дивиденды.

Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества. Дивиденды по привилегированным акциям определенных типов также могут выплачиваться за счет ранее сформированных для этих целей специальных фондов общества.

Решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров. Размер дивидендов не может быть больше рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества.

Согласно п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения "Об акционерных обществах" дивиденды, решение о выплате (объявлении) которых принято общим собранием акционеров, подлежат выплате в срок, определенный уставом общества или решением общего собрания акционеров. Если уставом такой срок не определен, он не должен превышать 60 дней, в том числе при установлении его решением общего собрания.

Пунктами 10.1. и 10.2 Устава общества "Дом услуг" предусмотрено, что дивиденды по размещенным акциям общества могут выплачиваться по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцам финансового года и по результатам финансового года. Решение о выплате дивидендов принимается общим собранием акционеров общества. Срок выплаты дивидендов не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов.

Как следует из материалов дела, решением общего собрания акционеров, в соответствии с требованиями закона, установлен срок выплаты дивидендов - в течение пяти банковских дней, со дня принятия решения.

Таким образом, утверждение ответчика о том, что днем выплаты дивидендов является день обращения истца с иском в суд либо день вынесения решения, необоснованно. В связи с чем не могут быть приняты во внимание и доводы ответчика о том, что на день выплаты дивидендов стоимость чистых активов общества будет меньше уставного капитала общества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения "Об акционерных обществах", в случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 2 574 000 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика, в соответствии с требованиями, установленными статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Дом услуг" дивиденды по именным обыкновенным акциям в размере 2 574 000 руб. в доход бюджета муниципального образования городского округа "Сыктывкар".

Взыскать с открытого акционерного общества "Дом услуг" в доход федерального бюджета 24 370 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке (во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с направлением жалобы через Арбитражный суд Республики Коми).

Судья С.В. Тугарев