АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                     

14 января 2016 года     Дело № А29-9029/2015

Резолютивная часть решения объявлена января 2016 года , полный текст решения изготовлен января 2016 года .

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Голубых В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Басацкой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Санкт-Петербургского акционерного коммерческого банка «Таврический» (открытое акционерное общество) в лице Сыктывкарского операционного офиса (ИНН:7831000108, ОГРН:1027800000315), г. Сыктывкар

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика «Север» (ИНН:1109007542, ОГРН:1051100860084), с. Выльгорт

о признании действий незаконными, взыскании долга, процентов и пени, обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии:

от истца: Рудак С.В. – по доверенности от 10.08.2015

от ответчика: Шулепов Д.Г. – по доверенности от 06.07.2015, Сидоренко Г.С. – директор (предъявлен паспорт) 

установил:

Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк «Таврический» (открытое акционерное общество) в лице Сыктывкарского операционного офиса обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика «Север» в котором просит:

- признать незаконными действия ответчика по проведению зачета встречного однородного требования по кредитному договору от 13.05.2014№ 009-КР/2014;

- взыскать с ответчика задолженность по возврату полученного кредита, уплату процентов за пользование кредитом и пени за неуплату кредита по кредитному договору от 13.05.2014 № 009-КР/2014 в сумме 774 837 руб. 05 коп.;

- обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от 13.05.2014 № 009/1: форматный раскройный круглопильный (дисковый) станок марки – Altendorf F45, 2012 г.в., заводской номер 12-03-10-032, залоговая стоимость 675 000 руб. 00 коп., сверлильно-присадочный станок Forma 85 LCD 2005 г.в., заводской номер 501420, залоговая стоимость 255 000 руб. 00 коп., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества 930 000 руб. 00 коп.

Заявлением от 29.09.2015 истец уточнил исковые требования и просил признать сделку Общества с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика «Север» по проведению зачета встречного однородного требования по кредитному договору от 13.05.2014№ 009-КР/2014 недействительной;  взыскать с ответчика задолженность по возврату полученного кредита, уплату процентов за пользование кредитом и пени за неуплату кредита по кредитному договору от 13.05.2014 № 009-КР/2014 в сумме 774 837 руб. 05 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от 13.05.2014 № 009/1: форматный раскройный круглопильный (дисковый) станок марки – Altendorf F45, 2012 г.в., заводской номер 12-03-10-032, залоговая стоимость 675 000 руб. 00 коп., сверлильно-присадочный станок Forma 85 LCD 2005 г.в., заводской номер 501420, залоговая стоимость 255 000 руб. 00 коп., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества 930 000 руб. 00 коп.

Ответчик в отзыве от  15.10.2015 иск не признал и указал, что вследствие правомерного проведения зачета 28.01.2015 не имеет задолженности по кредитному договору. В отзыве от 11.11.2015 ответчик пояснил, что в связи с проведением зачета произвел оплату получателям, указанным в платежных поручениях самостоятельно. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования к ответчику.

Представители ответчика возражали против иска в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя сторон, суд установил следующее.

13 мая 2014 года истец (банк) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор №009-КР/2014, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, кредиты путем открытия кредитной линии на период с «13» мая 2014г. по «12» мая 2015 г., включительно на пополнение оборотных средств для обычной хозяйственной деятельности при условии предоставления Заемщиком надлежащим образом оформленных документов в соответствии   с требованиями Банка. Размер единовременной задолженности Заемщика в указанный период не может превышать 1 800 000 (лимит задолженности). Предоставление Банком кредитов осуществляется в течение 3 (Трех) дней  после получения письменных заявок Заемщика (п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.2. договора, срок погашения кредита «12» мая 2015 года.

В силу п.1.5. договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16 (Шестнадцать) % годовых.

В соответствии с п.6.1. договора, вне зависимости и в дополнение к любым договоренностям, которые были достигнуты между банком и Заемщиком ранее или могут быть достигнуты между Банком   и Заемщиком в будущем в отношении обеспечения   обязательств Заемщика по   Кредитному   договору или любым другим палениям  обеспечением  обязательств  Заемщика  по  настоящему  Кредитному договору будут является: Залог   оборудования   в соответствии с договором залога №009/1 от «13» мая 2014 года, заключенного между Банком и Заемщиком в качестве Залогодателя;            Поручительство    Сидоренко Германа Степановича в соответствии    с   договором поручительства №009/1 от «13» мая 2014 года, заключенным между Банком и Сидоренко Германом Степановичем, в качестве Поручителя; Поручительство   Васильева   Александра   Евгеньевича   в    соответствии    с   договором поручительства №009/2 от «13» мая 2014 года, заключенным между Банком и Васильевым Александром Евгеньевичем, в качестве Поручителя.

13.05.2014 г. между сторонами заключен договор залога №009/1, согласно которому Залогодатель передает, а Залогодержатель принимает в залог указанное в разделе 2. Договора имущество (далее по тексту - «Предмет залога») в обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договору № 009-КР/2014 от «13» мая 2014 года, заключенному между Залогодержателем как Кредитором и Залогодателем как Заемщиком в дальнейшем - «Кредитный договор»). Условия Кредитного договора: размер кредита 1 800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей; проценты за пользование кредитом — 16 (Шестнадцать)% годовых; сроки уплаты процентов за пользование кредитом — не позднее 28 числа каждого месяца, а также с последним платежом по кредиту; срок возврата кредита — Заемщик обязуется возвратить кредит не позднее «12» мая 2015 года; права  Кредитора   на  одностороннее   изменение  условий   вышеуказанного   Кредитного договора, включая изменение процентных ставок; уплата процентов производится по день полного исполнения обязательств по возврату кредита включительно; досрочное востребование исполнения обязательств по Кредитному договору; иные условия (л.д. 21-26 т.1).

По п. 2.1 договора залога, в качестве обеспечения своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком требований Залогодержателя как Кредитора по Кредитному договору Залогодатель передал Залогодержателю в залог имущество: Форматный раскройный круглопильный (дисковый) станок марки - Altendorf F45, 2012 г.в., заводской номер 12-03-10-032, Центр для обработки мебельных заготовок марки ВIМА 210, 1997 г.в. Заводской номер 22220; Станок для оклейки кромок IМА Компакт S/312, 2004 г.в. Заводской номер 04294; Сверлильно-присадочный станок Forma 85 LCD 2005 г.в. Заводской номер 501420.

Предмет залога, упомянутый в пункте 2.1 договора оценивает сторонами в 2 875 000,00 (Два миллиона восемьсот семьдесят пять тысяч) рублей (п. 2.2. договора залога).

Поскольку ответчик имеет в Санкт-Петербургскому акционерном коммерческом банке «Таврический» (открытое акционерное общество) счет №47418810107005000053, ООО «Мебельная фабрика «Север» направила истцу для исполнения платежные поручения для перевода денежных средств своим контрагентам: № 570 от 24.12.2014 на сумму 200 000,00 рублей в пользу ООО «Текстиль-сервис»; № 584 от 25.12.2014 на сумму 490,00 рублей в пользу ОСБ № 8617; № 586 от 26.12.2014 на сумму 73 625,48 рублей в пользу ООО «Сыктывкарский фанерный завод»; № 587 от 26.12.2014 на сумму 5 000,00 рублей в пользу Коми регионального отделения партии «Единая Россия»; № 588 от 29.12.2014 на сумму 2 915,89 рублей в пользу ЗАО «Транспортная Компания «Объем»; № 589 от 29.12.2014 на сумму 10 000,00 рублей в пользу Конакова Сергея Алексеевича; № 590 от 29.12.2014 на сумму 52 075,20 рублей в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания»; № 591 от 30.12.2014 на сумму 250 000,00 рублей в пользу ООО «Текстиль-сервис»; № 595 от 30.12.2014 на сумму 30 000,00 рублей в пользу ООО «БиФин»; № 596 от 31.12.2014 на сумму 8 000,00 рублей в пользу ООО ЧОП «Монолит-2»; № 597 от 31.12.2014 на сумму 10 000 рублей в пользу Сипачевой Натальи Алексеевны; № 598 от 31.12.2014 на сумму 10 000 рублей в пользу ИП Изидоровой Ольги Анатольевны, а всего на сумму 652 106,57 руб. (л.д. 47-70 т.1).

Банк списал со счета ответчика 652 106 руб. 57 коп., однако контрагентам денежные средства не перечислил.

В связи с тем, что у ООО «Мебельная фабрика «Север» наступал срок погашения кредита, а банк обязательства по перечислению денежных средств не выполнил ответчик уведомлением от 24.01.2015, полученным банком 28.01.2015, провел зачет по кредитному договору №009-КП/2014 от 13.05.2014 на сумму 652 106 руб. 57 коп., которая не была исполнена банком по вышеуказанным платежным поручениям (л.д. 148 т.1).

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Банк принял у ответчика заявление о зачете без замечаний и возражений.

Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк «Таврический» (открытое акционерное общество) в лице Сыктывкарского операционного офиса письмами от 05.03.2015, 25.03.2015, 04.09.2015 просил ответчика погасить просроченную задолженность (л.д. 150 т.1, л.д. 1-4 т.2).

Поскольку ответчик требования банка не исполнил, последний обратился в суд с настоящим иском. 

По смыслу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно статье 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В соответствии со статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Осуществление зачета является результатом волеизъявления стороны гражданско-правовых отношений.

Учитывая, что Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк «Таврический» (открытое акционерное общество) не исполнил платежные поручения ООО «Мебельная фабрика «Север» №570 от 24.12.2014, №584 от 25.12.2014, №586-587 от 26.12.2014, №589-590 от 29.12.2014, №591, 595 от 30.12.2014, №596-598 от 31.12.2014 в надлежащий срок, а перечислил денежные средства контрагентам ответчика лишь 22.04.2015, то есть после проведения зачета, ООО «Мебельная фабрика «Север» был правомерно произведен зачет уведомлением от 24.01.2015 в погашение кредита и на момент подачи иска долг по кредиту отсутствует.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                 В.В. Голубых