Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением обязать общество с ограниченной ответственностью «СВК» в течение 7 дней со дня вступления решения в законную силу передать заверенные надлежащим образом копии документов:

1. Сведения о совершенных ООО «СВК» операциях по расходованию денежных средств (в т.ч. снятию наличных) по расчетным счетам за период с 01.01.2013 г. по настоящее время при сумме операции более 100000 рублей в целом по договору с предоставлением подтверждающих документов.

2. Перечень дебиторов и кредиторов ООО «СВК» с указанием суммы задолженности, даты и основания возникновения.

3. Документы ООО «СВК», указанные в обоснование перечисления денежных средств на общую сумму 9.779.763 рублей в пользу ООО «Домстрой» с назначением платежа «оплата по извещению соглашения об уступке права требования (цессии) от 05.11.2014 г. согласно договора №1/2014 от 10.01.2014 г. (в том числе извещение, договор цессии от 05.11.2014 г., договор №1/2014 от 10.01.2014 г.).

4. Документы ООО «СВК» (договоры, акты выполненных работ), подтверждающие возникновение обязательств ООО «СВК» перед ООО «Стройторг», во исполнение которых ООО «СВК» перечислило ООО «Стройторг» 20.08.2014 г., 01.09.2014 г., 04.09.2014 г., 17.07.2014 г., 15.09.2014 г., 16.09.2014 г., 23.09.2014 г., 13.10.2014 г. денежные средства на общую сумму 23.661.000 рублей.

5. Документы ООО «СВК» (договоры, в том числе договор от 10.02.2015 г. и договор от 05.02.2015 г., акты выполненных работ), подтверждающие возникновение обязательств ООО «СВК» перед ООО «РОСТ ГРУПП», во исполнение которых ООО «СВК» перечислило ООО «РОСТ ГРУПП» 19.03.2015 г., 24.03.2015 г., 16.04.2015 г., 20.04.2015 г., 16.04.2015 г. денежные средства на общую сумму 20.977.097 рублей.

6. Информацию (расшифровку) по прочим расходам и дебиторской задолженности ООО «СВК» за 2015 г.

7. Информацию по вексельным операциям ООО «СВК» за 2015 г.

Ответчик отзывом на иск отклонил исковые требования, указывает, что письмами №44,57,58,59 общество направило истцу документы, истребуемые истцом.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ООО "СВК» зарегистрировано 19.04.2007 г. ИФНС по г.Сыктывкару.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ на 07.09.2016 г. участниками общества являются ФИО1 и ФИО3 с долей участия в обществе по 50% каждый. Директором общества назначена с 20.01.2012 ФИО4

Из материалов дела видно, что в адрес исполнительного органа истец направил письмо о предоставлении ему документов, указанных в исковом заявлении: сведения о совершенных ООО «СВК» операциях по расходованию денежных средств (в т.ч. снятию наличных) по расчетным счетам за период с 01.01.2013 г. по настоящее время при сумме операции более 100000 рублей в целом по договору с предоставлением подтверждающих документов, перечень дебиторов и кредиторов ООО «СВК» с указанием суммы задолженности, даты и основания возникновения, что подтверждается входящим номером 17 от 25.01.2016, проставленным на письме.

Письмами с входящим номером общества 129 и 130, 131 от 16.03.2016 истец потребовал предоставить ему все документы, указанные в обоснование перечисления денежных средств обществом СВК в пользу ООО Домстрой, ООО Стройторг, ООО Рост Групп.

30.04.2016 г. состоялось собрание участников ООО СВК. При обсуждении второго вопроса повестки дня «Утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов за 2015 год» собрание участников решило отложить принятие решения до предоставления ФИО1 информации по прочим расходам и дебиторской задолженности общества сроком до 06.05.2016 г.

При обсуждении пятого вопроса повестка дня «Обсуждение деятельности общества» собрание участников приняло решение предоставить информацию ФИО1 по ООО Рост Групп и по вексельным операциям за 2015 г.

На указанном собрании присутствовала директор общества ФИО4, однако решения по второму и пятому вопросу повестки дня директором общества не исполнены.

Неполучение истцом документов общества послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон N 14-ФЗ), статей 67, 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно пункту 4 статьи 50 Федерального закона N 14-ФЗ общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им законом. Ограничение прав участников во внутренних документах общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами. Федеральный закон N 14-ФЗ предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 указанного закона следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (абзац 2 пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144).

Материалами дела подтверждается вручение требования о предоставлении документов, указанных в исковом заявлении, ответчику в лице его исполнительного органа. Каких-либо доказательств, подтверждающих передачу указанных в иске документов ФИО1, ответчиком не представлено.

Ответчик считает, что письмами от 08.02.2016 №44, от 21.03.2016 №109, от 15.04.2016 №137 ФИО1 были переданы необходимые документы. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск от 25.01.2017 г., подлежат отклонению.

Так, в соответствии с п.п.58, 59 письма №44 от 08.02.2016 общество предоставило уведомление банка об открытии счета и кассовые документы на 63 л., однако указанные документы не могут подменять собой сведения о совершенных ООО «СВК» операциях по расходованию денежных средств (в т.ч. снятию наличных) по расчетным счетам за период с 01.01.2013 г. по настоящее время при сумме операции более 100000 рублей в целом по договору с предоставлением подтверждающих документов.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно представить доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения. Суд считает, что доводы ответчика о вручении истцу документов, указанных в пунктах 2, 3, 4, 5 перечня документов в исковом заявлении, не подтверждаются материалами дела.

Ответчик указывает, что письмом №137 от 15.04.2016 г. общество предоставило ФИО1 расшифровку по прочим расходам и дебиторской задолженности за 2015 год, однако из письма №137 данное обстоятельство прямо не следует. Кроме того протоколом годового общего собрания участников ООО СВК от 30.04.2015 г. стороны подтвердили отсутствие указанной информации.

Из отзыва на иск следует, что сведения о вексельных операциях ООО СВК за 2015 год отсутствуют. Однако отзыв на иск подписан представителем ООО СВК, в полномочия которого не входит предоставление указанной информации в рамках корпоративного спора. По требованию суда ответчиком надлежаще оформленный документ за подписью руководителя, бухгалтера общества предоставлен не был.

В связи с отказом истца от иска в части истребования бухгалтерского баланса общества СВК за 2015 год в соответствии с п.4 ст.150 АПК РФ суд в этой части прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по делу возлагаются на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, ____, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части передачи бухгалтерского баланса ООО СВК за 2015 год. Производство по делу в этой части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СВК» в течение 7 дней со дня вступления решения в законную силу передать ФИО1 заверенные надлежащим образом копии документов:

6. Информацию (расшифровку) по прочим расходам и дебиторской задолженности ООО «СВК» за 2015 г.

7. Информацию по вексельным операциям ООО «СВК» за 2015 г.

Взыскать с ООО СВК в пользу ФИО1 6000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.В. Маклакова