Гражданский кодекс часть 1

Профсоюзный комитет «Геолог» при ОАО «Печоранефть» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ОАО «Печоранефть» о взыскании задолженности по профсоюзным взносам за период с января по февраль 2007 года в размере 138504,80 руб.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Печоранефть», в ранее представленном отзыве возражал против удовлетворения иска, указав, что ранее удержанные с работников профсоюзные взносы возвращены им на основании заявлений.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 09.01.1998 споры, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением работодателями своих обязательств по перечислению на счет профсоюза удержанных с работников профсоюзных взносов, подведомственны арбитражному суду.

Согласно свидетельству Управления ФНС России по РК профессиональный союз «Геолог» при ОАО «Печоранефть» зарегистрирован в качестве юридического лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Из материалов дела видно, что между первичной профсоюзной организацией «Геолог» ОАО «Печоранефть» и ОАО «Печоранефть» был заключен коллективный договор от 22.12.2004, в соответствии с пунктом 9.1.5 которого общество на основании письменных заявлений работников ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы. Как следует из устава профсоюза «Геолог» при ОАО «Печоранефть» ежемесячные членские взносы для работающих установлены в размере 1% от месячного заработка.

Согласно пункту 10.1 коллективного договора он заключен на срок два года. По истечении этого срока коллективный договор действует до тех пор, пока стороны не заключат новый, не изменят или не дополнят настоящий.

В соответствии со ст. 377 Трудового кодекса РФ, регулирующей обязанности работодателя по созданию условий для осуществления деятельности выборного профсоюзного органа, работодатель на основании письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Порядок их перечисления определяется коллективным договором. Работодатель не имеет права задерживать перечисление указанных средств.

Кроме того, в силу вышеуказанной нормы работодатели, заключившие коллективные договоры или на которых распространяется действие отраслевых (межотраслевых) соглашений, по письменному заявлению работников, не являющихся членами профсоюза, ежемесячно перечисляют на счета профсоюзной организации денежные средства из заработной платы указанных работников на условиях и в порядке, которые установлены коллективными договорами, отраслевыми соглашениями.

Как следует из пункта 3 ст. 28 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Согласно представленным документам ОАО «Печоранефть» в соответствии с условиями коллективного договора от 22 декабря 2004 года на основании заявлений работников в период с января по февраль 2007 года удерживало профсоюзные взносы из заработной платы работников, однако вопреки требованиям действующего законодательства не производило перечисление этих средств на счет профсоюзной организации «Геолог» при ОАО «Печоранефть».

Арбитражному суду представлены расчет профсоюзных взносов за период январь-февраль 2007 года на сумму 138504; заявления членов профсоюза о выходе из профсоюза с 01.02.07. в соответствии с протоколами заседания профкома «Геолог» № 1 от 26.02.07., № 2 от 27.02.07., заявления членов профсоюза о выходе с 01.03.07. в соответствии с протоколом № 3 от 01.03.07., ведомость по удержанным профсоюзным взносам с работников ОАО «Печоранефть» за период с 01.07.06. по 28.02.07. с разбивкой по месяцам на общую сумму 527194,05 руб.

Согласно представленным документам с работников предприятием были удержаны профсоюзные взносы за период январь-февраль 2007 года на сумму 138504 руб. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По правилам статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств уплаты 138504 руб.

С учетом изложенного задолженность ответчика перед истцом составляет 138504 руб., которая подлежит взысканию в пользу профсоюза «Геолог» при ОАО «Печоранефть».

Доводы ответчика о том, что ОАО «Печоранефть» произвело возврат удержанных и не перечисленных взносов не может быть принят во внимание, поскольку действующее законодательство не предусматривает возврат профсоюзных взносов члену профсоюза.

Кроме того, доказательств возврата профсоюзных взносов работникам суду не представлено. Платежное поручение № 3748 от 28.03.2007г. на сумму 527 194 руб. 05 коп. о переводе средств на счета сотрудников ОАО «Печоранефть» не содержит указания о том, что производится возврат профсоюзных взносов работников. Из ведомости № 24 на пополнение счетов сотрудников за март 2007 года также не следует, что предприятие возвратило удержанные профсоюзные взносы своим работникам.

Указанное обстоятельство было предметом исследования по аналогичному делу о взыскании профсоюзных взносов за период с июля по декабрь 2006 года № А29-6777/2007, рассмотренному Арбитражным судом РК в марте 2008 года. Судом было установлено, что платежное поручение № 3748 от 28.03.2007 не подтверждает факт оплаты задолженности предприятия перед профсоюзным комитетом «Геолог».

Согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

1. Иск профсоюзного комитета «Геолог» при ОАО «Печоранефть» удовлетворить.

2. Взыскать с ОАО «Печоранефть» в пользу профсоюзного комитета «Геолог» при ОАО «Печоранефть» задолженность по профсоюзным взносам в размере 138504,80 руб. и 2985,04 руб. расходов по уплате госпошлины.

3. Взыскать с ОАО «Печоранефть» в доход федерального бюджета 1285,06 руб. государственной пошлины.

4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья С.В.Маклакова