ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А29-9524/07 от 07.10.2008 АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми

  167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а, http://komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

«10» октября 2008г. Дело № А29-9524/2007

Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2008г. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2008г.

Арбитражный суд Республики Коми в составе:

председательствующего  Егоровой Т.В.

судей:  Авфероновой О.В., Антоник В.Н.

при ведении протокола судебного заседания  судьей Авфероновой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа:  ФНС России в лице инспекции ФНС России по г. Воркуте

к   муниципальному унитарному предприятию «Отражение» МО «Город Воркута», г. Воркута

о  признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

Временный управляющий ФИО1

от уполномоченного органа: ФИО2 (по доверенности № 16-45/260 от 05.03.2007г.)

установил:

ФНС России в лице инспекции ФНС России по г. Воркуте обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Отражение» МО «Город Воркута» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что предприятие имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды (без учета пени и штрафов) в размере, превышающем 100тыс. руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20 декабря 2007г. заявление ФНС России в лице инспекции ФНС России по г. Воркуте принято к производству и возражения должника по требованиям кредитора назначены к рассмотрению на 14 января 2008г.

Определением арбитражного суда от 14 января 2008г. к участию в деле привлечен учредитель должника – администрация МО ГО «Воркута», рассмотрение вопроса об обоснованности требований заявителя отложено на 08 февраля 2008г.

Определением арбитражного суда от 08 февраля 2008г. рассмотрение дела отложено на 12 марта 2008г.

Определением арбитражного суда от 21 марта 2008г. в отношении муниципального унитарного предприятия «Отражение» МО «Город Воркута» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 17 июня 2008г.

Определением арбитражного суда от 05 июня 2008г. ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего МУП «Отражение», временным управляющим предприятия-должника утвержден ФИО1

Определением арбитражного суда от 17 июня 2008г. рассмотрение дела отложено на 08 июля 2008г.

Определением арбитражного суда от 08 июля 2008г. рассмотрение дела отложено на 07 октября 2008г.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлены суду отчет о деятельности в период наблюдения, анализ финансового состояния должника, документы, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов от 03 октября 2008г.

Выслушав временного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Отражение» МО «Город Воркута» зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией МО «Город Воркута» 31.01.1994г. Постановлением главы муниципального образования «Город Воркута» от 01.06.2006г. № 565 МУП «Отражение» реорганизовано путем присоединения к нему МУП «Молодость».

В соответствии с п.2.2 Устава основными видами деятельности предприятия являются: изготовление, ремонт и реставрация стекол и зеркал, их гравировка, тонировка; оказание бытовых и парикмахерских услуг; ремонт бытовых приборов и машин и т.д.

Рассмотрение дела производится в соответствии с нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу ст. ст. 3, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается при установлении неспособности юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и при отсутствии оснований для ведения финансового оздоровления и внешнего управления.

Из анализа финансового состояния предприятия, представленного суду временным управляющим, усматривается, что МУП муниципальное унитарное предприятие «Отражение» МО «Город Воркута» является неплатежеспособным.

По данным бухгалтерского баланса должника по состоянию на 01 октября 2008г. у предприятия имеются основные средства на сумму 699тыс. руб.; запасы на сумму 103тыс. руб., дебиторская задолженность в размере 388тыс. руб.; при этом кредиторская задолженность составляет 4515тыс. руб., в том числе перед поставщиками и подрядчиками –668тыс. руб., перед персоналом – 858тыс. руб., перед государственными внебюджетными фондами – 1215тыс. руб., задолженность по налогам и сборам – 1725тыс. руб.; перед прочими кредиторами – 49тыс. руб.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности муниципального унитарного предприятия «Отражение» МО «Город Воркута» следует, что у должника имеются основные средства в виде здания и складских помещений.

По пояснениям временного управляющего дебиторская задолженность в значительной степени является реальной к взысканию.

МУП «Отражение» не осуществляет производственную деятельность с сентября 2007года. Все работники предприятия уволены.

Основными причинами неплатежеспособности предприятия, по мнению временного управляющего, являются высокая себестоимость некоторых услуг, а также высокая конкуренция на рынке услуг.

Временным управляющим МУП «Отражение» МО «Город Воркута» признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не установлено.

Временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в 30-дневный срок с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены п. 1 ст. 71 данного Федерального закона и внесены в реестр требований кредиторов.

Суду представлен протокол собрания кредиторов от 03 октября 2008г., на котором присутствовал представитель уполномоченного органа, сумма требований которого составляет 100% от общей суммы установленных требований.

На собрании кредиторов МУП «Отражение» МО «Город Воркута» 03 октября 2008г. принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и о введении процедуры конкурсного производства.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что в отношении муниципального унитарного предприятия «Отражение» МО «Город Воркута» не имеется оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, потому данное предприятие следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.

Собранием кредиторов МУП «Отражение» МО «Город Воркута» определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий предприятия-должника – НП «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих список кандидатур арбитражных управляющих не представлен, в связи с чем арбитражный суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 26, 45, 73-75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении МУП «Отражение».

2. Признать МУП «Отражение» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении МУП «Отражение» процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на один год.

4. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1.

5. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 16200руб, определив источником его выплаты имущество должника.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего на «28» октября 2008г. на 09 час. 00 мин.

8. Взыскать с МУП «Отражение» в доход бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в течение месяца после принятия настоящего решения.

Председательствующий Т.В. Егорова

Судьи О.В. Авферонова

В.Н. Антоник