АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                     

09 февраля 2021 года     Дело № А29-9581/2019

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2021 года,

полный текст решения изготовлен 09 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Красноперова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания до перерывов секретарем судебного заседания Калмыковой М.А., после перерывов секретарем судебного заседания Коньяровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Карьероуправление-Север» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинская энергетическая компания» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа ФИО1 (до перерыва), действующей на основании доверенности от 12.02.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карьероуправление-Север» (далее – ООО «Карьероуправление-Север», кредитор) в соответствии со статьей 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Воркутинская энергетическая компания» (далее – должник, ООО «ВЭК», общество) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.01.2020 (резолютивная часть определения объявлена от 21.01.2020) в отношении ООО «ВЭК» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение сроком на 4 месяца; временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением суда от 20.05.2020 в связи с выходом  судьи Галаевой Т.И. в отставку дело передано для рассмотрения судье Красноперовой С.В.

Рассмотрение заявления не однократно откладывалось, в том числе определением от 21.12.2020 отложено на 26.01.2021.

Временный управляющий 08.12.2020 представил в материалы дела отчет, ходатайство о признании ООО «ВЭК» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 07.12.2020 и другие документы.

ООО «ВЭК» 14.12.2020 представило ходатайство о привлечении к участию в деле конкурсного управляющего ООО «Карьероуправление» ФИО3 и конкурсного управляющего ООО «Информ» ФИО4 В обосновании указал, что заявитель по данному делу ООО «Карьероуправление -север» в рамках другого дела № А29-7499/2019 определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.12.2020 года привлечено в качеству субсидиарного ответчика в рамках дела о признании банкротом ООО «Карьероуправление».Из текста определения от 07.12.2020 усматривается, что в числе прочего в качестве активов включены в конкурсную массу и права требования к ООО «ВЭК» в размере 13 000 000 руб.Кроме того, постановлением суда апелляционной инстанции от 05.06.2020 № А29-13848/2019 признано банкротом ООО «Информ», являвшееся заемщиком ООО «ВЭК», уступившее впоследствии право требования ООО «Карьероуправление - Север», через цепочку посредников.Указанные дела могут привести к изменению состава кредиторов в рамках настоящего дела.

От должника поступило ходатайство о введении в отношении ООО «ВЭК» процедуры финансового оздоровления, а также представлен финансовый план по оздоровлению должника.

В судебном заседании 26.01.2021 объявлялся перерыв до 29.01.2021, в судебном заседании 29.01.2021 объявлялся перерыв до 02.01.2021.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа просила ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

ООО «ВЭК» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.05.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми, обществу присвоен ОГРН  <***>.

Учредителями общества являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Основным видом деятельности должника является добыча антрацита открытым способом.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» 01.02.2020, ЕФРСБ - 25.01.2020.

Балансовая стоимость имущества должника составляет 0 руб.

По сведениям регистрирующих органов имущества за должником не зарегистрировано.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 113 642,95 тыс.руб. 

По результатам проведенного финансового анализа арбитражным управляющим сделаны выводы:

- результаты проведенного анализа позволяют говорить о том, что платежеспособность предприятия восстановить невозможно;

- по результатам проведенного анализа, по мнению временного управляющего, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Коми о признании общества с ограниченной ответственностью «Воркутинская энергетическая компания» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства;

- исходя из анализа имущества и обязательств должника, можно сделать вывод о невозможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счёт имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательства погашения суммы кредиторской задолженности должником ко дню судебного заседания не представлены.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На собрании кредиторов 07.12.2020 принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о признании ООО «ВЭК» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Оценив представленные документы, имеющиеся данные о финансовом состоянии должника, арбитражный суд считает необходимым признать ООО «ВЭК»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Должник обратился в суд с ходатайством о введении в отношении ООО «ВЭК» процедуры финансового оздоровления, а также представил финансовый план по оздоровлению должника.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о введении в отношении должника соответствующей процедуры банкротства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов 07.12.2020 приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «ВЭК» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение собрания кредиторов не признано недействительным в установленном законом порядке.

Таким образом, представленными по делу доказательствами подтверждается, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Как следует из финансового плана, представленного должником, экономические расчеты произведены с учетом следующих положений: горизонт расчета - IV квартал 2020 г. по I квартал 2022 (18 месяцев); норма дисконта принята на уровне среднеотраслевой для горнодобывающей промышленности - 10%; общая сумма инвестиционных заемных средств за рассматриваемый период составляет 170, 0 млн. руб., в том числе: налоги 4,5 млн. руб., ПСД 10 млн. руб., капитальные затраты 120,0 млн. руб. (вскрышные, добычные работы), капитальные затраты на приобретение оборудования 10,0 млн. руб., фонд оплаты труда 16,1 млн. руб., прочие расходы, ГСМ 13,5 млн. руб. Источники финансирования разреза составляют: собственные средства предприятия и займы 170,0 млн. руб. Условия предоставления заемных средств под 10% годовых. Начало погашения - по истечению первый год ноябрь 2020 г. Конец погашения финансовой задолженности март 2022 г. Срок возврата - 18 месяцев от начала погашения финансовых средств.

С учетом финансового плана, представленного должником, требования указанные в пункте 3 статьи 75 Закона о банкротстве  должником не выполнены, а именно: график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Кроме того, должником не представлена банковская гарантия в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности на сумму, превышающую размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов (сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов).

Также должником не представлены доказательства реальности получения займа в сумме на условиях, указанных в финансовом плане.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей             45 Закона о банкротстве.

Согласно данной норме права собранием кредиторов должна быть предложена одна кандидатура арбитражного управляющего либо выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов 07.12.2020 кредиторами принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «СГАУ» (вопрос № 3).

Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии ФИО2требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также документы, подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2(член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 3393, ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 167000, <...>) подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ВЭК».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Кроме того, должником заявлено ходатайство, согласно которому заявитель по данному делу ООО «Карьероуправление-Север» в рамках другого дела № А29-7499/2019 определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.12.2020 привлечено в качеству субсидиарного ответчика в рамках дела о признании банкротом ООО «Карьероуправление». Из текста определения от 07.12.2020 усматривается, что в числе прочего в качестве активов включены в конкурсную массу и права требования к ООО «ВЭК» в размере 13 000 000 руб. Кроме того, постановлением суда апелляционной инстанции от 05.06.2020 № А29-13848/2019 признано банкротом ООО «Информ», являвшееся заемщиком ООО «ВЭК», уступившее впоследствии право требования ООО «Карьероуправление-Север», через цепочку посредников. Указанные дела могут привести к изменению состава кредиторов в рамках настоящего дела, в связи с чем к участию в деле необходимо привлечь конкурсных управляющих ООО «Карьероуправление» - ФИО3 и ООО «Информ» - ФИО4 (почтовый адрес: 167011, <...>; член ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»).

Согласно пункту 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Само по себе возможное изменение в дальнейшем состава кредиторов не является основанием для привлечения к участию в деле указанных должником лиц.

Исходя из материалов дела, а также исходя из доводов, изложенных в указанном ходатайстве, суд не усматривает оснований для привлечения к участию в деле конкурсных управляющих ООО «Карьероуправление» и ООО «Информ».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 73-75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

прекратить процедуру наблюдения в отношении должника.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинская энергетическая компания» в удовлетворении ходатайства о введении в отношении него процедуры  финансового оздоровления и утверждения плана финансового оздоровления.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Воркутинская энергетическая компания» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)  несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Воркутинская энергетическая компания» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) ФИО2 (члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 3393, ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 167000, <...>).

Прекратить полномочия руководителя предприятия.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 29 июля 2021 года на 09 часов 30 минут. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 208.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воркутинская энергетическая компания» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карьероуправление-Север» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6000 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                                                                                   С.В. Красноперова