Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Костромская областная аптечная база», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 703050 руб. задолженности, 34614 руб. 50 коп. пени по контракту № 42-ЛП от 04.07.2018,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Сухарева А.М.,

при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 22.07.2019; от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 27.11.2017,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Костромская областная аптечная база», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 703050 руб. задолженности, 34614 руб. 50 коп. пени по контракту № 42-ЛП от 04.07.2018.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика иск признает, представила отзыв на исковое заявление.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Представитель истца заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика иск признает.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между Государственным унитарным предприятием «Костромская областная аптечная база» (Поставщик) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1» (Заказчик) был заключен Контракт № 42-ЛП от 04.07.2018.

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта, Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения с наименованием «Депротеинизированный гемодериват крови телят» или с группировочным наименованием «Депротеинизированный гемодериват крови телят» или МНН -отсутствует (далее товар), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом принять и оплатить товар.

Согласно пункту 2.2. Контракта, цена Контракта составляет 1186800 руб.

Истец свои обязательства по поставке товара выполнил, согласно товарным накладным: № 10074 от 06.11.2018, № 11533 от 10.12.2018 Ответчику была осуществлена поставка товара, общей стоимостью 703050 руб.

Согласно пункту 9.5. Контракта, оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара (либо по факту поставки товара по каждому этапу поставки), предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 30 дней, с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара.

Факт поставки товара подтвержден представленными в дело товарными накладными, на которых имеются подписи представителя ответчика в получении товара и печать ответчика.

Ответчик оплату за поставленный товар не произвел.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2019, подписанным представителями сторон определено, что обороты за период составили 1973817 руб., сальдо конечное 3360554 руб. 19 коп. Заявленные товарные накладные указаны в акте сверки расчетов, подписанном главным бухгалтером ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 1», и имеющему печать ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 1».

Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность за переданный товар в размере 703050 руб.

В соответствии с п. 11.3, 11.4 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе требовать уплату неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

На основании указанных пунктов контракта истцом начислены пени по каждой товарной накладной с учетом сроков платежей по контракту, пени начислены на 01.08.2019 по каждой товарной накладной в общей сумме 34614 руб. 50 коп.

Истец направлял Ответчику досудебную претензию от 30.07.2019 № 1148 с требованием оплаты задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждено, что у ответчика имеется задолженность по оплате за поставленный товар в сумме 703050 руб. Расчет данной задолженности соответствует условиям заключенного сторонами контракта, ответчиком признается, и принимается судом.

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены. Ответчик сумму задолженности признает.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 703050 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара истец заявил требование о взыскании пени в общей сумме 34614 руб. 50 коп. Расчет пени представлен в дело.

Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями договоров и контрактов и соответствует требованиям статьи 330 ГК РФ.

Расчет неустойки соответствует условиям заключенных сторонами договоров, по существу ответчиком не оспаривается, проверен и принимается судом.

Таким образом, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в сумме 34614 руб. 50 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1», г. Кострома в пользу государственного унитарного предприятия «Костромская областная аптечная база», г. Кострома 703050 руб. задолженности, 34614 руб. 50 коп. пени, 17753 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Т.В. Сергушова