Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Цветкова Сергея Владимировича, рассмотрев заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, г. Кострома (ИНН 4414009051, ОГРН 1044469013621)

к администрации Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, Костромская область, Кадыйский район, п. Дубки (ИНН 4412002847, ОГРН 1054486273665)

о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 3952 руб.

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области (далее – заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области (далее – ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по земельному налогу за 2011 год по сроку уплаты 01.02.2012 в размере 3952 руб.

Определением от 28.11.2012 заявление принято к производству Арбитражного суда Костромской области, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Данный судебный акт получен сторонами, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления.

Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

В соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Ответчик представил в налоговый орган уточненный налоговый расчет по земельному налогу за 2011 год с суммой налога к уплате 3952 руб.

Продекларированный налог в установленный срок (01.02.2012) налогоплательщиком не уплачен.

В адрес налогоплательщика Инспекцией направлено требование №177953 по состоянию на 21.06.2012 об уплате недоимки и пеней со сроком исполнения до 11.07.2012.

До настоящего времени указанное требование налогоплательщиком не исполнено.

Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях налогоплательщик имеет лицевой счет.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке.

Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога в судебном порядке.

Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик является плательщиком земельного налога.

В соответствии со статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

Согласно пункту 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые декларации по земельному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчеты сумм по авансовым платежам по земельному налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

В соответствии с пунктом 10 Решения Совета депутатов Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области от 25.11.2010 № 20 "Об установлении земельного налога" налогоплательщики уплачивают суммы авансовых платежей по налогу по истечении первого, второго и третьего квартала текущего налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В пункте 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Факт несвоевременной уплаты налога подтвержден материалами дела, заявителем доказан, ответчиком не оспаривается.

Требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области – удовлетворить.

Взыскать с администрации Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, место нахождения: Костромская область, Кадыйский район, п. Дубки, д. 3, кв. 2, зарегистрированного в качестве юридического лица 17.11.2005 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Костромской области (ИНН 4412002847, ОГРН 1054486273665), недоимку по земельному налогу за 2011 год по сроку уплаты 01.02.2012 в размере 3952 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.В. Цветков