ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А31-13497/20 от 14.01.2021 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-13497/2020

г. Кострома 20 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Метельковой Еленой Владимировной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества коммерческий банк "Модульбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Статус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 840 100 рублей 64 копеек долга, в том числе:

- 188 090 руб. 93 коп. долга по договору предоставления возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности (заявление на кредит от 16.04.2019 №1833),

- 7 971 руб. 90 коп. задолженности по процентам,

- 418 778 руб. 73 коп. задолженности по просрочке долга,

- 136 201 руб. 11 коп. задолженности по просрочке процентов,

- 76 802 руб. 71 коп. пени за просрочку долга,

- 12 255 руб. 26 коп. пени за просрочку процентов,

без участия представителей сторон,

установил:

Акционерное общество коммерческий банк "Модульбанк" (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском обществу с ограниченной ответственностью "Статус" (далее – ответчик) о взыскании 840 100 рублей 64 копеек задолженности по соглашению о предоставлении возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности, в том числе 188 090 руб. 93 коп. долга, 7 971 руб. 90 коп. задолженности по процентам, 418 778 руб. 73 коп. задолженности по просрочке долга, 136 201 руб. 11 коп. задолженности по просрочке процентов, 76 802 руб. 71 коп. пени за просрочку долга, 12 255 руб. 26 коп. пени за просрочку процентов.

Истец явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, руководствуясь частями 1, 3, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело имеющимся в нем доказательствам в отсутствие сторон.

16.04.2019 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Статус" на кредит № 2097 между акционерным обществом коммерческий банк "Модульбанк" (кредитор) и обществом (заемщик) заключен договор предоставления возобновляемой кредитной линии.

Заявлением установлен первый текущий лимит задолженности в размере 500 000 рублей, максимальный лимит задолженности составляет 2 000 000 рублей.

Заявлением ответчик заявил о присоединении заемщика к Правилам открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности «МОДУЛЬКРЕДИТ», утвержденным Протоколом Правления АО КБ "Модульбанк" № 6 от 25.02.2019 (далее - Правила), и подтвердил, что полностью ознакомлен и безоговорочно согласен с указанными Правилами и тарифами кредитора.

В соответствии с п. 2.1 Правил кредитор открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в рублях Российской Федерации.

Заемщик обязался возвращать полученные по договору кредитной линии денежные средства и выплачивать кредитору проценты за пользование кредитными средствами, начисленные на сумму задолженности заемщика по договору кредитной линии в порядке, установленном Правилами и тарифами кредитора (п.2.7 Правил).

Пунктом 2.8 Правил установлено, что заемщик уплачивает кредитору плату за пользование кредитными средствами по ставке (в процентах годовых), установленной в заявлении на кредит, и рассчитанной кредитором для соответствующего заемщика в индивидуальном порядке на основании внутренней методики кредитора.

В соответствии с п. 6.1 Правил заемщик обязуется погасить задолженность по договору кредитной линии в порядке и сроки, указанные в п. 2.9 и п. 5.3 Правил, а также уплачивать проценты за пользование кредитными средствами.

Согласно п. 6.8 Правил кредитор вправе досрочно истребовать, а заемщик обязуется досрочно вернуть сумму кредита, предоставленного по договору кредитной линии, проценты, начисленные за период фактического срока пользования кредитными средствами, а также повышенные проценты, дополнительные расходы и неустойки, предусмотренные настоящими Правилами, в случаях:

- неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению части основного долга по кредиту в соответствии с п.5.3 Правил;

- неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении кредита, уплате процентов, начисленных за период фактического пользования кредитными средствами, а также повышенных процентов, дополнительных расходов и неустоек, предусмотренных Правилами, в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения соответствующего требования кредитора.

Как указал истец, по состоянию на 02.09.2020 размер задолженности ответчика перед истцом составляет: 840 100 рублей 64 копеек, в том числе 188 090 руб. 93 коп. долга, 7 971 руб. 90 коп. задолженности по процентам, 418 778 руб. 73 коп. задолженности по просрочке долга, 136 201 руб. 11 коп. задолженности по просрочке процентов, 76 802 руб. 71 коп. пени за просрочку долга, 12 255 руб. 26 коп. пени за просрочку процентов.

Изложенные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Подлежащая уплате на этом основании сумма является платой за кредит, а не мерой ответственности за неисполнение обязательства, и подлежит взысканию по правилам взыскания основного долга.

Обязательства по кредитному договору должником надлежащим образом не исполнены. В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные соки не исполнил, просрочка по погашению предоставленного кредита возникла 30.08.2019, что ответчиком не оспорено.

28.07.2020 банком заемщику направлено требование о погашении задолженности, которое исполнено не было.

Требование в части взыскания основного долга по договору на открытие кредитной линии подлежит удовлетворению в полном объеме.

По состоянию на 05.08.2020 заемщику начислено 2 852 руб. 54 коп. по процентам, 359 093 руб. 29 коп. по просрочке ссуды, 105 249 руб. 44 коп. по просрочке процентов.

Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Согласно главе 8 «Ответственность сторон» Правил при нарушении срока возврата кредитных средств (погашения основного долга по договору кредитной линии) /или уплаты начисленных процентов заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты, начисленные на сумму задолженности заемщика по основному долгу и подлежащим уплате, но не уплаченным начисленным процентам, за весь период неисполнения заемщиком своих обязательств в размере 45% годовых.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 02.09.2020 заемщику начислено 76 802 руб. 71 коп. пени за просрочку долга, 12 255 руб. 26 коп. пени за просрочку процентов.

Возражений ответчиком не заявлено.

Расчёт процентов и неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

С учётом изложенного, требования истца по взысканию с ответчика процентов за пользование займом и неустойки подлежат удовлетворению.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком не представлено возражений против исковых требований, а также доказательств, опровергающих доводы истца.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Статус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества коммерческий банк "Модульбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 840 100 рублей 64 копеек долга, в том числе:

- 188 090 руб. 93 коп. долга по договору предоставления возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности (заявление на кредит от 16.04.2019 №1833),

- 7 971 руб. 90 коп. задолженности по процентам,

- 418 778 руб. 73 коп. задолженности по просрочке долга,

- 136 201 руб. 11 коп. задолженности по просрочке процентов,

- 76 802 руб. 71 коп. пени за просрочку долга,

- 12 255 руб. 26 коп. пени за просрочку процентов,

а также 19 802 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н. Г. Хомяк