ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А31-14562/19 от 21.01.2020 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-14562/2019

г. Кострома «23» января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года.  Полный текст решения изготовлен 23 января 2020 года. 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега  Леонидовича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой  Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокурора  Костромской области в интересах неопределенного круга лиц – субъектов малого и  среднего предпринимательства и муниципального образования Лопаревское  сельское поселение Галичского муниципального района Костромской области в  лице главы Лопаревского сельского поселения Галичского муниципального района  Костромской области о признании незаконным бездействия Администрации  муниципального образования Лопаревское сельское поселение Галичского  муниципального района Костромской области по реализации полномочий в части  создания координационных или совещательных органов в области развития малого и  среднего предпринимательства на территории муниципального образования, обязании  разработать Порядок создания координационного или совещательного органа в  области развития малого и среднего предпринимательства, создать координационный  или совещательный орган в области развития малого и среднего предпринимательства  на территории муниципального образования в соответствии с требованиями пункта 5  статьи 11 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и  среднего предпринимательства в Российской Федерации», 

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, прокурор отдела прокуратуры Костромской  области, служебное удостоверение; 

от ответчика – не явился (надлежащим образом уведомлен);  от 3 лица: не явились, 

установил:

Прокурор Костромской области (далее – заявитель, Прокурор) обратился в  арбитражный суд в интересах неопределенного круга лиц – субъектов малого и  среднего предпринимательства и муниципального образования Лопаревское  сельское поселение Галичского муниципального района Костромской области в  лице главы Лопаревского сельского поселения Галичского муниципального района  Костромской области с заявлением о признании незаконным бездействия  Администрации муниципального образования Лопаревское сельское поселение  Галичского муниципального района Костромской области (далее – 


заинтересованное лицо, администрация муниципального образования) по  реализации полномочий в части создания координационных или совещательных  органов в области развития малого и среднего предпринимательства на территории  муниципального образования, обязании разработать Порядок создания  координационного или совещательного органа в области развития малого и среднего  предпринимательства, создать координационный или совещательный орган в области  развития малого и среднего предпринимательства на территории муниципального  образования в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 11 Федерального  закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего  предпринимательства в Российской Федерации». 

Администрация муниципального образования и третье лицо (муниципальное  образование Лопаревского сельского поселения Галичского муниципального  района КО в лице главы Лопаревского сельского поселения Галичского  муниципального района КО), надлежащим образом извещенные о времени и месте  проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. 

На основании части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в  отсутствие надлежащим образом извещенных заинтересованного и третьего лица. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя,  установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, Галичским межрайонным прокурором  проведена проверка исполнения законодательства в сфере содействия развитию  малого и среднего предпринимательства. 

Установлено, что администрацией Лопаревского сельского поселения  Галичского муниципального района Костромской области не выполняются  требования законодательства, направленного на развитие малого и среднего  предпринимательства, координационные или совещательные органы в области  развития малого или среднего предпринимательства не образованы, нормативно- правовой акт, регламентирующий создание координационных или совещательных  органов в области развития малого или среднего предпринимательства, не принят. 

Прокуратурой района в адрес главы Лопаревского сельского поселения  01.10.2019 внесено представление об устранении нарушений законодательства.  Однако до настоящего времени нарушения законодательства в сфере развития  малого и среднего предпринимательства не устранены. 

В связи с изложенным прокурор обратился в арбитражный суд с  соответствующим заявлением. 

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный  суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов,  незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов  местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их  права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные  препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической  деятельности. 


В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов в порядке, установленном Кодексом. В случаях,  предусмотренных Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица. 

В части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных  правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов,  органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный  суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его  отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и  устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту,  устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли  оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие),  а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия  (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности. 

Таким образом, для признания ненормативного правового акта  недействительным, а действий (бездействия) государственных органов, органов  местного самоуправления незаконными необходимо одновременное наличие двух  условий: несоответствие данного акта, действий (бездействия) закону или иному  нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Согласно части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с  заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов органов  государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти  субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления,  затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.03.2012 № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в  арбитражном процессе» разъяснено, что прокурор вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного  правового акта, незаконными действий (бездействия) если полагает, что  оспариваемый акт, действия (бездействие) не соответствуют закону или иному  нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы  неопределенного круга лиц или иные публичные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.03.2012 № 15 указано, что применительно к статье 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор в  исковом или ином заявлении обязан обосновать наличие у него полномочий по  обращению в арбитражный суд, а по делам, названным в абзацах втором и третьем  части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  указать публично-правовое образование, в интересах которого предъявляется иск,  и уполномоченный орган, действующий от имени публично-правового  образования. 


Судом установлено, что требования прокуратуры в данном случае заявлены в  рамках надзора за исполнением органом местного самоуправления Федерального  закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного  самоуправления в Российской Федерации» и Федерального закона от 27.07.2007   № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской  Федерации». 

Прокуратура, обращаясь в суд с настоящим требованием, действует в  интересах муниципального образования Лопаревское сельское поселение  Галичского муниципального района Костромской области и неограниченного круга  организаций и индивидуальных предпринимателей (субъектов малого и среднего  предпринимательства), лишенных возможности реализовать в установленном  законом порядке право на получение от органов местного самоуправления  информационной поддержки в целях создания условий для их развития. 

Согласно пункту 28 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003   № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местно самоуправления в  Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения  относится, в том числе, создание условий для малого и среднего  предпринимательства. 

Федеральный закон от 27.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего  предпринимательства в Российской Федерации» регулирует отношения,  возникающие между юридическими лицами, физическими лицами, органами  государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти  субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в сфере  развития малого и среднего предпринимательства, определяет понятия субъектов  малого и среднего предпринимательства, инфраструктуры поддержки субъектов  малого и среднего предпринимательства, виды и формы такой поддержки. 

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 3 Закона № 209-ФЗ для целей  указанного Федерального закона используются следующие основные понятия: 

- субъекты малого и среднего предпринимательства - хозяйствующие  субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели), отнесенные в  соответствии с условиями, установленными настоящим Федеральным законом, к  малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, и средним предприятиям; 

- поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства - деятельность  органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной  власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления,  организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и  среднего предпринимательства, осуществляемая в целях развития малого и  среднего предпринимательства в соответствии с государственными программами  (подпрограммами) Российской Федерации, государственными программами  (подпрограммами) субъектов Российской Федерации и муниципальными  программами (подпрограммами), содержащими мероприятия, направленные на  развитие малого и среднего предпринимательства, а также деятельность  акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего  предпринимательства», осуществляемая в соответствии с настоящим Федеральным  законом, в качестве института развития в сфере малого и среднего  предпринимательства. 

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона № 209-ФЗ государственная политика в  области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации 


является частью государственной социально-экономической политики и  представляет собой совокупность правовых, политических, экономических,  социальных, информационных, консультационных, образовательных,  организационных и иных мер, осуществляемых органами государственной власти  Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской  Федерации, органами местного самоуправления и направленных на обеспечение  реализации целей и принципов, установленных настоящим Федеральным законом. 

Пунктом 5 статьи 11 Закона № 209-ФЗ определено, что к полномочиям  органов местного самоуправления по вопросам развития малого и среднего  предпринимательства относится образование координационных или  совещательных органов в области развития малого и среднего  предпринимательства органами местного самоуправления. 

В соответствии с частью 3 статьи 13 Закона № 209-ФЗ координационные или  совещательные органы в области развития малого и среднего предпринимательства  создаются в целях: привлечения субъектов малого и среднего  предпринимательства к выработке и реализации государственной политики в  области развития малого и среднего предпринимательства; выдвижения и  поддержки инициатив, имеющих общероссийское значение и направленных на  реализацию государственной политики в области развития малого и среднего  предпринимательства; проведения общественной экспертизы проектов  нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих развитие  малого и среднего предпринимательства; выработки рекомендаций органам  исполнительной власти Российской Федерации, органам исполнительной власти  субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления при  определении приоритетов в области развития малого и среднего  предпринимательства; привлечения граждан, общественных объединений и  представителей средств массовой информации к обсуждению вопросов,  касающихся реализации права граждан на предпринимательскую деятельность, и  выработки по данным вопросам рекомендаций. 

Частью 4 статьи 13 Закона № 209-ФЗ предусмотрено, что порядок создания  координационных или совещательных органов в области развития малого и  среднего предпринимательства органами исполнительной власти субъектов  Российской Федерации и органами местного самоуправления определяется  нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и  нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. 

Решения федеральных органов исполнительной власти, органов  исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного  самоуправления о создании координационных или совещательных органов в  области развития малого и среднего предпринимательства подлежат  опубликованию в средствах массовой информации, а также размещению на  официальных сайтах соответствующих государственных органов исполнительной  власти, органов местного самоуправления в сети «Интернет» (часть 4 статьи 13  Закона № 209-ФЗ). 

Механизм реализации государственной политики в сфере развития малого и  среднего предпринимательства на территории Костромской области урегулирован  Законом Костромской области от 26.05.2008 № 318-4-ЗКО «О развитии малого и  среднего предпринимательства в Костромской области» (далее – Закон № 318-4- ЗКО). 


В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона № 318-4-ЗКО государственная  поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций,  образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего  предпринимательства, осуществляется на основании принципов и в порядке,  установленном статьей 14 Федерального закона «О развитии малого и среднего  предпринимательства в Российской Федерации». 

Согласно статье 9 Закона № 318-4-ЗКО поддержка муниципальных программ  (подпрограмм) осуществляется путем предоставления на конкурсной основе  муниципальным образованиям субсидий для реализации мероприятий,  утвержденных муниципальными программами (подпрограммами), в порядке,  установленном администрацией Костромской области. 

Таким образом, в соответствии с требованиями пункта 28 части 1 статьи 14,  пункта 25 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об  общих принципах организации местного самоуправления в Российской  Федерации», пункта 5 статьи 11, статьи 13 Федерального закона от 24.07.2007   № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской  Федерации» на территории городского, сельского поселения должны быть 

образованы координационные или совещательные органы в области развития  малого и среднего предпринимательства, принят нормативный правовой акт о  порядке создания таких органов. 

Между тем, на территории муниципального образования Лопаревское  сельское поселение Галичского муниципального района Костромской области не  созданы координационные или совещательные органы в области развития малого и  среднего предпринимательства, нормативный правовой акт, регламентирующий  порядок создания такого органа, не принят. 

Указанное бездействие администрации сельского поселения нарушает права и  законные интересы неограниченного круга лиц – субъектов малого и среднего  предпринимательства, лишенных возможности реализовать в установленном  законом порядке свое право на участие в деятельности таких органов, на получение  от органов местного самоуправления предусмотренной законом поддержки и  содействия развитию. 

Материалами дела подтверждается, что администрацией муниципального  образования не были приняты все зависящие от нее и входящие в сферу ее  компетенции действия (меры) по созданию координационных или совещательных  органов в области развития малого и среднего предпринимательства, то есть по  решению в установленном порядке одного из вопросов местного значения  муниципального района (пункт 28 части 1 статьи 14 Закона № 131-ФЗ). 

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый  ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют  закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные  интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта  недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. 

Факт незаконного бездействия администрации муниципального образования,  нарушающей права и законные интересы неограниченного круга лиц – субъектов 


малого и среднего предпринимательства, судом в ходе рассмотрения дела  установлен, заявителем доказан, администрацией не оспаривается. 

При таких обстоятельствах требования заявителя о признании незаконным  бездействия администрации муниципального образования по реализации  полномочий в части создания координационных или совещательных органов в  области развития малого и среднего предпринимательства и принятию  нормативного правового акта, регламентирующего порядок создания  координационных или совещательных органов в области развития малого и  среднего предпринимательства, подлежат удовлетворению. 

На основании пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об  оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, о принятии  решений должно содержаться указание на признание оспариваемых действий  (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить  определенные действия, принять решения или иным образом устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный  судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в  части. 

В связи с тем, что судом установлено незаконное бездействие со стороны  администрации муниципального образования, подлежат удовлетворению и  требования заявителя в части возложения на администрацию обязанности по  устранению допущенного незаконного бездействия. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации муниципального  образования Лопаревское сельское поселение Галичского муниципального района  Костромской области по реализации полномочий в части создания координационных  или совещательных органов в области развития малого и среднего  предпринимательства на территории муниципального образования. 

Обязать Администрацию муниципального образования Лопаревское сельское  поселение Галичского муниципального района Костромской области в течение  одного месяца с даты вступления решения в законную силу разработать Порядок  создания координационного или совещательного органа в области развития малого и  среднего предпринимательства, создать координационный или совещательный орган в  области развития малого и среднего предпринимательства на территории  муниципального образования в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 11  Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего  предпринимательства в Российской Федерации». 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу  со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд 


кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья О.Л. Байбородин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.02.2019 10:29:19

Кому выдана Байбородин Олег Леонидович