Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красносельскому району Костромской области, Костромская область, п. Красное-на-Волге

(наименование заявителя)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1., Костромская область, Судиславский район, д. Яснево

(наименование ответчика)

о взыскании финансовых санкций в размере 184 рублей 80 копеек

протокол вел: Л.А. Максименко

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, доверенность № 22 от 25.01.2008 г.;

от ответчика: не явился

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красносельскому району Костромской области обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, <...>, о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в размере 184 рублей 80 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв на заявленные требования в суд не представил. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика (пункт 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, являясь работодателем, выступает страхователем по обязательному пенсионному страхованию в соответствии статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Страхователи обязаны представлять сведения, предусмотренные пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», пунктом 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 г. №318 ежегодно до 1 марта. Ответчиком данные сведения не представлены.

Статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ установлена ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений в виде взыскания финансовых санкций в размере 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 12.03.2007 г. № 156 «О стоимости страхового года на 2007 год» утверждена стоимость страхового года на 2007 год в размере 1848 рублей, в том числе 1232 рубля на страховую часть трудовой пенсии, 616 рублей на накопительную часть пенсии.

Размер финансовых санкций, подлежащих взысканию с ответчика, за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2007 год, составляет 184 рубля 80 копеек.

Уведомление о привлечении к ответственности с предложением предоставления соответствующих объяснений и возражений от 17.03.2008 г. № 23 было направлено ответчику заказным письмом с уведомлением. Объяснения по факту нарушения ответчиком не представлены. По факту правонарушения начальником органа Пенсионного фонда Российской Федерации вынесено решение от 14 апреля 2008 года № 46 о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности за совершение нарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Требование от 14 апреля 2008 г. № 46 с предложением об уплате финансовых санкций в добровольном порядке отправлено ответчику, в установленный десятидневный срок ответчиком не исполнено.

Изучив представленные доказательства, суд считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей 00 копеек (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, <...>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 21.04.2004 г. г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красносельскому району Костромской области финансовые санкции в сумме 184 рубля 80 копеек; государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 500 рублей.

Исполнительный лист на взыскание финансовых санкций выдать после вступления решения в законную силу.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после принятия либо в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья Л.А. Максименко