Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тевосовой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Галич Костромской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>), о признании несостоятельным (банкротом),

третье лицо: Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы, г. Кострома,

при участии в судебном заседании:

от заявителя-должника: ФИО2 – на основании доверенности № 44 АА 0574802 от 14.12.2017,

установил следующее:

Должник ФИО1, г. Галич, Костромская область, обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13 апреля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы.

В судебном заседании представитель должника поддержал требования о признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что должник – ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой ИФНС России по г. Костроме № 69В от 13.02.2018г.

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № <***>.

В обоснование своего заявления ФИО1 ссылается на то, что у него имеется задолженность в общем размере 27 523 992 рубля 62 копейки, в том числе просроченная задолженность 1 181 676 рублей 13 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 504 983 рубля 21 копейка. По данным должника указанная задолженность состоит из следующих обязательств:

- договор № 0861-Р-689901793 от 10.12.2012г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Размер задолженности составляет 356 673 рубля 92 копейки, в том числе просроченная задолженность 309 884 рубля, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 46 789 рублей 92 копейки;

- кредитный договор <***> от 11.09.2013г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Размер задолженности составляет 495 908 рублей 03 копейки, в том числе просроченная задолженность 212 767 рублей 45 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 283 140 рублей 58 копеек;

- кредитный договор <***> от 12.12.2013г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Размер задолженности составляет 314 418 рублей 29 копеек, в том числе просроченная задолженность 169 938 рублей 47 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 144 479 рублей 82 копейки;

- кредитный договор <***> от 28.10.2015г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Размер задолженности составляет 254 647 рублей 55 копеек, в том числе просроченная задолженность 229 593 рубля 24 копейки, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 25 054 рубля 31 копейка;

- договор № 2253195748 от 15.08.2017г., заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 Размер задолженности составляет 120 697 рублей 22 копейки, в том числе просроченная задолженность 118 950 рублей 60 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 1 746 рублей 62 копейки;

- договор № 2254596458 от 07.09.2017г., заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 Размер задолженности составляет 112 214 рублей 33 копейки, в том числе просроченная задолженность 110 542 рубля 37 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 1 671 рубль 96 копеек;

- задолженность по налоговым обязательствам составляет 33 418 рублей;

- задолженность перед Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области в размере 25 666 285 рублей 28 копеек. Наличие и размер задолженности подтверждаются решением Островского районного суда от 26.09.2017г. Кроме того, указанным решением взыскана госпошлина в размере 32 100 рублей;

- штраф в размере 460 000 рублей. Наличие задолженности подтверждается апелляционным определением Костромского областного суда от 28 марта 2017 года по делу № 22-261.

Должник указал, что денежные средства, полученные им, были истрачены на личные нужды и на оплату задолженности по заработной плате работников, налогов и покупку топлива для осуществления деятельности ООО «ЭкоТопливо», где на тот момент должник являлся генеральным директором.

ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области представило информацию о наличии зарегистрированных прав ФИО1 на объекты недвижимого имущества (исх. № 14-11/2105 от 21.03.2018г.). Согласно представленным сведениям ФИО1 является собственником следующего имущества: земельный участок, кадастровый номер 44:23:081902:335, расположенный по адресу: Костромская область, Чухломский район, в районе ур. Архарово, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, площадь 144868 кв.м.; земельный участок, кадастровый номер 44:23:081902:336, расположенный по адресу: Костромская область, Чухломский район, в районе ур. Архарово, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, площадь 134859 кв.м.; земельный участок, кадастровый номер 44:23:081902:337, расположенный по адресу: Костромская область, Чухломский район, в районе ур. Кисляково, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, площадь 411533 кв.м.

Из Инспекции Гостехнадзора Костромской области поступили сведения (исх. № 03/3-37/434 от 21.03.2018г.), согласно которым за ФИО1 поднадзорная техника в инспекции не зарегистрирована.

Согласно поступившим сведениям в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Костромской области» в отношении ФИО1 зарегистрированных маломерных судов, наличие арестов, залогов и иных обременений в базе данных АИС не числится (исх. № 290-1-14 от 19.03.2018г.).

Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Костромской области представил информацию (исх. № 9/3-2502 от 02.04.2018г.), согласно которой за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: КАМАЗ65115-13, LEXUS GX460.

ФИО1 имеет наличные денежные средства в размере 8 000 рублей.

Как следует из описи имущества должника у должника иного имущества, представляющего ценность, не имеется.

Действующий вкладов ФИО1 не имеет.

ФИО1 не состоит в браке. Имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Должник не является акционером (участником) юридического лица.

В настоящее время ФИО1 трудоустроен, размер заработной платы составляет 8 000 рублей.

ФИО5 осужден приговором Островского районного суда п. Судиславль от 27.01.2017г., с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 28.03.2017г. с назначением наказания по ст.171 ч.2 п. «б» УК РФ в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей, по ст.174.1 ч.4 п. «б» УК РФ в виде четырех лет лишения свободы со штрафом 500 000 рублей, по ст.69 ч.3 УК РФ окончательно в виде пяти лет лишения свободы со штрафом в размере 520 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в три года.

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Размер ежемесячного дохода должника ФИО1 в виде заработной платы составляет 8 000 рублей. Иные источники дохода у должника в настоящее время отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника, принимая во внимание наличие непогашенной судимости должника за совершение умышленного преступления в сфере экономики, возможность реструктуризации задолженности ФИО1 отсутствует.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО1 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил в суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1 – ФИО6. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина-должника (письмо исх. № 928 от 16.03.2018г.).

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО6 финансовым управляющим гражданина ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего, 10 000 рублей – на возмещение расходов по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Галич Костромской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего: 440117830747; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15245; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 156000, <...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 04 декабря 2018 года на 09 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 12.

Финансовому управляющему к 04 декабря 2018 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО1 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.В. Сайгушева