Решение № А31-2807/2009 от 24.11.2011 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-2807/2009

г. Кострома 25 ноября 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2011 года

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Иванова Евгения Вячеславовича, судей Сергушовой Татьяны Валерьевны, Хубеева Александра Фаатовича, при ведении протокола помощником судьи Коротаевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании открытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «ИНФРАСТРУКТУРА-АГРО», д. Малое Молочное, Буйский район, Костромская область несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от должника: не явился,

от временного управляющего: ФИО1 паспорт,

от конкурсных кредиторов:

ОАО Банк ВТБ в лице филиала в г. Костроме – ФИО2, доверенность № 09-10-721205/Д от 02.06.2010,

ОАО «Сбербанк» - ФИО3, доверенность № 10-1/16/31-63 от 26.04.2011, паспорт, после перерыва – ФИО4, доверенность № 10-1/16/3580 от 19.09.2011,

ОАО «Бинбанк»: ФИО5, доверенность от 24.01.2011 № 11/ю-11-59,

от Управления Росреестра: ФИО6, доверенность № 47 от 29.12.2011, после перерыва – не явился,

установил следующее.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 22.10.2010 были признаны обоснованными требования ООО «АгроЛес», д. Коростелево, Сямженский район, Вологодская область к ОАО СХП «ИНФРАСТРУКТУРА-АГРО», д. Малое Молочное, Буйский район, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН – <***>) о признании несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО СХП «ИНФРАСТРУКТУРА-АГРО» была введена процедура наблюдения. Временным управляющим был утвержден ФИО1

По результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. Также временным управляющим заявлено ходатайство о возмещении затрат на проведение процедуры наблюдения.

31.10.2011 собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, о назначении конкурсным управляющим ФИО1 – члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих».

В судебном заседании был объявлен перерыв с 17.11.2011 по 24.11.2011.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении конкурсного производства; возмещении затрат за проведение процедуры наблюдения в размере 1268667 руб. 39 коп.

Представители конкурсных кредиторов ОАО «Сбербанк», ОАО «Бинбанк» не возражали против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; выразили свое несогласие с финансовым анализом временного управляющего и с ходатайством о возмещении затрат за проведение процедуры наблюдения.

Представитель ОАО Банк ВТБ поддержал ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства; возражал относительно ходатайства о возмещении затрат за проведение процедуры наблюдения.

Представитель надзорного органа пояснил, что жалоб на действия арбитражного управляющего не поступало; после перерыва в судебное заседание не явился.

Должник, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Как следует из отчета временного управляющего от 01.11.2011, на момент проведения первого собрания кредиторов определением суда включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов на общую сумму 354953585, 79 руб. (первая очередь – отсутствует; вторая очередь – 6657180 руб.; третья очередь – 348296405 руб. 79 коп.).

Инвентаризация имущества в период процедуры наблюдения не проводилась. Балансовая стоимость имущества должника – 269319 тыс. руб.

Рыночная стоимость имущества должника не определялась.

Анализ финансового состояния должника, представленный в дело временным управляющим ФИО1, свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении открытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «ИНФРАСТРУКТУРА-АГРО», д. Малое Молочное, Буйский район, Костромская область конкурсного производства. Имущества должника для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, достаточно.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.

ОАО СХП «ИНФРАСТРУКТУРА-АГРО», д. Малое Молочное Буйского района Костромской области зарегистрировано 09.09.2002 за основным государственным регистрационным номером в Едином государственном реестре юридических лиц – <***>.

Юридический адрес должника: 152363, <...>.

Кредиторская задолженность ОАО СХП «ИНФРАСТРУКТУРА-АГРО», д. Малое Молочное Буйского района Костромской области по реестру требований кредиторов составляет 354953585, 79 руб.

Реальная возможность восстановления платежеспособности предприятия отсутствует.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ОАО СХП «ИНФРАСТРУКТУРА-АГРО», д. Малое Молочное Буйского района Костромской области временным управляющим сделан вывод о том, что признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства отсутствуют.

Анализ финансовой деятельности, проведенный временным управляющим ФИО1 показал, что у должника наблюдается снижение объемов производственной деятельности предприятия, финансово – хозяйственная деятельность предприятия стала убыточной.

Временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении ОАО СХП «ИНФРАСТРУКТУРА-АГРО», д. Малое Молочное Буйского района Костромской области процедуры конкурсного производства.

Имущества должника для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, достаточно.

В дело представлен протокол от 31.10.2011 года первого собрания кредиторов, которым по итогам проведения процедуры наблюдения принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

На основании обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса и не имеет возможности самостоятельно удовлетворить требование кредиторов в полном объеме, т.е. обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 17.07.2009 № 145-ФЗ) конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 55, 224, 225 Федерального за­кона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбит­ражного процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать открытое акционерное общество «Сельскохозяйственное предприятие «ИНФРАСТРУКТУРА-АГРО», д. Малое Молочное, Буйский район, Костромская область несостоятельным (банкротом) и открыть в отно­шении него конкурсное производство сроком до 18 мая 2012 года.

2. Конкурсное производство завершить в срок до 18 мая 2012 года.

3. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 18 мая 2012 года на 09 часов 00 минут,  с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2.

4. Взыскать с открытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «ИНФРАСТРУКТУРА-АГРО», д. Малое Молочное, Буйский район, Костромская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Молочное» г. Вологда, Вологодская область 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Председательствующий судья Е.В. Иванов

Судья Т.В. Сергушова

Судья А.Ф. Хубеев