Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тарасовой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Волга», д. Щетниково, Костромской район, Костромская область (ИНН 4414000080, ОГРН 1024402232832)

к Администрации Костромского муниципального района Костромской области, г. Кострома (ИНН 4414001140, ОГРН 1024402238915);

Администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, п. Никольское, Костромской район, Костромская область (ИНН 4414010681, ОГРН 1054477629821)

третьи лица: Территориальное управление ФАУФИ в Костромской области, г. Кострома, Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома

о признании права собственности на одноэтажное нежилое здание навеса для с/х техники, расположенное по адресу: Костромская область, Костромской район, д. Щетниково, 1989 года постройки, площадью 922,5 кв.м., инвентарный номер 12059,

без участия представителей сторон

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Волга», д. Щетниково, Костромской район, Костромская область обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Костромского муниципального района Костромской области, г. Кострома и Администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, п. Никольское, Костромской район, Костромская область о признании права собственности на одноэтажное нежилое здание навеса для с/х техники, расположенное по адресу: Костромская область, Костромской район, д. Щетниково, 1989 года постройки, площадью 922,5 кв.м., инвентарный номер 12059.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Администрация Костромского муниципального района Костромской области надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения спора, не направила представителя для участия в судебном заседании, представила отзыв, в котором не возражает против исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Администрация Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения спора, не направила представителя для участия в судебном заседании, представила отзыв, в котором не возражает против исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Территориальное управление ФАУФИ в Костромской области надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения спора, не направило представителя для участия в судебном заседании, представило отзыв, в котором пояснило, что вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда. Имущественных претензий на предмет спора не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, не направил представителя для участия в судебном заседании, отзыв не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании приказа Министерства сельского хозяйства РСФСР № 13 от 06.01.1984 был организован совхоз «Волга» на базе Костромской районной конторы «Заготскот».

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Волга» создан путем преобразования совхоза «Волга», является его правопреемником на основании Постановления Администрации Костромского района от 25 мая 1992 года № 109б, пункта 1.2 Устава СПК «Волга», зарегистрирован Постановлением Администрации Костромского района от 05 ноября 1992 года № 230.

Из инвентарной карточки учета основных средств совхоза «Волга» от 15 января 1990 г. № 23 следует, что на его балансе находится здание навеса для с/х техники, расположенное по адресу: Костромская область, Костромской район, д. Щетниково, введенное в эксплуатацию 1989 году.

В результате реорганизации совхоза здание учтено как основное средство в СПК.

Согласно кадастровому паспорту от 17.03.2014 здание навеса для с/х техники находится по адресу: Костромская область, Костромской район, д. Щетниково, имеет общую площадь 922,5 кв.м, инвентарный номер 12059, кадастровый номер 44:07:082201:266.

С момента ввода нежилого здания в эксплуатацию, СПК осуществляет полномочия собственника, несет бремя его содержания.

Здание расположено на земельном участке, предоставленном СПК «Волга» на праве собственности, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права от 31.12.2013 г. 44-АБ № 685129.

Поскольку в установленном порядке права на объект не зарегистрированы, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

СПК «Волга» является правопреемником прав и обязанностей совхоза «Волга», создавшего имущество для себя.

Имущество приобретено истцом правомерно, с соблюдением действующего законодательства.

В реестры федеральной, государственной собственности Костромской области, муниципальной собственности спорные объекты не включены.

Сведений о каких-либо иных лицах, заявляющих о праве собственности на указанные нежилые здания (строения), не имеется.

При данных обстоятельствах требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что в настоящем случае ответчик не совершал действий, прямым следствием которых явилось бы обращение истца в суд, суд относит расходы по уплате государственной пошлине на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Волга», д. Щетниково, Костромской район, Костромская область, права собственности на одноэтажное нежилое здание навеса для с/х техники, расположенное по адресу: Костромская область, Костромской район, д. Щетниково, 1989 года постройки, площадью 922,5 кв.м., инвентарный номер 12059.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.Ю.Егорова