Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайцевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (08.07.1972, место рождения: г. Кострома, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих НП СРО «ДЕЛО».

Ранее в судебном заседании представитель должника представил заявление, просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих САУ «Созидание».

Союз арбитражных управляющих «Созидание» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО1.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что должник ФИО1 (далее – ФИО1, Должник) не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 052-688-250-77.

В обоснование своего заявления ФИО1 ссылается на то, что размер требований, предъявленных к нему составляет 821 570 руб. 38 коп., их которых:

1. Задолженность перед ПАО «Плюс Банк» по кредитному договору <***> от 01.02.2018 - 425 469 руб. 00 коп. (наличие задолженности подтверждается указанным кредитным договором, размер задолженности подтверждается соответствующей справкой из кредитной организации).

2. Задолженность перед АО «Почта Банк» по кредитному договору <***> от 09.01.2018 - 214077 руб. 85 коп. (наличие задолженности подтверждается указанным кредитным договором, размер задолженности подтверждается БКИ Equifax и самим должником. Посредством почтового отправления кредитору отправлена информация о предоставлении информации о размере задолженности)

3. Задолженность перед ООО МФК «Вэббанкир» по договору потребительского займа № 20083886/1 от 17.08,2020 г. — 16789 руб. 38 коп. (наличие задолженности подтверждается указанным кредитным договором, размер задолженности подтверждается скриншотом личного кабинета с интернет-сайта);

4. Задолженность перед ООО МФК «Мани Мен» по договору потребительского займа №9555786 от 10.07.2020 г. - 27127 руб. 50 коп. (наличие задолженности подтверждается указанным кредитным договором, размер задолженности подтверждается соответствующей справкой);

5. Задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору пользования кредитной карты № 41011578 от 16.07.2006 - 37832 руб. 50 коп. (В настоящее время в отношении должника возбуждено исполнительно производство № 75431/20/44004-ИП от 10.09.2020, которое было возбуждено на основании судебного приказа от 24.07.2020 № 2-1190/2020, вынесенного Судебным участком №4 Свердловского судебного района г. Костромы. Данный судебный акт не был обжалован должником, должник согласен с размером требований, которые указаны заявителем АО «Банк Русский Стандарт». Должник считает возможным Размер задолженности подтверждается соответствующей справкой из Банка);

6. Задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 05.04.2013 г. - 34945 руб. 12 коп. (размер задолженности подтверждается справкой о размере задолженности из ПАО «Совкомбанк»);

7. Задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №308945 И 09 от 15.07.2020 г.-45267 руб. 72 коп. (Наличие задолженности подтверждается кредитным договором. Размер задолженности подтверждается соответствующей справкой);

8. Задолженность перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору №POS0VI2430709AH1VPQ от 26.08.2013 г. - 57802 руб. 05 коп. (Запрос на предоставление кредитного договора отправлен посредством почтового отправления, размер задолженности подтверждается справкой о размере задолженности).

9. Задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору <***> от 09.02.2018 г - 16508 руб. 86 коп. (Копия договора прилагается, размер задолженности подтверждается соответствующей справкой о размере задолженности)

10. Задолженность перед ООО МКК «Срочноденьги» по договору займа № 10/2848787 от 10. 10.2020 г.- 32337 руб. 52 коп. (Запрос о предоставлении договора отправлен посредством почтового отправления в кредитную организацию, размер задолженности подтверждается соответствующей справкой).

11. Задолженность перед ООО МКК «Срочноденьги» По договору микрозайма № 123/2453712 от 31.05.2019 со слов должника 10000руб. (наличие задолженности подтверждается кредитным договором, посредством почтового отправления запрошена информация о предоставлении информации о размере задолженности по данному договору).

12. Задолженность перед КПК «Народный Капитал» по договору займа НЧ07749-200/2020 от 31.10.2020 со слов должника составляет 10000 руб. (в кредитную организацию посредством почтового отправления отправлен запрос на предоставлении копии кредитного договора и о предоставлений сведений о размере задолженности);

13. Задолженность перед КПК «Народный Капитал» по договору потребительского займа № НЧ059733-200/2019 от 31.05.2019 со слов должника составляет 10000 руб. 00 коп. (наличие задолженности подтверждается кредитным договором, в кредитную организацию посредством почтового отправления отправлен запрос на предоставление сведений о размере задолженности);

14. Задолженность перед КПК «Народный Капитал» по кредитному договору Х9НЧ06054-200/2019 отЗО.06.2019 г. составляет 15000 руб. 00 коп. (наличие задолженности подтверждается кредитным договором, в кредитную организацию посредством почтового отправления отправлен запрос на предоставление сведений о размере задолженности);

15. Задолженность перед ПАО Банк «ФК Открытие» по договору № 6980RUR00S616338 от 28.08.2019 г. - 37071 руб. 47 коп. (задолженность подтверждается указанным кредитным договором, размер задолженности подтверждается БКИ и лично должником)

16. Задолженность перед ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору 498-Р- 56626159 от 26.05.2014 г., заключенному с ОАО «БинБанк» (В кредитную организацию посредством почтового отправления был отправлен запрос на предоставление копии кредитного договора, размер задолженности подтверждается соответствующей справкой). Правопреемство между ОАО «БинБанк» и ПАО Банк «ФК Открытие» подтверждается сведениями, указанными в Вестнике Банка России № 2 от 16.01.2019 г.);

17. Задолженность перед ООО МКК «Финансэкспресс» по договору № 1/0000129-1 от 15.07.2020 г. - 20494 руб. 50 коп. (Информация о предоставлении копии кредитного договора запрошена из кредитной организации посредством почтового отправления, размер задолженности подтверждается справкой о задолженности); По договору денежного займа с процентами №1/0000315 от 02.05.2019 г. со слов должника составляет 10000 руб. (размер задолженности подтверждается графиком платежей по данному договору)

18. Задолженность перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору <***> от 14.08.2019 г. (наличие задолженности подтверждается кредитным договором);

19. Задолженность перед ООО МКК «Денежная Истина» № 18223 от 13.10.2020 г. - 12697 руб. (задолженность подтверждается кредитным договором, размер задолженности подтверждается напоминанием для заемщика);

20. Задолженность перед ООО МКК «Финансовый Супермаркет» по договору № 004168766 от19.08.2020 составляет 10000 руб. 00 коп. (Копия кредитного договора и документ о задолженности прилагаются).

Фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав.

В настоящее время Должник не в состоянии исполнить указанные денежные обязательства. Доходы Должника не позволяют удовлетворить требования кредиторов.

Должник состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Брачный договор никогда не заключал. Соглашения о разделе общего имущества супругов никогда не заключал. Судебного акта о разделе общего имущества супругов в никогда не принималось. Совместно нажитого имущества у супругов нет.

В настоящее время за Должником зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, о чем свидетельствует Выписка из ЕГРН № КУВИ-002/2021-10068839 от 12.02.2021 г.:

- доля в жилом помещении 4/10м2, расположенное по адресу: <...> (Выписка из ЕГРН № КУВИ-002/2021-10068839 от 12.02.2021 г.);

На настоящий период времени за Должником не зарегистрировано движимого имущества, о чём свидетельствует соответствующая справка из УГИБДД.

В настоящее время Должник работает в ООО «Автотранспорт 44», ежемесячный доход составляет 12 000 руб., получателем пенсий и социальных выплатах не является.

Должник сообщил, что 14.02.2019 г. мной была совершена сделка по продаже транспортного средства: автомобиля HyundaiSolarisWIN: Z94CT41CADR229487.

Должник не является акционером (участником) юридического лица, статус индивидуального предпринимателя отсутствует. Кроме того, не имеется сведений об известных уголовных и административных делах в отношении должника, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости.

За три года до подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) должник не совершал сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, и иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности должник не обладает. Брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи заявления, должником не заключались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника и отсутствия у него какого-либо ликвидного имущества, возможность реструктуризации задолженности ФИО1 по существу отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО1 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротствеарбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротствепри принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При обращении в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих САУ «Созидание».

Союз арбитражных управляющих «Созидание» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО1

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную Союзом арбитражных управляющих «Созидание»информацию, а также отсутствие информации о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО2 финансовым управляющим гражданина ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 16.12.2020) и денежные средства в размере 15 000 рублей на расходы в деле о банкротстве (чек-ордер от 26.02.2021).

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО1 (08.07.1972, место рождения: г. Кострома, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» (ИНН арбитражного управляющего: 583716232002; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 17983; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 440026, <...>, а/я 3533) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 04 октября 2021 года на 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 13.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.В. Иванов