Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арутюнян Т.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению культуры ФИО1 сельский Дом культуры Котовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, д. Василево Костромского района Костромской области (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании налоговой санкции в размере 2000 руб.

при участии:

от заявителя: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

установил следующее.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры ФИО1 сельский Дом культуры Котовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, д. Василево Костромского района Костромской области о взыскании налоговой санкции в размере 2000 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Суд, в отсутствие возражений надлежащим образом извещенных сторон, на завершение подготовки дела к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание суда первой инстанции (пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Муниципальное бюджетное учреждение культуры ФИО1 сельский дом культуры Котовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области в соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ обязано представлять в налоговый орган по месту нахождения организации сведения о доходах физических лиц.

Согласно п. 2 ст. 230 НК РФ Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

По закону срок предоставления сведений о доходах физических лиц за 2010г. 01.04.2011 года. Муниципальное бюджетное учреждение культуры ФИО1 сельский дом культуры Котовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области фактически сведения о доходах физических лиц за 2010 год в количестве пяти штук представило несвоевременно.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом было вынесено Решение № 17 от 01.11.2011г. о привлечении Муниципального бюджетного учреждения культуры ФИО1 сельский дом культуры Котовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ: непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый не представленный документ.

В соответствии с п.1 ст. 45, п. 2 ст. 69, 70 НК РФ 09.11.2011г. инспекция выставила налогоплательщику требование № 6792 об уплате штрафа, где предложено числящуюся задолженность погасить в срок до 29.11.2011 года.

Требование об уплате налога до настоящего времени не исполнено.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

За непредставление в срок документов, предусмотренных Кодексом, п. 1 ст. 126 данного Кодекса установлена ответственность в виде штрафа в размере 200 руб. за каждый документ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

Как следует из пункта 8 статьи 45 Кодекса, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Как следует из материалов дела и доказано налоговым органом, налоговым агентом в налоговый орган 05.09.2011 были представлены сведения о доходах физических лиц в количестве 5 документов. Срок представления указанных документов, установленный в пункте 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым агентом пропущен.

Факт совершения ответчиком налогового правонарушения установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан.

Налоговая санкция применена обоснованно, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налоговой санкции направлено ответчику и на день обращения налогового органа с заявлением в суд им не исполнено.

Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно не уплатил штраф, налоговый орган правомерно, в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании его в судебном порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 2000 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая социальную значимость учреждения, а также характер совершенного им налогового правонарушения, суд в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, г. Кострома удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры ФИО1 сельский Дом культуры Котовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, д. Василево Костромского района Костромской области (ИНН <***> ОГРН <***>), место нахождения: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица МИФНС № 7 по Костромской области 28.12.2005, налоговые санкции за несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц в размере 2000 рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры ФИО1 сельский Дом культуры Котовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, д. Василево Костромского района Костромской области (ИНН <***> ОГРН <***>), место нахождения: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица МИФНС № 7 по Костромской области 28.12.2005, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.

Исполнительный лист на взыскание суммы штрафа выдать после вступления решения в законную силу.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.В. Иванов