АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-4655/2020
г. Кострома 04 августа 2020 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Соколова А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Кострома, зарегистрированного по адресу: <...>, СНИЛС №<***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),
без участия представителей сторон,
установил следующее:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником предложена саморегулируемая организация – Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
От саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и соответствии его кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 04.08.2020 до 14 час. 30 мин.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Сумма кредиторской задолженности гражданина ФИО1 по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 837 421 руб. 90 коп.
Указанная задолженность возникла из следующих обязательств:
- сумма задолженности перед ПАО «Промсвязьбанк» составляет 485 362 рубля 36 копеек, из которых: основной долг- 485 357 рублей 22 копейки, пени (штрафы, неустойка) - 5 рублей 14 копеек.
- сумма задолженности перед ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» составляет 140 998 рублей 58 копеек, из которых: основной долг - 140 998 рублей 58 копеек, пени (неустойка) - отсутствует.
- сумма задолженности перед ПАО «СОВКОМБАНК» составляет 207 473 рубль 03 копейки, из которых: основной долг 196 015 рублей 74 копейки, пени (штрафы, неустойка) -11457 рублей 29 копеек.
- сумма задолженности перед УФНС по Костромской области составляет 3 587 рублей 93 копейки, из которых: основной долг- 3 587 рублей 93 копейки, пени (неустойка) - отсутствует.
В обоснование доказательств наличия неисполненных обязательств заявителем представлены кредитные договоры, справки банков о наличии задолженности.
Заявитель в настоящее время состоит в браке с Саркисян (до брака ФИО3) Ольгой Георгиевной, что подтверждается Свидетельством о заключении брака от 02.10.2014 г., серии <...>, запись акта о заключении брака №1985, брачный договор между супругами не заключался, соглашение о разделе общего имущества супругов отсутствует. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.
Заявителем к материалам дела приобщено свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе ИНН <***>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***>.
В указанный период заявитель состоял в трудовых отношениях со следующими организациями (заявителем представлена трудовая книжка)
- Работодатель - ФИО4 - справка о доходах и суммах налога физического лица за 2017 г. №41 от 19.03.2018 г.;
- Работодатель - ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ» - справка о доходах и суммах налога физического лица за 2017 г. №43 от 19.03.2018 г.;
- Работодатель - ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ» - справка о доходах и суммах налога физического лица за 2018 г. от 19.03.2018 г.;
- Работодатель - ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ» - справка о доходах и суммах налога физического лица за 2019 г. от 25.02.2020 г.;
- Работодатель - ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ» - справка о доходах и суммах налога физического лица за 2020 г. от 18.03.2020 г.;
- Работодатель - ФИО5 - справка о доходах и суммах налога физического лица за 2020 г. от 13.03.2020 г.
Трудоустройство заявителя по последнему месту работы (ФИО5) подтверждается бессрочным трудовым договором от 23.01.2020.
ФИО1 (заявитель) индивидуальным предпринимателем по законодательству РФ не является, что подтверждается справкой от 08.04.2020 г. №ИЭС9965-20-8972567 ФНС России, учредителем или акционером хозяйственных обществ не является.
В настоящее время заявитель является собственником автомобиля ВАЗ-21074, 2006 года выпуска, цвет ярко-белый, регистрационный знак <***>, что подтверждается паспортом транспортного средства серии 63, ME №671939 от 26.06.2006 г., свидетельством о регистрации ТС серии 44 30 №862573 от 02.06.2015 г.
Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:
соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей213.4 настоящего Федерального закона,
признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.
Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.
Всоответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом1статьи 213.13 настоящего Федерального закона,арбитражный суд вправе на основанииходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Всоответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.
При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.
В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» направил в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО1.
Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО2 финансовым управляющим гражданина-должника.
Всоответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 24.07.2020).
Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Кострома, зарегистрированного по адресу: <...>, СНИЛС №<***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего: 440103404403, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 150, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 156014, г. Кострома, а/я 10).
Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 03 ноября 2020 года на 14 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 5.
Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.
Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
Судья А.Ф. Хубеев