Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Болотова С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Кострома, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил следующее:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником предложена саморегулируемая организация – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

10.06.2021 от саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили сведения об отсутствии арбитражных управляющий, изъявивших свое согласие быть утвержденным по данному делу о банкротстве.

Определением от 10.08.2021 судебное заседание отложено, должнику предложено представить сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой, должен быть утвержден финансовый управляющий.

Должник просила утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

16.09.2021 от саморегулируемой организации Союз СРО «Гильдия арбитражных управляющих» поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и соответствии его кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Должник в суд не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая им не оспаривается, составляет 1176534,44 руб.

Указанная задолженность состоит из следующих обязательств:

Задолженность перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по кредитному договору составляет: 238 295,90 руб. (наличие задолженности подтверждается должником и информацией из Бюро кредитных историй, на момент подачи заявления о банкротстве кредитору направлено посредством почты России заявление о выдаче копии кредитного договора и информации о задолженности);

Задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору составляет 220 306,29 руб. (наличие задолженности подтверждается должником и информацией из Бюро кредитных историй, информацией из ФССП (41082/19/44002-ИП от 24.03.2021г.) на момент подачи заявления о банкротстве кредитору направлено посредством почты России заявление о выдаче копии кредитного договора и информации о задолженности);

Задолженность перед ООО «ЭОС» по договору КК составляет 86 479 руб. (наличие задолженности подтверждается должником и информацией из Бюро кредитных историй, на момент подачи заявления о банкротстве кредитору направлено посредством почты России заявление о выдаче копии кредитного договора и информации о задолженности);

Задолженность перед ООО «ЭОС» по договору КК составляет 188 574,24 руб. (наличие задолженности подтверждается должником и информацией из Бюро кредитных историй, информацией из ФССП (18662/21/44002-ИП от 24.03.2021) на момент подачи заявления о банкротстве кредитору направлено посредством почты России заявление о выдаче копии кредитного договора и информации о задолженности);

Задолженность перед ООО МФО «Экспресс-займ» составляет 25 000 руб. (наличие задолженности подтверждается должником и информацией из Бюро кредитных историй, на момент подачи заявления о банкротстве кредитору направлено посредством почты России заявление о вьщаче копии кредитного договора и информации о задолженности);

Задолженность перед Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» составляет: 417 879,01 руб. (наличие задолженности подтверждается должником и информацией из Бюро кредитных историй, на момент подачи заявления о банкротстве кредитору направлено посредством почты России заявление о выдаче копии кредитного договора и информации о задолженности).

На настоящий период времени за должником не зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, о чем свидетельствует Выписка из ЕГРН.

На настоящий период времени за должником не зарегистрировано движимого имущества (Выписка из УГИБДД в деле).

Должник не осуществляет предпринимательской деятельности, что подтверждается справкой об отсутствии в реестре сведений о приобретении статуса ИП.

Должник является получателем пенсии по уходу за больным (справка из УПФР в деле).

За последние 3 года до подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) сделок с имуществом, а именно: недвижимым имуществом, транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления должник не совершала.

Должник состоит в браке. Должником не заключались брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи данного заявления.

Должник не привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.

Согласно имеющимся у должника сведениям уголовных и административных дел в отношении нее не возбуждалось, неснятой или непогашенной судимости не имеется.

Кредиты должник брала на потребительские нужды, вовремя исполняла свои обязательствам. Впоследствии обстоятельства изменились. Новые займы шли на погашения старых кредитов. На данный момент требования об уплате задолженности должником не исполняются уже более 3-х месяцев. Ранее платежи по обязательствам, которые составляют примерно 28 тыс. руб. ежемесячно, обеспечивались как официальным трудоустройством, так и не официальными подработками. В настоящее время должник трудовую деятельность не осуществляет в связи с сокращением штата. В ЦЗН на учете не состоит.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Всоответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Саморегулируемая организация – Союз СРО «Гильдия арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии его кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО2 финансовым управляющим гражданина-должника.

Всоответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 15000 руб. на возмещение расходов процедуры банкротства (чек-ордер от 30.03.2021), 25000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 14.09.2020),

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Кострома, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 109462, <...>, а/я 8 для ФИО2), члена саморегулируемой организации – Союз СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 23 декабря 2021 года на 14 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 16.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ф. Хубеев